Автор фото: Тетяна Сенченко

Не секрет, який величезний внесок в розвиток альпінізму внесли англійці. В даний час у Великобританії діє Британська Рада з альпінізму (BMC). Він є представницьким органом, який захищає свободи та інтереси альпіністів, гірських туристів і лижників. Одним з важливих напрямків діяльності BMC є пропаганда та забезпечення безпеки альпіністів. Під егідою BMC проводиться незалежне тестування спорядження.

У лютому 2012 року BMC проводило кампанію, присвячену підвищенню безпеки альпіністів з допомогою касок. Нижче російський переклад керівництва BMC по касок, призначеним для занять гірськими видами спорту.

Керівництво кілька перероблено і доповнено ілюстраціями, а також списком моделей касок, рекомендованих UIAA. Оригінал керівництва BMC по касок можна скачати тут .

Ви носите каску?

Ви носите каску під час сходження? Багато альпіністи так надходять, але не всі. Здається очевидним, що у всіх випадках, крім виняткових обставин, займатися альпінізмом в касці безпечніше, ніж без неї.

«Це був великий зрив, коли мене перевернуло догори ногами перед тим, як я вдарився об землю на розтягнулася мотузці. У шоломі залишилася діра діаметром в чотири дюйми. Після цього я пішов, навіть не відчуваючи потреби звернутися в лікарню. Без каски я б, звичайно, помер - хочеться думати, що миттєво!
Грунтуючись на моєму досвіді і останні досягнення в області застосування касок, чесно кажучи, я вважаю, що тільки божевільний може їх не носити. Звичайно, це повинен бути особистий вибір кожного, - але якби я не носив той, який був на мені в той момент, я б більше не зміг зробити ніякого вибору »
(З огляду випадків травмування голови, BMC 2008)

Історії, подібні до цієї, можуть привести до думки про те, що будь-який, хто не завжди носить каску, є безвідповідальним. Деякі альпіністи навіть відмовляються об'єднуватися з партнерами, які утримуються від надягання захисту на голову. Хіба це справедливо? Що ж, так чи інакше кожен рік хтось з альпіністів гине або буває поранений, навіть при тому, що вони носять каску. З іншого боку, альпіністам, які відмовляються носити каску з марнославства, можливо, слід розуміти, що ніхто не виглядає добре, будучи зображений на могильній плиті.

Великий і захоплюючою частиною нашого спорту є управління ризиками, і ця область поширюється в тому числі на вирішення, коли слід носити каску. Люди прийдуть до різних висновків щодо того, що є правильним безпосередньо для них - після того, як розсудливо оцінять свій ризик. Більшість вибере каску для зимових і альпійських сходжень, багато візьмуть її на морські скелі і гірські маршрути. А чи потрібен шолом для спортивного скелелазіння, боулдерінгу і лазіння по скельних виходів? Знімете ви каску, наприклад, коли ви їстимете ваш обід в нижній частині скелі?

Існують статистичні дані, засновані на звітності про травми в скелелазінні і альпінізмі. Звіти збирають гірничо-рятувальні команди, і ці відомості дають досить ясну картину. Більшість травм припадає на гомілки, але більшість загиблих, щонайменше частково - через травму голови.

Голова вразлива, і для альпініста є два типи ключових ризиків, які мають для її захисту. Перший, про який люди думають найбільше - це небезпека постраждати від падаючих уламків. Це може бути падіння каменя, льоду або снігу. Це може бути частина альпіністського спорядження або навіть альпініста!

Друге, про що іноді забувають - це можливість удару при падінні. Спочатку на мотузці переверне з ніг на голову, потім розгойдає подібно до маятника, а далі можливості битися головою практично безмежні.

Є два основних шляхи, які здатні привести до травм голови. Перший спосіб є очевидним: гострі предмети можуть пробивати і пробивати череп, або тупі предмети можуть стати однією з причин дроблення або закритої травми. Менш очевидний ефект швидкого прискорення голови і подальшого удару.

Запобігання від сил і прискорень, що діють на голову, здатне знизити тяжкість будь-яких ушкоджень і травм. Щоб захистити свого власника, каска повинна ефективно гасити енергію удару при зіткненні, і в той же час оберігати голову від безпосереднього контакту зі стикаються з нею предметами.

Вибір підходящої каски

Зараз існує величезний вибір касок для сходжень. Так як же вибрати, що саме купувати?

Вибір підходящої каски. Фото: Тетяна Сенченко

При виборі необхідно враховувати дві речі: найкраще відповідність розміру вашої голови і вашим потребам. Краща каска - це та, яка підходить для ваших цілей, зручна і яку ви можете собі дозволити.

Ніякі конструкційні нововведення вам не допоможуть, якщо каска мало міцно сидить на вашій голові. При покупці намагайтеся спробувати багато різних варіантів (а не тільки той класний зразок, який ви бачили на голові вашого кумира в його останньому відео). Простежте за тим, щоб ви могли добре його закріпити: потрясіть головою в застебни касці подібно до того, як це роблять перезбуджені шанувальники музики в стилі «важкий метал». Якщо при цьому вона вислизає з стійкого становища, не купуйте її!

Якщо вам пощастить, то ви будете мати на вибір кілька касок, які підходять вам, зручні і знаходяться в рамках вашого бюджету. Яка ж з цих касок спрацює найкраще в вирішальний момент?

Ефективність за результатами тестів, а також інші властивості варіюють від моделі до моделі. При цьому можна виділити декілька напрямків, пов'язаних з основними рисами дизайну. Більшість сучасних касок вписується в одну з трьох категорій - жорсткі, спінені і гібридні:

Жорсткий шолом з системою шкаралупа - «колиска» (hardshell, Shell / Cradle, SC)

Внутрішні ремені тримають жорстку оболонку на відстані від голови. Під час удару амплітуда впливу на голову зменшується на величину розтягування «люльки» плюс на величину пошкодження шкаралупи. Захист зменшується у напрямку до краю шолома. Найкраще опір ударам і пробивання гострими предметами часто забезпечується посиленням верхній частині шкаралупи. Більшість моделей досить міцні і довговічні.

Найкраще підходить для сходжень в альпійському стилі, зимового альпінізму, групових гірських походів.

Приклади касок з системою скорлупа- «люлька»: Edelrid Ultralight (зліва) і Petzl Ecrin Roc (праворуч):

Під час невеликого впливу сучасний пластиковий hardshell повернеться до своєї первісної форми і залишиться неушкодженим. Після сильних впливів оболонка починає необоротно деформуватися, що проявляється в спотворенні оригінальної форми, а іноді і забарвлення в тих місцях, де пластик відчував удари. Значні удари можуть привести і до незворотних розтягування внутрішньої «люльки», після чого шолом вже не може забезпечити первинну ступінь захисту від ударів.

Найістотнішим недоліком всіх жорстких шоломів в тому, що захист слабшає у напрямку до краю шолома. При бічному ударі, ударі в лоб або потилицю «люлька» подається до голови без розтягування.

Проте, при сильному ударі зверху hardshell-шолом забезпечує максимальний захист. До того ж, жорсткий шолом має ту перевагу, що навіть після пошкодження він часто як і раніше забезпечує певний рівень захисту. Ці дві особливості роблять hardshell хорошим вибором для тих, хто ходить тривалі гірські маршрути, де часто існує небезпека падіння каменів і льоду.

Шолом на спіненої основі (Expanded plastic foam, EPS)

Шолом виготовлений з спінити полімерного матеріалу з замкнутими порами і тонким лакувальним покриттям. Ударна сила зменшується за рахунок поступового спадання замкнутих осередків полімерної піни. Ці моделі, як правило, витримують тільки тест на пробій і удар зверху. Вони, однак, забезпечують рівномірну захист аж до краю шолома (EPS - єдиний тип шоломів, який має таку властивість). Збиток від удару або необережного поводження можуть зробити його марним, так що шолом не підходить для тривалих маршрутів.

Найкраще підходить для спортивного і скельного альпінізму, лижного альпінізму.

Приклади касок на спіненої основі: CAMP Starlight Carbon (зліва) і Black Diamond tracer (праворуч):

Зазвичай такий шолом робиться з пінополістиролу (EPS) з дуже тонким полікарбонатною корпусом. У порівнянні з hardshell вони легкі, з хорошою вентиляцією. Саме ці фактори комфорту, як нове і модне досягнення, націлені на початківців туристів.

На відміну від hardshell-шоломів, шоломи на спіненої основі забезпечують захист навіть близько до краю. Чим товщі піна до краю шолома, тим вище рівень захисту поза центром. Ця особливість робить даний тип шолома хорошим вибором для тих видів лазіння, де основний ризик - битися головою в падінні. Падаючи, ви можете вдаритися головою практично в будь-якій точці, в той час як падаючі камінь і лід головним чином потрапляють у верхню частину голови (якщо звичайно ви при цьому не подивіться вгору).

Удар викликає поступове руйнування осередків піни. Піна може розколотися на шматки, або навіть повністю розсипатися під сильним ударом. З цієї причини шоломи на спіненої основі - не найкращий вибір для тривалих маршрутів і альпінізму, немає можливості просто зібратися і піти додому. Пошкодження таких шоломів під час транспортування також більш вірогідні, ніж у шоломів інших типів.

Гібрид шкаралупа-піна (Shell / Foam, SF)

Більшість сучасних моделей потрапляють в цю категорію. Вони мають підборіддя ремінь, але не мають «люльки». Жорстка оболонка забезпечує стійкість до пробивання і довговічність, в той час як спінена підкладка поглинає удари. Чим товщі і ширше ця підкладка, тим краще захист. Будь-які м'які відкриті ділянки піни по краю шолома виконують чисто декоративні функції і захистом не є.

Підходить для різних видів альпінізму та скелелазіння.

Приклад шолома з гібридною конструкцією: Black Diamond Half Dome:

Ще один гібрид: Mammut Skywalker 2:

Приклади гібридних шоломів: Petzl Meteor III (зліва) і CAMP Armour (праворуч):

Незважаючи на те, що і EPS і hardshell шоломи і прекрасно себе зарекомендували в своїх сферах використання, хотілося б поєднувати кращі їх риси в одній моделі. Ось тут і з'являються так звані гібриди. Тож не дивно, що вони стали дуже популярні. Вони забезпечують хороший баланс властивостей, які підходять для більшості ситуацій.

Досить жорстка пластикова оболонка поєднується з внутрішньої піною. Спінений шар є основним захисним компонентом. Для того, щоб знизити вагу і поліпшити комфорт, в більшості гібридних конструкцій піна не поширюється по краю шолома. На жаль, це призводить до зменшення захисту від нецентральних вплив, ніж найбільш привабливі шоломи на спіненої основі.

Жорстка оболонка допомагає гібридним шоломів бути більш стійкими до грубих дій, ніж шоломи на спіненої основі. У порівнянні з hardshell-шоломами вага, як правило, знижується, тому що немає ніякої необхідності для внутрішньої «люльки», і оболонка може бути тонше.

Порівняльна ефективність шоломів різних типів - загальне керівництво:

Показники SC EPS SF Удар в верхню частину ***** *** **** Удар в бічну / лобову / потиличну частину ** ***** *** Пробиття гострим предметом ***** *** * *** Надійність ***** ** ****

Перш, ніж зробити остаточний вибір, не забудьте перевірити такі додаткові функції як кріплення для ліхтаря або козирок.

Нарешті, пам'ятайте, що всі шоломи, хоча вони і добре розроблені, забезпечують тільки обмежену захист. Носіння шолома збільшує шанси на вашу користь, якщо трапиться найгірше, але не усуває ризик отримання травми. До ухвалення рішення, що є і що не є прийнятним рівнем ризику, слід підходити індивідуально.

Слід мати на увазі, що тепер існують шоломи, які відповідають іншим стандартам, ніж ті, які призначені для сходжень. З очевидним розширенням області використання шоломів і залученням в екстремальну активність дедалі більшого кола людей, деякі шоломи почали служити для вузько-конкретних споживчих цілей. У їх числі - шоломи для ходіння на байдарках, катання на лижах, їзди на велосипеді і на конях. Вони можуть бути корисні для широкого кола користувачів - від тих, хто вважає за краще бюджетний варіант, до учасників пригодницьких перегонів і тих, хто подорожує і прагне звести до мінімуму свій багаж.

Зустрічаються і інші модифікації: складні шоломи, який зменшують обсяг при транспортуванні; модульний шолом, який являє собою шолом на спіненої основі, що має тверду оболонку, яка кріпиться зовні для підвищення рівня захисту; шолом, розроблений таким чином, щоб ззаду в нього можна було протягнути зібране у хвіст довге волосся, що розраховане зокрема на жінок-альпіністів.

Деякі виробники випускають шоломи декількох розмірів, в тому числі невеликого розміру для самих маленьких споживачів. Крім того, є шоломи, спеціально розроблені для дітей. У молодших дітей, як правило, менш розвинені м'язи шиї, так що носіння легкого шолома набагато менш утомливо, ніж важкого. Стандарти шоломів для лазіння, однак, не роблять різниці між тим, для дорослих він зроблений або для дітей - при випробуваннях вимоги до них однакові.

Окремі моделі шоломів мають вентиляційні отвори або вентиляційні пробки. Шолом, який змушує вашу голову перегріватися, може викликати більше проблем, ніж просто незручність. У кращому випадку це може привести до зниження ефективності роботи, в гіршому випадку це може привести до помилок і, отже, травм.

У повністю зимових умовах наявність великих отворів може створювати багато шуму через вітер, а також змушувати голову мерзнути. Вентиляційні отвори з пробками є корисними, якщо шолом буде використовуватися по всьому спектру умов і сезонів.

Як каска оберігає голову

Щоб бути проданими в межах Євросоюзу, шоломи повинні бути протестовані незалежними експертами. Дослідження повинні довести, що шолом виконує (або перевищує) вимоги, встановлені стандартом EN12492. Крім того, якщо будуть виконані трохи суворіші вимоги стандарту UIAA 106, то виробник має можливість нанесення етикетки UIAA про безпеку продукту. Перевірте наявність етикетки UIAA, якщо ви хочете мати додатковий захист.

Тестування ефективності показує, яку частину сили зовнішнього впливу шолом буде передавати на голову. Шолом повинен перешкоджати пробивання голови гострими предметами, але тільки у верхній частині корпусу і ніде більше (що пояснює, чому вентиляційні отвори в шоломах розташовані з боків).

Як діють шоломи з жорсткою шкаралупою і «колискою»

Під час удару шкаралупа відхиляється в точці впливу в сторону голови. Крім того, «колиска» розтягується так, що оболонка в цілому наближалася до голови. Відповідно жорсткість корпусу і «люльки» має важливе значення. Якщо вони занадто жорсткі, то передаються сили будуть занадто великі. Недостатня жорсткість - і оболонка виявиться в контакті з головою, в той час як енергія удару ще зберігається. Результатом будь-якого контакту буде сплеск на кривій «сила-час». В общем-то пластикові оболонки ніколи не бувають досить жорсткими, щоб повністю запобігти контакту при ударі. Більшість з них містить невеликий шматок спіненого полімеру або внутрішнє ущільнення для запобігання удару в верхівку.

Регулювання відстані між корпусом і головою також має важливе значення. Занадто маленьке відстань - і величина переданої сили удару буде набагато вище, ніж якщо зазор перевищує критичну відстань, здатне запобігти контакту. Це важливо враховувати в процедурах контролю якості в процесі виробництва, а також під час транспортування: не слід упаковувати обладнання всередині шолома!

Робота EPS-шоломів і гібридів

Ці типи шоломів можна обговорювати спільно, тому що піна гібридів виконує більшу частину роботи по захисту. Під час впливу піна уповільнює вражає об'єкт шляхом деформації окремих осередків. Для того, щоб отримати компактний, красивий шолом, дизайнер зазвичай прагне використовувати тонкий пінопластиків - що, можливо, означає використання жорсткої полімерної піни. Одна з проблем жорсткої піни в тому, що при невеликих ударах її осередки взагалі не деформуються, і передана сила виявляється набагато більше, ніж могла б бути. Жорстка піна добре захищає від сильних ударів, але не так добре - від менших впливів, які, як правило, призводять до струсу мозку. Це також робить EPS-шоломи менш придатними для захисту від осипів.

М'яка Піна створює інші проблеми, надмірно спад при сильних ударах. Если вражає об'єкт все ще рухається, коли всі осередки піні Вже сплющена, то сила удару передається на непрійнятно Високому Рівні. Для таких ударів буде нужно більш товстий шар піні, но це зазвічай виробляти до зниженя СПОЖИВЧИХ якости Шолома. Оцінка чутлівості пінного шару может віявітіся вірішенням цієї проблеми, но поки що подібні розробки НЕ Використовують при віготовленні шоломів. Іншим можливим варіантом є використання пенопластіческіх ламинатов з чергуванням жорстких і м'яких шарів.

Іншим потенційним напрямком розвитку технологій є використання пружною піни. Такі шоломи вже широко використовуються в різних травматичних видах спорту, таких як американський футбол. У пінопластиків таких шоломів є осередки, які забезпечують відскік після удару. Деякі з недоліків використання спінених матеріалів для виготовлення шоломів можуть бути усунені, якщо підібрати формулу піни, відмінну від звичного і широко поширеного EPS, яка до сих пір використовується практично у всіх шоломах для альпінізму.

опір пробою

Один з аспектів захисної дії шолома, який важко охарактеризувати - це опір пробою. На відміну від випробувань на силу удару, не існує способу ранжирування різних типів шоломів по опору пробиває предметів. Вимоги по стандартам вельми загальні - пройшов тест на пробій або не пройшов. Інтуїтивно ми очікуємо від шоломів з жорсткою шкаралупою і гібридних шоломів кращі результати по стійкості до пробою, ніж від EPS-шоломів. Деякі експерти з цим згодні, але без додаткових випробувань і досліджень не існує простої відповіді на це питання.

Слід пам'ятати, що стандарти встановлюють мінімальні критерії ефективності. Існує думка, що стандарти заохочують виробників до випуску шоломів, які ледь проходять по заходам безпеки. Деякі виробники використовують це для створення найлегших шоломів або знижують витрати і виробляють бюджетні моделі. Можна стверджувати, що заохочується використання шоломів за конкурентними цінами і підвищується зручність користувачів за рахунок втрати ефективності. Одна з цілей програми Британської Ради з альпінізму - незалежне тестування шоломів, щоб дати користувачам можливість зробити усвідомлений вибір при покупці шолома, дотримуючись баланс ефективності з комфортом і доступністю.

Список касок, які пройшли випробування UIAA:

Black Diamond
Half Dome 53-61 cm (circumference) 2009-12-31
Tracer 2008-12-31

CAMP
Armour 54-60 cm 2009-12-31
Armour Lady 54-47 cm 2010-12-31
Armour Jr 54-57 cm 2010-12-31
Startech 2009-12-31
Silver Star 2009-12-31

Edelrid
Ultralight Junior 2009-12-31
Madillo 52-62 cm 2010-12-31
Ultralight 2009-12-31

Grivel
Salamander 54-62 cm 2009-12-31

LAS
Annapurna 53-61 cm 2009-12-31
Tomtog 53-61 cm 2009-12-31

Mammut
Tripod Kids 48-55 cm 2010-12-31
Tripod 54-61 cm 2010-12-31

Petzl - Charlet Moser
ALTIOS 2010-12-31
Ecrin Roc 53-63 cm 2009-12-31
Meteor III 2009-12-31
Vertex Vent 2010-12-31
Elios 2010-12-31

Salewa
Salewa Sargon 2008-12-31

Simond
Bumper blue, red, silver, yellow 2008-12-31

Джерело статті: alpinism.by