1. Так, має, особиста справа має все одно ще зберігатися в архіві.
Інша справа, що якщо вуз і факультет реорганізовувалися, в довідці буде вказано назву на сьогоднішній день.
2. Може за будь-який період. Це буде просто академічна довідка, де вказані прослухані дисципліни за термін навчання, диплом / довідку про "незакінченому вищому" не видають з 2007 року.

У службі зайнятості кажуть саме про "документі про неповну вищу освіту". Що в такому випадку мають на увазі в службі зайнятості?
Або що служба зайнятості буде вважати за документ про неповну вищу? Що повинно бути вказано в такій довідці?
Взагалі, як я зрозуміла, з 2007-го не видають диплом про неповну вищу, а довідку ніби як видають.
Може бути так поставити питання: що зараз вважається "неповною вищою" при дистанційній формі навчання за програмою бакалаврату?
Edited at 2015-08-11 8:50 (UTC)

Наскільки я пам'ятаю, поняття "неповна вища" було скасовано ще раніше 2010 року (якраз в тому році і дивився) і зараз в документах не зустрічається, до скасування це поняття означало: мінімум три роки навчання у вищому навчальному закладі.

Так, теж понишпорити по інету, бачу, що скасовано. але:
1) три роки з 5. А в даному випадку питання про ситуацію 2 роки з 4,5. Тобто, якщо мова про загальноосвітні дисциплінах, то вони повністю пройдені за ці 2 роки;
2) дівчинка зі служби зайнятості говорить про документ про неповну вищу. Але якщо його не видають, то що під цим мається на увазі? Чи є якесь офіційне визначення?

Так, це я зрозуміла, спасибі за посилання :)
Але, боюся, що в службі зайнятості цей документ не приймуть. Власне, питання: а ЩО вони хочуть, якщо інших не видають? Якщо я принесу довідку з перерахуванням пройдених і зданих предметів - у мене ж її не візьмуть?

Ну чому ж не візьмуть? Напевно дівчинка-інспектор просто не в курсі змін. Роздрукуйте на всякий випадок вижимки із закону і візьміть з собою.

Так дякую. Спробую так зробити.
Але я сильно підозрюю, що вона буде вимагати "неповну вищу" - а як визначити, що ця довідка підійде? Все перерила - не можу знайти виразне визначення: з цього моменту пройдених курсів досить, щоб потрапити на "підвищення кваліфікації", а з цього - недостатньо.
І теж незрозуміло: за дивною логікою, службу зайнятості б влаштувало, якби у мене на руках була б "довідка про неповну вищу освіту" (як колись видавалися) - і неважливо, що це було природно-наукову освіту, що не має ні разу відношення до програмування. В цьому випадку я все одно отримала б допуск до "підвищення кваліфікації".

Наскільки я зрозуміла, є курси різних категорій: професійна підготовка, перепідготовка, підвищення кваліфікації. І, наприклад, курс "Менеджмент продажів зі знанням 1С: Підприємство" відноситься до перепідготовки - і туди я можу піти, пред'явивши тільки шкільний атестат. А курс "Програмування 1С" відноситься до підвищення кваліфікації - і туди потрібно пред'явити документ про середню професійну, про вищу освіту або про неповну вищу освіту. Не можу знайти нормативний акт з цим твердженням, але інспектор запевняла, що це саме так.

А, якщо по цій градації - то так.

ось :)
А оскільки ні середнього проф., Ні вищого у мене немає, я намагаюся зрозуміти, чи можна щось зробити в моїй ситуації з документом про неповну вищу освіту. Який тепер не видають. Чи може бути академічна довідка його заміною і в якому тоді вона повинна бути вигляді?