Вибір спінінга: універсал або спеціальний

  1. Коментувати можут «Вибір спінінга: універсал або спеціальний»

Отже, Вами прийнято рішення придбати першу спиннинговую снасть Отже, Вами прийнято рішення придбати першу спиннинговую снасть. Прочитано безліч джерел, як друкованих, так і розміщених у «всесвітній павутині». Я, свого часу пішов саме цим шляхом. Зрозуміло, що купувати рибальську періодику в пошуках потрібної інформації - це дорого. Тому залишається Інтернет.

І ось тут-то очі, разом з іншими частинами тіла, починають розбігатися, мозок кипить від великої кількості вузькоспеціалізованих термінів, а любовно зібрана заначка здається зникаюче малою.

Так ось, з тими, хто поставив собі за цим питанням, я і хочу поділитися своїм досвідом.

Отже, вудилище спінінга. Купа моделей з різними характеристиками. Яке вибрати?

Не буду зараз розповідати, які думки бродили у мене в голові, і що вплинуло на остаточне рішення.

Позначу підсумок - спінінг BANAX Mega 244 см 4-18 г MS80MLF2.

Скажу відразу, що в якості свого першого спінінга я розраховував купити що-небудь подешевше. Але, зваживши всі «за» і «проти», зупинив вибір на цій моделі. В рамках даної статті я не буду порівнювати цю модель з іншими. Тут я хочу описати переваги і недоліки даної моделі, коли вона використовується в якості спінінга для «чайника».

Тут я хочу описати переваги і недоліки даної моделі, коли вона використовується в якості спінінга для «чайника»

Перше, про що хотілося б сказати, це довжина спінінга. 2,44 метра - це багато чи мало? Мені доводилося ловити і з човна , І з берега, на озерах і річках. Ну, що тут можна сказати? Для човна цей спінінг все-таки задовгий. завести щуку хоча б в півтора кілограма вже проблематично. Звичайно, виручає підсак ...

Берегова ловля. І знову ж таки, на мій погляд, спінінг задовгий. Адже доводиться пробиратися часом за дуже зарослим берегам.

Далі, набравшись досвіду, почав освоювати такий вид проводки воблеров, як твічінг. І тут цей спінінг підвів саме довжиною. Звичайно, пристосувавшись, я став і «Твічу» і ловити рибу, але маніпулювати таким спінінгом було все-таки незручно.

Тепер скажу трохи про тест по принадах. В цілому, я б сказав, що цього тесту мені вистачало. Воблери до 95 мм я протягати. Через деякий час, трохи осмілівши, закидав «чебурашку» вагою в 18 р Та ще з приманкою, яка теж скільки-то важить. Тобто спінінг був трохи перевантажений, що відчувалося характерним «провалом» при закиданні, але при цьому з гідністю витримав усі випробування. От саме при лові джигом запас по тесту не завадив би, але в цьому випадку було б некомфортно ловити дрібними вертушками і воблерами.

І ось тепер було б логічно сказати про ладі спінінга. За моїми відчуттями, лад у нього середній. Хоча, в рекламних описах йдеться про «швидкий» ладі. Це виражається як при занедбаності, так і при проведенні приманок різних видів. Добре це чи погано? Я б сказав, що і те і інше.

Якщо брати ловлю на хиткі і обертові блешні, то тут особливих нарікань немає. Рівномірна проводка воблерів - да пожалуйста! А ось з твічінгом воблерів-мінно спостерігалися деякі незручності саме через деяку «лапшістості». Що стосується джиговой лову, то цей спінінг мене розчарував. Навіть в середині тестового діапазону говорити про якийсь чутливості «в руку» не доводиться.

Тепер хотілося б сказати про головне, а саме про вибір універсального спінінга . Якби зараз я поставив таке завдання, то саме цей спінінг я б не купив.

По-перше, зараз з'явилося безліч інших моделей, причому набагато дешевше. Хоча, звичайно, не можу не визнати, що якість мого вудлища мене повністю задовольняє.

По-друге, цей інший спінінг з вищезгаданих причин був би довжиною близько 2,1 м, не більше.

І, по-третє, на мою думку, лад повинен бути швидшим. «Екстра-фаст» для універсального спінінга не потрібен, але все ж хотілося б кращої чутливості при лові легким джигом. Тут варто зробити застереження, що лад вудилища - річ досить суб'єктивна. Ті ж виробники до цих пір не прийшли до єдиної системи маркування вудилищ по строю. Так що я висловлюю тільки свою особисту думку.

Підсумувавши все вищесказане, насмілюся описати характеристики універсального спінінга для «чайника»:
довжина - від 1,9 до 2,1 м;
тест по приманки - від 4 до 18 г;
лад - середньо-швидкий або швидкий.

Сподіваюся, що мій досвід комусь допоможе зробити правильний вибір.

Автор статті: Сергій колінця.

www.internet-fishing.ru рекомендує всім початківцям рибалкам прочитати статтю « Як вибрати спінінг ». Стаття містить відео про вибір спінінга (програма «Діалоги про риболовлю» з Костянтином Кузьміним, в двох частинах).

загрузка ...

Коментувати можут «Вибір спінінга: універсал або спеціальний»


Рекомендуємо до прочитання:


розділ: вибір рибалки

Яке вибрати?
Метра - це багато чи мало?
Ну, що тут можна сказати?
Добре це чи погано?
Новости
Слова жизни
Фотогалерея