Результати першої незалежної оцінки вузів, в якій враховувалася думка студентів про доброзичливість педагогів та умови навчання, представило у вівторок Міністерства освіти та науки. З 503 вищих навчальних закладів-учасників різної відомчої приналежності 67 увійшли до списку кращих. Серед них дев'ять вузів МОЗ і шість Мінсільгоспу. У Міністерства освіти та науки відзначили, що за підсумками дослідження «можуть бути прийняті адміністративні рішення». Експерти попереджають про суб'єктивність студентської оцінки, на яку впливає «багато чинників: від патріотизму до адміністративного тиску».

фото day.org.ru

Більше 86 тис. Студентів поставили оцінки 503 державним вузам - учасникам першого дослідження «Незалежна оцінка якості освітньої діяльності», повідомив « Коммерсант ». Результати моніторингу у вівторок в Москві представив заступник міністра освіти РФ Олександр повалкою: «Це пакет інформації, на основі якого ми не формуємо рейтинг вузів, але засновником можуть бути зроблені висновки, в тому числі прийняті адміністративні заходи». Незважаючи на те, що рейтингувати університети автори (оператором дослідження стало агентство МІА «Росія сьогодні») відмовилися, за підсумками було сформовано список 67 кращих вузів. До нього увійшли 12 вузів Москви і Санкт-Петербурга, наприклад МГУ, ВШЕ, МІФІ, ИТМО, а також дев'ять вузів МОЗ і шість Мінсільгоспу.

- Лідерами серед університетів є вузи економіко-юридичної спрямованості, хороший знак для нас, що медичні вузи на другому місці цієї "табелі про ранги", - пояснив директор департаменту стратегії, аналізу і прогнозу Міністерства освіти та науки Григорій Андрущак. За його словами, над усе компетентність викладачів оцінюють студенти медичних, педагогічних і класичних університетів.

Оцінка проводилася в два етапи: експертний аналіз сайтів освітньої організації на «відкритість і доступність інформації про університети» і дослідження «характеристик студентського досвіду» за допомогою онлайн-анкетування студентів, батьків і викладачів. «Студентський досвід» мав на увазі оцінку доброзичливості і компетентності педагогів та працівників вузу, а також задоволеності студентів якістю освітньої діяльності. «Сьогодні вуз вивчений з усіх боків, а оцінка студентського досвіду - це важливий внесок в систему оцінки університетів, яка тільки починає складатися», - вважає керівник проекту «Соціальний навігатор» МІА «Росія сьогодні» Наталія Тюріна.

- Зазвичай університети оцінюють органи влади, а це інший погляд студента. Але ж йому не завжди подобається, коли з нього питають чи, наприклад, на практиці змушують надягати гумові чоботи і йти доїти корову, - припустила заступник міністра сільського господарства Олена Астраханцева.

- Ми бачимо, що студенти в цілому позитивно оцінюють середу університету, незважаючи на чоботи і корів, - заперечила ректор Державного інституту російської мови імені Пушкіна Маргарита Русецька. На її думку, студенти виявилися здатні виділити параметри, важливі для розвитку вузів, а не завжди приємні деталі залишити за рамками анкетування: відсутність «мізерний» у студентів, говорить про те, що вузи «формують хороший інструмент громадянського суспільства», пояснила пані Русецька.

«Західні колеги часто відзначають, що у нас узурповане право студентів на участь в освітньому процесі», - розповіла "Комерсант" директор Інституту розвитку освіти НДУ «Вища школа економіки» Ірина Абанкина. За її словами, досвід студентів «випущений з системи оцінки», а засновнику важливо знати, як організована студентське життя в вузі, щоб приймати рішення.

Оцінка студентів не завжди адекватна рівню організації навчального процесу у ВНЗ, наполягає керівник проекту «Національний рейтинг університетів» Олексій Чаплигін. «На неї впливає багато чинників від патріотизму до адміністративного тиску, тому потрібно з обережністю ставитися до цим критерієм і враховувати експертні оцінки», - говорить він.

«Опитування є об'єктивним, по крайней мере, на сьогоднішній день», - заявив пан повалкою і повідомив, що в наступному році дослідження буде продовжено і в ньому візьмуть участь і недержавні вузи.