Експерти знову заговорили про безпеку польотів
У Росії діє державна система управління безпекою польотів цивільних повітряних суден. Всі літаки повинні відповідати вимогам до льотної придатності і мати відповідні сертифікати
У суботу, 18 липня, під час посадки в Тель-Авіві вибухнула шина прилетів туди з Москви лайнера російської компанії "Трансаеро". Нова аварійна ситуація знову змусила експертів замислитися про необхідність законодавчого регулювання віку російського парку літаків.

Фото: Валерій Матицин / ТАСС
  Видання "Собеседник"   нагадує   , Що в 2013 р, після трагедії в Казані, група депутатів пропонувала обмежити вік судів 20 роками, але в 2014-му законопроект був відкликаний. 
  Природно, будь-які законодавчі ініціативи щодо обмеження віку повітряних суден ніяку авіакомпанію радувати не можуть, оскільки безпосередньо пов'язані з витратами.  До того ж, генеральний директор "Трансаеро" Ольга Плешакова, судячи з запису в Facebook, переконана, що "голослівним і бездоказовим є твердження, що вік повітряного судна пов'язаний з безпекою польотів. Це підтверджує вся столітня історія світової цивільної авіації". 
  Для російських компаній все впирається у фінансування, пояснює начальник управління операцій на російському фондовому ринку ІК "ФрідомФінанс" Георгій Ващенко.  "Співрозмовник"   цитує   спеціаліста з посиланням на портал Speakercom.  За словами експерта, лізинг нового літака вигідніше, ніж старого, оскільки платежі по відношенню до вартості літака приблизно однакові, а вартість обслуговування різна.  До того ж у нових літаків більш низьку витрату палива.  Великі лоукостер вважають за краще замовляти великі партії нових літаків зі знижкою, ніж експлуатувати старі. 
  Однак поряд з цим вимоги до віку літаків залежать і від специфіки бізнесу.  Якщо літак літає часто, перевагу краще віддавати новому.  А якщо апарат завантажений раз в тиждень на маршруті, де немає конкурентів, то зміст старого виявляється вигідніше.  Оновлювати парк найкраще поступово, у міру старіння літаків, щоб дотримати баланс доходів і витрат. 
  На сьогоднішній день в Росії діє державна система управління безпекою польотів цивільних повітряних суден, зазначає в інтерв'ю "Співбесідникові" провідний юрист Європейської юридичної служби Григорій Колесніков.  Згідно з положеннями Повітряного кодексу РФ і Федеральним авіаційним правилам, всі літаки цивільної авіації в обов'язковому порядку повинні відповідати вимогам до льотної придатності і мати відповідні сертифікати.  Плюс систематичні перевірки кожного конкретного літака на предмет безпеки. 
  Нові правила розробки та застосування систем управління безпекою польотів повітряних суден стають обов'язковими для всіх авіаперевізників з листопада цього року.  З огляду на це, вважає Григорій Колесніков, необхідність прийняття окремого закону, який встановлює додаткові обмеження термінів експлуатації літаків, відсутня. 
  Основна проблема в цивільній авіації полягає в тому, що частка іноземних літаків дуже висока і досягає мало не 90%, вважає аналітик IFC Markets Дмитро Лукашов.  В результаті цього зарубіжні компанії самі встановлюють збутову політику, згідно з якою нові літаки виявляються дуже дорогими, а старі, навпаки, дуже дешевими.  У результаті середній вік парку цивільних літаків в Росії становить близько 18-20 років.  І це дуже хороший результат, оскільки ще два роки тому він дорівнював 23 рокам і знизився завдяки закупівлям щодо нової авіатехніки останнім часом. 
  За даними Лукашова, щодо старі літаки у невеликих регіональних компаній в Сибіру і Далекому Сході.  Тоді як у великих авіаперевізників ситуація набагато краще.  Наприклад, у "Аерофлоту" після оновлення парку середній вік літаків складає 5 років, у "Росії" - 10 років, у "ЮТейр" - 11, у "Трансаеро" - 16 років. 
  Природно, що легко окремий законопроект, що обмежує вік судів, не пройде.  На сьогоднішній день, за інформацією видання, з великих російських перевізників лише два мають більш-менш молодий парк - S7 і "Аерофлот", - всі інші літають на старих або дуже старих літаках.  Обмеження за віком боляче вдарять і по регіональним авіакомпаніям.  Але тут вже доводиться вибирати - заробляти, не дивлячись на ризики, або піклуватися про безпеку польотів. 
 
																		 
																		 
																		 
																		