1. Фото: Kremlin.ru

Віртуальна війна з Заходом плавно переходить в конфлікт влади і опозиції

Росія знаходиться в стані глобального протистояння: багаторічну кризу відносин з іншими країнами і пошук «внутрішніх ворогів» ведуть до того, що люди не відчувають себе в безпеці. За даними опитування «Левада-центру», проведеного в березні 2016 року, 81% росіян вважають, що у нашого народу є вороги. Якщо є вороги, то війна в тій чи іншій формі неминуча. У число головних супротивників потрапляють, як правило, зовнішні сили: ІГІЛ (57%), США (57%), НАТО (32%), українські націоналісти (25%). Про внутрішні ворогів - «п'яту колону» - сьогодні говорять 12% опитаних.

Російські ЗМІ витрачають на медійну боротьбу з «противниками народу» практично все своє ефірний час. Крім військових хронік журналісти розповідають про дезінформацію в інтернеті, спробах дестабілізувати ситуацію і «промити мізки» наївних громадян. Не дивно, що суспільство починає відчувати себе повноцінним учасником конфлікту, а точніше його жертвою. Звичайно, ця боротьба зовсім не схожа на ту, яку зображують численні фільми про Велику Вітчизняну війну. Росіяни міцно усвідомили, що сьогодні головна війна - інформаційна. Про те, що зараз йде інформаційна війна говорять 69% опитаних. При цьому більшість (57%) вважає, що конфлікт в медіа-просторі розгортається між Заходом і Росією.

Важливо розуміти, з чим насамперед зв'язуються уявлення про інформаційну війну в масовій свідомості. Можна сказати, що природа інформаційної війни погано зрозуміла росіянам. Мабуть, її ідея протилежна уявленням про «гарячої», повномасштабної війни, тому що хід і результати прихованого конфлікту не так очевидні для простого обивателя.

«Для мене вона незрозуміла. Мені здається, ми не знаємо про неї. Якраз інформаційна війна така, мені здається, що ми правду не знаємо »- говорить один з респондентів в ході фокус-групи.

Основний принцип ведення «бойових» дій зрозумілий: інформаційна війна визначає різницю в освітленні подій, через яку з'являється безліч різних версій одних і тих же подій. Тому інформаційна війна стосується кожного росіянина: вона пропонує безліч інтерпретацій подій, змушує громадянина самому приймати рішення про те, що вважати правильним.

«Я ось мала на увазі, що інформаційна політика різна, як інформаційна війна, чи що, в якійсь мірі. Події висвітлюються по-різному абсолютно. І тому громадяни по-різному ... Політика ».

Але головна відмінність інформаційної війни від «звичайної» в іншому: людина сама вирішує, помічати йому інформаційну війну чи ні. Респонденти, які не цікавляться новинами, кажуть про інформаційну війну рідше, ніж в середньому: тільки 38% (69% в середньому). При цьому чим більше каналів інформації використовує людина, тим частіше він «бачить» інформаційну війну.

Інформаційна війна Росії і Заходу

Найпомітнішим для росіян є інформаційний конфлікт між Росією і країнами Заходу. Залученість в сучасне російське інформаційне поле неминуче перетворює пересічного глядача в учасника цієї війни. Безсумнівно, це ставить росіянина в стресову ситуацію, адже він виявляється жертвою віроломного нападу:

«Вже десятиліття ведеться з Заходу ... Політика, інформаційна війна, щоб російських ненавиділи на колишніх союзних територіях: на Україні, припустимо, тієї ж самої, в Прибалтиці, Естонії».

Російські медіа раз по раз відтворюють ситуацію нападу і героїчного протистояння противнику. На питання про те, хто перемагає в інформаційній війні між Заходом і Росією, 26% респондентів називають Росію, 17% - Захід (з тих, хто вірить в наявність інформаційної війни). Ці відповіді обумовлені в першу чергу риторикою і стилем висвітлення подій в споживаних медіа. Респонденти, які отримують інформацію зі ЗМІ, які допускають критику влади, дещо частіше приписують перемогу західним країнам (на 7 процентних пунктів), але в цілому різниця невелика.

Близько третини респондентів вважають, що переможців у інформаційній війні немає - або на даний момент, або в такій війні їх в принципі бути не може. Насправді різниця між двома відповідями невелика, адже в сучасній міфології Росія знаходиться в стані вічного конфлікту із західним світом. Часом це суперництво приймає форми активних бойових дій, але більшу частину часу нам доводиться вести ідеологічну «холодну» війну. Побоювання початку прямого військового конфлікту, третьої світової війни, знизилося після деякого ослаблення напруженості на кордонах з Росією: з 3,47 в 2014-му до 3,19 в 2015 році (за 5-бальною шкалою).

Інформаційна війна всередині країни

Розрядка в стосунках з США і відсутність яскравих зовнішньополітичних перемог утворили брак скріплюють громадський консенсус підстав. Схвалення державних інститутів стало повертатися на рівень 2011-2013 років, виріс інтерес до внутрішніх подій, чому посприяла активність Олексія Навального і повернення протестної порядку. Зараз на перший план виходить протистояння влади і опозиції в інформаційному полі. Боротьба влади і опозиції далеко не завжди сприймається громадянами як нормальне явище: близько 30% росіян вважають, що опозиція не потрібна в принципі. Страх того, що конфлікт може перерости в громадянську війну, недивний: державні ЗМІ всіляко переконують в деструктивній ролі російської (несистемної) опозиції.

У телевізійному просторі цей конфлікт представлений в концентрованій формі: важливо знищити противника, не давши йому можливості висловитися. І тим не менше 14% росіян знають про те, що інформаційна війна в російському суспільстві між владою і опозицією йде, - значить, не все ще сказано. Градусник, який міг би фіксувати напругу громадської дискусії, зламаний, але ставлення до державної ідеології може бути заміряні довірою до телебачення. Якщо людина обмежена у виборі телеканалів, то рішення дивитися чи не дивитися телевізор (довіряти чи не довіряти йому) визначається не тільки способом життя і віком респондента, але і його ставленням до транслюється інформації. Запитуючи про довіру телеканалам, ми фіксуємо не тільки привабливість самого контенту, але і рівень схвалення чинної влади.

Чи довіряєте ви інформації, поширюваної по основних каналах телебачення?

Варто звернути увагу, що опитування в березні 2017 року було проведено саме в перші дні після публікації фільму ФБК «Він вам не Дімон». У 2014 році опитування з цим формулюванням не проводився, тому ми, ймовірно, не зафіксували пікових значень довіри, але навіть у порівнянні з 2015 роком зниження досить істотне - на 11-12 процентних пунктів. Російська влада все ще набагато сильніше опозиції, але воювати в інформаційному полі їй стає все важче.

Результат протистояння опозиції і влади в інтернеті змінює порядок інформаційної війни і зменшує роль «старих» медіа. Молоді росіяни не тільки дізнаються новини через інтернет, їх в принципі не захоплює перспектива конфлікту з Заходом. Молодь активніше за інших груп хоче розвивати відносини із західними країнами і набагато краще відноситься до тих же США. Та й саме існування інформаційної війни молоді росіяни відзначають не так часто: 60% замість 69% в середньому. Якщо говорити про Росію в цілому, то телевізор і раніше залишається головним джерелом інформації, а мобілізаційний потенціал протиборства із зовнішніми ворогами не вичерпаний. Але неминуча зміна поколінь може привести до того, що сама ідея інформаційної війни - як способу об'єднання росіян проти зовнішніх і внутрішніх ворогів - втратить колишнє значення і вже точно стане іншою.

Фото: Kremlin.ru

Оригінал публікації на Intersection