1. Інтерфейс і налаштування
2. Додатки та їх доступність
3. Ємність аккумулятору
4. оновлення ОС
5. Відгородженості і безпеку
6. голосовий помічник
7. Підбиваючи підсумки

Сучасна ринок мобільних девайсів кишить різними назвами марок і операційних систем. Можна зустріти найхимерніші і рідкісні, починаючи від iOS для смартфонів Apple і закінчуючи Blackberry OS. Однак безперечними лідерами в цьому незримому маркетинговому битві є три найпопулярніші системи - це Android OS, Windows Phone і iOS. Однак в першу чергу варто порівнювати між собою бюджетні моделі, які не замахуючись на захмарно дорогу продукцію Apple. Тому в даній статті будуть зрівняні два лідера - операційні системи від Microsoft і Google. Кожна з них по-своєму унікальна і зручна, але щоб визначити переможця - доведеться постаратися.

Напевно, найважливішими критеріями для користувача повинні стати такі, як:

• Інтерфейс і його індивідуальне налаштування.
• Додатки та їх доступність.
• Ємність аккумулятору.
• Оновлення ОС.
• Відгородженості і безпеку.
• Голосовий помічник.

Варто розібратися по кожному пункту окремо.

Інтерфейс і налаштування

Windows Phone-смартфони мають стандартний для операційних систем Майкрософт останніх версій плитковий интерфейс. Він ідеальний для планшетних ПК, однак на смартфонах перший час виглядає громіздко і незручно, нехай і стильно.

Android же володіє дуже легким, гнучким і плавним інтерфейсом. Останні версії мають єдиної анімацією і стилем оформлення у всіх розділах, що робить звикання до зовнішнього вигляду системи більш легким.

Обидві системи, втім, легко і просто налаштовуються під користувача індивідуально. І кожна з них практично однаково проста в освоєнні. Так що тут лідера виявити проблематичне.

Додатки та їх доступність

Смартфони на операційній системі від Microsoft в даній номінації програють з тріском. І цьому є своя причина. Створення додатків, які можуть запускатися на цієї ОС, дуже обмежено і практично не розвинене. Підсумок цього - всього 250 тисяч додатків.

У той час як Андроідоводи отримують в своє розпорядження більше мільйона додатків з найрізноманітніших напрямків. Це величезний плюс, оскільки вибір виходить досить широким. Крім того безкоштовні програми на даній системі все ж переважають над платними.

Що стосується доступності - в Windows Phone встановити додатки зі сторонніх джерел без зайвих проблем не вийде, систему доведеться зламувати. Тоді як Андроїд спокійно працює з програмами з будь-якого джерела, а не тільки з Google Play .

Ємність аккумулятору

В даному випадку обидві системи дуже продуктивні, отже, вимагають більше енергії для свого функціонування. І тому мають таку корисну функцію, як «Економія заряду», відображенням додатків, які споживають заряд і інструментами для їх завершення. Крім того, на смартфони з ОС і тієї, і тієї фірм встановлюються акумулятори з достатнім запасом енергії, щоб «прогодувати» вимогливі додатки. Тому відповісти, яка система тут краще, не представляється можливим.

оновлення ОС

Смартфони з обома платформами періодично отримують оновлення. І обидві платформи мають таку проблему, як «відмирання» старіших пристроїв, тобто недоступність найсвіжіших пакетів для застарілих моделей.

Windows Phone унеможливлює оновлення старих смартфонів з WP7 до 8 і тим більше 8.1. Однак оновлення системи виходять досить часто, і виходять більш стабільними, за рахунок єдиного постачальника прошивок.

Android же стабільно постачає поновлення на більшість своїх смартфонів, але все одно більш старі моделі не мають такої можливості - для них нова платформа може бути занадто «важкої» і просто не оптимізованої. Це полягає і в тому, що у системи дуже багато виробників смартфонів, тобто багато різних прошивок під однією назвою. І станеться, той-то вендор вирішить не підтримувати більше стару модель - то від компанії Google нічого не буде залежати.

Відгородженості і безпеку

Доступність системи для «покопатися в нутрощах девайса» для деяких користувачів - мало не ключове в смартфоні. І тут безперечний лідер - Android OS . Оскільки вона створювалася на спочатку безкоштовному ядрі Linux, виробники вирішили не міняти його кредо і залишили вихідний код відкритим для всіх бажаючих. Звідси - величезна кількість прошивок для смартфонів, можливість без проблем прописати собі Root-права і багато іншого. Microsoft же в цьому плані більш консервативна, тому поколупатися в системі не вийде - вихідний код надійно схований від всіх стражденних.

Втім, цей плюс легко звертається в мінус, коли мова заходить про безпеку даних. Оскільки Андроїд - система, відкрита для будь-кого, той і вірусів під неї написано дуже багато. Але щоб захиститися від них, досить встановити спеціальний антивірус і не встановлювати додатки зі сторонніх джерел. А ось Windows Phone володіє більшою безпекою з двох причин - платформа не так популярна, як Android, тому створювати під неї віруси не настільки вигідно, і вона не має закритий код і можливість встановлювати програми лише через офіційний магазин, тобто вірус запустити буде складніше.

Якщо користувачеві потрібен безпечний, нехай і закритий смартфон - то тут лідирує Windows Phone, але от якщо хочеться свободи в роботі з пристроєм, то можна городі антивірусами і придбати девайс на Android OS.

голосовий помічник

Два голосових помічника, по суті володіють практичними однаковими функціями, але тільки на перший погляд.

Cortana для Windows Phone більш глибоко інтегрується в операційну систему. Вона здатна прив'язуватися до якогось з додатком, контакту або події. Якщо її правильно налаштувати - вона працює більш точно і цілеспрямовано, ніж її конкуренти.

Google Now тільки почав свій розвиток. Він так само інтегрований в систему, як і Кортан, але має набагато менше можливостей. Він не закопується настільки глибоко в файли, але відмінно показує себе в якості пошуковика.

Пошук і обробка інформації в інтернеті повністю змінюють картину. Згідно з дослідженнями агентства Stone Temple Consulting, за цим критерієм безумовний переможець - саме Google Now. Агентством було складено 3086 питань, які задавалися обом помічникам. І дослідження виявило, що Google Now правильно розпізнав і знайшов відповідь на 1795 з них, тобто на більш ніж 50%, тоді як Cortana практично провалилася: вона опрацювала всього лише 630, або 20%.

Що стосується точності інформації в таких питаннях, як «Скільки років тому народився Елвіс Преслі» і їм подібних, то тут теж лідирує Google Now. Дослідники вважали відповідь у вигляді дати народження неправильним, їм була потрібна конкретна цифра - скільки років тому? І саме Google Now зміг відмінно обробити подібні запити. Точність інформації становила цілих 88% проти практично вдвічі меншою цифри у Кортан - всього 40%.

Підбиваючи підсумки

Однозначної відповіді, яка з операційних систем краще, немає. По суті, кожен покупець буде вибирати по необхідним йому функцій і можливостей. Але якщо коротко охарактеризувати кожну платформу, то можна висловитися так:

• Android - гнучка і відкрита платформа з безліччю офіційних і не дуже додатків. Нівелюється деякою нестабільністю і відкритістю для вірусів.
• Windows Phone - молода, але більш захищена платформа, має свої фішки на зразок Кортан, але менше функцій і різних програм.

Висновок кожен користувач повинен зробити сам для себе, що йому потрібніше - відкритість або безпеку, стабільність або можливість «взяти все в свої руки».