| Canon EOS 650D - Зовсім не іграшка, але для дорослих Kaddr.com
- автофокус
- Швидкість роботи
- Сенсор
- Корекція ХА і віньєтування
- Нові режими зйомки
- кінематографічні здатності
- Галерея знімків:
- Canon EOS 650D vs Canon EOS 600D: що ж додали взагалі?
- альтернатива
- резюме
Всі ми любимо читати огляди і дивитися відео про крутих тачках з футуристичний дизайном і космічними технологіями. Але коли приходить час власної покупки, ми дивимося в свою кишеню і вибираємо краща пропозиція за співвідношенням ціна / якість серед доступних варіантів на ринку.
Така ж практичність простежується і з лінійкою xxxD у Canon. Можна скільки завгодно обговорювати переваги "одиничок" та "п'ятірок" над молодшими братами, але найбільше купуються саме останні.
Тризначна лінійка Canon має довгу історію. Спочатку була камера EOS 300D, потім 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D і тепер - 650D.
Canon EOS 650D - це еволюційний оновлення йде на пенсію 600-ки. Випадковий перехожий може і не помітити різниці, адже на папері це майже копія Canon EOS 600D. "Ти ховраха бачиш? - Ні. - І я ні. А він є ". Так і тут - камера отримала серйозно "level up" і тепер може позмагатися з більш просунутими моделями конкурентів.
Ну, що подивимося на роботу над помилками інженерів Canon?
Лінійка xxxD зазнала вже стільки ітерацій оновлень, що шляхом проб і помилок творці нарешті вивели правильну формулу дзеркальної камери для новачків і тих, кому потрібна "запаска" в сумці.
Корпус 650D мало чим відрізняється від 600-ки. Той же якісний пластик натягнутий поверх алюмінієвого шасі. Він не особливо дряпається, повільно затирається і зовсім не збирає відбитків пальців. Ясна річ, що збірка тут на висоті. Та й де ви бачили сучасну зеркалку з люфтящімі елементами або з хрустким корпусом? Нікуди не поділися і прогумовані накладки в призначених місцях для надійного хвата.
Розміри тушки мінімально достатні для комфортної зйомки середньостатистичним хлопцем і більшістю жінок. З умовою, що ви не станете накручувати на 650D кілограмові об'єктиви L-серії. Для тих, кому комфорту все ж мало, існують батарейні рукоятки. В тому числі, і китайського походження. Такий тюнінг покращує ергономіку і автономність апарату, надає лиск, підвищує вашу привабливість і потенцію.
Одна з головних родзинок криється в поворотному 3-дюймовому дисплеї з двома ступенями свободи і дозволом 720 x 480 пікселів. Деякі виробники намагаються просувати інші варіанти механізму повороту, але це схоже на прагнення заново винайти колесо - виходять тільки трикутники, та квадрати. Забудьте. Двовісний шарнір зліва від дисплея - наше все.
Зараз в тренді прибирати повітряний прошарок між захисним склом і дисплеєм. Canon ж хоче випускати актуальні продукти, тому так і зробили. Особливого ефекту "ширяючого зображення" я так і не помітив, зате олеофобним покриття в сенсорному пристрої як не можна до речі.
Особливих змін і не помічаєш, поки бува не тицьнеш пальцем в дисплей. Canon пішла назустріч глобальному поширенню сенсорних телефонів / планшетів і оснастила свою молодшу камеру ємнісним тачскріном. За задумом, він полегшить знайомство новачків, які користуються сенсорними телефонами, з високими технологіями дзеркальних камер.
Це перший експеримент Canon з доповненням традиційного управління сенсорним. І він вийшов вдалим. У режимі Live View досить тапнуть в потрібному місці, щоб змінити точку фокусування. У швидкому меню можна клікнути по потрібній налаштуванні і швидко її змінити. У галереї працює перегортання знімків і відео звичним для сенсорніков способом. А для масштабування використовується жест "pinch-to-zoom", знайомий будь-якому власникові сенсорного телефону.
Сенсорні можливості - це відмінна альтернатива, а не нав'язування модних тенденцій, яка може доповнити управління механікою або ж повністю її замінити.
Коли я прочитав в прес-релізі про сенсорний дисплей, відразу ж промайнула думка - невже Canon знищить свою чудову лінійку бюджетних дзеркалок, замінивши більшість механічних клавіш можливостями тачскрін? Фух, на цей раз пронесло. Більш того, ергономіка навіть покращилася.
У 600-ке багато хто скаржився на вкрай незручне розташування запису відео на диску режимів. Тепер не доведеться робити оборот в 270 градусів, щоб почати запис. Досить просто зрушити важіль включення камери на одну позицію далі і понеслась.
Над видошукачем притулився датчик наближення, якого ой як не вистачало в 600-ке (хоча він і був в 550D). Тому потреба в спеціальній клавіші для включення / відключення дисплея відпала сама собою.
Поруч з гарячим черевиком з'явилася ціла розсип дірок для стерео-мікрофону, вперше застосувавши серед дзеркальних камер Canon.
З інтерфейсних роз'ємів присутній вхід для мікрофона, пульта ДУ, HDMI і A / V вихід.
автофокус
У класичній сучасної дзеркальній камері фазові датчики використовуються для наведення на різкість за допомогою видошукача, а в режимі Live View при зйомці відео, коли дзеркало піднесено, в справу вступає повільна фокусування по контрасту. Головна фішка 650-ки - це гібридний автофокус. Для варіанту з видошукачем нічого не змінилося - використовуються ті ж фазові датчики. А ось в режимі відеозйомки тепер в хід йде кілька фазових датчиків, розташованих прямо на сенсорі, які працюють в тісній співпраці з контрастною фокусуванням. Що ж це дає? Фазові датчики можуть точно визначити положення в просторі цілі, і потім вже автофокус по контрасту вступає в справу. Таким чином, фокус не гуляє в пошуках мішені туди-сюди, більш точно і швидко наводиться і навіть може стежити за об'єктом. Безумовно, це великий крок вперед для дзеркальних камер Canon, але до швидкості наведення на різкість сучасних беззеркалок йому ще ой як далеко.
Для кого ж реалізована така можливість? Для тих, кому складно відразу перейти зі звичайною зйомки по екранчику на видошукач, а в режимі відео - наводити різкість вручну.
По максимуму розкрити потенціал нової системи фокусування можуть тільки нові об'єктиви з приставкою STM - Linear Stepper Motor (лінійний кроковий мотор). З такими об'єктивами в відео виходить плавна і безшумне автофокусування.
На момент написання огляду в лінійці Canon було тільки два об'єктива з такими двигунами - 40-міліметровий млинець EF 40mm f / 2.8 STM і універсальний зум EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM . Крім них існують ще два скла, але тільки для системи Canon EOS-M: EF-M 22mm f / 2 STM і EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM.
Якщо говорити про можливості фокусування з використанням видошукача, то тут 650D сяє, як лицар у блискучих обладунках. Їй дістався крутий 9-точковий модуль автофокусу з усіма 9-ю хрестоподібними датчиками від більш старшої камери - 60D. Практично в будь-яких умовах він дозволяє миттєво і точно навести на ціль. Відстеження фокуса теж не підкачала - зазвичай бюджетні дзеркальні камери на таке не здатні. Але з 650D ви зможете спокійно знімати спортивні події, швидко пересуваються дітей і тварин, якщо, звичайно, обзаведетеся відповідними об'єктивом.
Швидкість роботи
За скорострільності 650D НЕ дотянутул всього три десятих секунди до 60D. 5 кадрів за секунду в будь-якому форматі з головою вистачить для абсолютної більшості фотографів-початківців.
Не обійшлося і без ложки дьогтю. Якщо в JPEG камера ще може зробити 12 знімків в серії, то в RAW у вас вийде не більше 6-ти. Не кажучи вже про найважчу зв'язку RAW + JPEG, в якій 650-ка заткнеться вже після 3-го кадру. Виною тому - невеликий буфер пам'яті. Добре, хоч процесор тут Digic 5, останнього покоління і під час скидання знімків з буфера на картку, камера анітрохи не замислюється, дозволяє вносити правки в настройки і переглядати відзнятий матеріал. Загальна чуйність - при навігації, використанні швидкого меню, під час зйомки - на висоті.
Сенсор
Незважаючи на схожість, точніше ідентичність фізичного розміру і кількості точок 18-мегапіксельного CMOS сенсора 650D з більш ранніми камерами - 550D, 600D, 60D і 7D , Він був значно перероблений. Все через необхідність помістити фазові датчики прямо на сенсор. Така модифікація сенсора практично не позначилася на якості знімків. Якщо ви знімали на одну з вищезазначених камер, то у вас є практично повне уявлення про якість знімків Canon 650D.
На базових значеннях ISO знімки виходять з точними, акуратними квітами і хорошою передачею контрасту. Cистема шумозаглушення відмінно налаштована під кожну наступну сходинку ISO. Аж до значення чутливості 800 зберігається баланс між помірною тиснявою шуму і деталізацією. Починаючи з ISO-1600, артефакти зображення стають все більш помітними, але баланс деталей / шуму кожного разу налаштований дуже грамотно. Навіть на ISO-6400 Canon 650D показує відмінні результати на рівні з 24-мегапіксельними апаратами конкурентів - Nikon D3200 , Nikon D5200 і Sony Alpha SLT-A65 . Крайні значення, 12800 і 25600 краще використовувати тільки в екстрених ситуаціях і подальшого використання для вебу.
Корекція ХА і віньєтування
Якщо раніше потрібно було обов'язково коригувати дратівливі синьо-пурпурові ореоли навколо контрастних об'єктів (хроматичні аберації) і миритися з затемненням кутів кадру при виньетирование, то з 650D ви можете забути про це раз і назавжди. Досить включити в меню корекцію обох проблем і ваші фотографічні будні стануть набагато легше, а моделі - гарніше.
Нові режими зйомки
Уважний юзер помітить на диску режимів два нових пункти - HDR і зйомка з рук вночі. Перший дозволить забути про пересвеченние ділянки кадру і завали в тінях на контрастних сценах. Це досягається послідовною зйомкою 3-х кадрів з різною експозицією і автоматичної склеюванням з урахуванням зсуву камери в процесі.
Другий режим допомагає знімати вночі з рук без штатива (ваш К.О.). При цьому робиться відразу 4 послідовних кадру на дуже високій чутливості і, відповідно, з короткою витримкою. Далі вони склеюються в одне зображення. Так як процес розподілу шуму носить довільний характер, то комбінація декількох фотографій дозволяє значно знизити загальну кількість артефактів.
Обидва режими реалізовані на прімітівнешем рівні і не дозволяють вносити будь-яких вагомих правок в процесі. Але для тих, хто не збирається займатися склеюванням 3/5/7 кадрів в спеціальному софт або насилу розуміє, які налаштування задати вночі, ці режими будуть як не можна до речі.
кінематографічні здатності
Легше сказати про недоліки 650D, ніж про всіх її можливостях з відеозйомки. До мінусів варто віднести хіба що відсутність входу для навушників для контролю звуку в процесі запису і відсутність режиму 1080p / 60fps. Хоча, останній пункт відноситься взагалі до всіх дзеркальних камер Canon. Пора б і нагнати деяких конкурентів.
В плюсах - чиста, соковита картинка за рахунок досить високого бітрейта 46 Мбіт / сек в 1080 / 30p, ручні настройки відео і звуку, вбудований стерео-мікрофон, можливість підключити зовнішній мікрофон і, як уже згадувалося, більш-менш нормальний автофокус. Краще результат серед кропнутих дзеркалок Canon можуть показати тільки повнокадрові моделі.
Галерея знімків:
(Тикніть в правий верхній кут, щоб подивитися в повноекранному режимі)
Canon EOS 650D vs Canon EOS 600D: що ж додали взагалі?
- 18-мегапіксельний гібридний APS-C CMOS сенсор
- Частина фазових датчиків, які знаходяться прямо на сенсорі, використовуються для Live View і відео на додаток до контрастному автофокусу
- Постійний автофокус для відеозйомки, в тому числі і стежить
- 14-бітний процесор DIGIC 5
- ISO 100-12800 і 25600 в розширеному режимі
- Швидкість серійної зйомки - 5 к / сек
- 9-точкова система автофокусу з усіма 9-ю хрестоподібними датчиками
- Вбудований стерео мікрофон
- Поворотний сенсорний дисплей з роздільною здатністю 720 × 480 пікселів і олеофобним покриттям
- Датчик наближення
- корекція ХА
- режим HDR
- Режим зйомки з рук вночі
Що сподобалось:
- доведена до розуму ергономіка, тепер без будь-яких застережень і нюансів
- сенсорні можливості тачскрін вносять різноманітність у звичне управління дзеркальною камерою
- швидка швидкість серійної зйомки, як для бюджетного апарата
- олеофобним покриття дійсно зменшує кількість відбитків пальців, особливо з урахуванням наявності тачскрін
- вбудований стереомикрофон для запису відео
- не поступається більш просунутим камерам швидкість фокусування в фоторежимі, ефективна відстеження фокуса зі стеженням за об'єктом
- вбудована корекція віньєтування і хроматичної аберації об'єктивів
- дуже швидка робота в цілому, навіть в той час, коли буфер переповнений
- гібридна фокусування для відео працює набагато ефективніше, ніж в попередника
А що ж поганого?
- гібридна фокусування не дотягує до можливостей сучасних беззеркалок
- відсутність підсвічування автофокусу, яка є навіть в більш дешевих зеркалках конкурентів
- трохи менша автономність в порівнянні з конкурентами
- відсутня вхід для навушників
- хотілося б буфер все ж трохи більше
Яке скло взяти з Canon EOS 650D?
Якщо ви купуєте дзеркальну камеру вперше, то краще беріть базовий комплект з об'єктивом Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II. Його додаткова вартість зовсім не велика, зате з ним ви зможете зрозуміти, чого вам не вистачає і в подальшому зробити більш усвідомлений вибір.
Найвірнішим способом витратити невелику суму грошей і вичавити з неї максимум можливостей, є покупка до кита найдешевшого півгривні Canon - EF 50mm f / 1.8 II вартістю трохи більше 100 $. З ним ви отримаєте саме те, за що найбільше цінують дзеркалки - серйозно розмиття заднього плану і можливість фотографувати чорношкірих шахтарів в шахті без освітлення.
Не менш цікавими з 650D можуть виявитися і нові об'єктиви з STM моторами, які більш плавно і точно фокусуються при запису відео.
40-міліметровий млинець Canon EF 40mm f / 2.8 STM є найбільш компактним об'єктивом серед всієї лінійки і одним з найдоступніших - ціна всього близько 200 $. Він підходить як для кропнутих, так і повнокадрових камер і може виявитися вашим найвірнішим другом і помічником на кожен день.
зум Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM (Не плутати з версією без STM мотора) коштує близько 400 $, але за цю вартість ви отримуєте універсальний об'єктив з широким діапазоном фокусних відстаней, відмінним стабілізатором, плавної, швидкої та безшумної фокусуванням при зйомці відео.
альтернатива
Canon EOS 600D. Як не дивно, саме попередня модель і є головним конкурентом 650D. За великим рахунком, результат, який ви зможете отримати з 600-ки ідентичний тому, що ви побачите на фотографіях і відео з новинки. При різниці в ціні близько 150 $, це досить вагомий аргумент на користь неактуальною на папері, але не на ділі, моделі. Цю суму ви можете вкласти в покупку недорого об'єктива Canon 50 / 1.8 II на додаток до китового 18-55 IS і в підсумку отримувати знімки і відео цікавіше, ніж власники чисто китового 650D. До того ж, залишаться $$ навіть і на покупку зовсім не зайвою додаткової батареї.
Nikon D5100. Модель з опозиційного табору привабливіше приблизно на 250 американських президентів в плані ціни, трохи легше і менше, але має трохи менший діапазон чутливості ISO і має в своєму розпорядженні куди меншими можливостями по тонкій настройці параметрів при зйомці відео. На 100 $ дешевше, ніж 650D, ви зможете придбати D5100 в комплектації з об'єктивом 18-105 / 3.5-5.6G VR і додатковою батареєю, або обмежитися стандартним китом 18-55 VR, але укомплектувати новим «фіксом» Никона 35 / 1.8G або 50 / 1.8G, а також купити запасну батарею.
резюме
Типовий покупець Canon EOS 650D - новобранець світу дзеркальної фототехніки, який отримує свою першу серйозну камеру, а також ті хто переходять з компактних моделей або зовсім до цього фотографували тільки своїм сенсорним смартфоном. Додатковим стимулом для такої групи людей стане комбінація сенсорного і механічного управління, а також гібридної фокусування в Live View. Таким чином, користувач спочатку зможе обійтися звичним сенсорним управлінням, а в процесі користування вивчити і все інше.
Друга група людей охоплює дуже широке коло інтересів. 650D може стати відмінним інструментом в руках просунутого любителя або ідеальної бекапной камерою для фотографа з дуже щільною комерційним завантаженням. А все завдяки продумане ергономіці, дорослому 9-точкового автофокусу, досить спритною скорострільності і високим робочим значенням ISO.
У підсумку, Canon EOS 650D - це фактично фото / відео камера вищого класу в компактному корпусі з купою додаткових можливостей. Каддр каже - треба брати.
Ну, що подивимося на роботу над помилками інженерів Canon?
Та й де ви бачили сучасну зеркалку з люфтящімі елементами або з хрустким корпусом?
Що ж це дає?
Для кого ж реалізована така можливість?