КАТЕГОРІЇ:

Автомобілі Астрономія Біологія Географія Будинок і сад Інші мови інше Інформатика Історія Культура література логіка Математика Медицина металургія механіка Утворення Охорона праці Педагогіка політика право Психологія релігія риторика Соціологія Спорт Будівництво технологія туризм фізика Філософія фінанси хімія Креслення Екологія Економіка електроніка

В юридичній науці, коли говорять про джерела права, мають на увазі форми, в яких виражена та чи інша правова норма. Джерела міжнародного приватного права мають певну специфіку. У галузі міжнародного приватного права дуже велике значення надається тим правовим нормам і правилам, які передбачені в різних міжнародних договорах і угодах.

Основних видів джерел в міжнародному приватному праві чотири: 1) міжнародні договори; 2) внутрішнє законодавство; 3) судова та арбітражна практика; 4) звичаї.

Питома вага видів джерел міжнародного приватного права в різних державах є неоднаковим. Крім того, в одній і тій же країні в залежності від того, про які правовідносини йде мова, застосовуються норми, що містяться в різних джерелах.

У доктрині неодноразово вказувалося, що основна особливість джерел міжнародного приватного права полягає в їх двоїстий характер. З одного боку, джерелами є міжнародні договори і міжнародні звичаї, а з іншого - норми законодавства та судова практика окремих держав і застосовувані в них звичаї в області торгівлі і мореплавання. У першому випадку мається на увазі міжнародне регулювання (в тому сенсі, що одні й ті ж норми діють в двох або декількох державах), а в другому - регулювання внутрішньодержавне. Двоїстість джерел не означає можливість поділу міжнародного приватного права на дві частини; предметом регулювання в обох випадках є одні й ті ж відносини, а саме цивільно-правові відносини, ускладнені іноземним елементом. Норми обох названих систем служать одній меті - створенню правових умов розвитку міжнародного співробітництва в різних областях.

Доктрини подвійності джерел МПП дотримуються більшість фахівців в області МПП (І.С. Перетерскій, Л.А. Лунц, М.М. Богуславський, Г.К. Матвєєв і ряд інших).

На противагу їм Г.К. Дмитрієва та інші автори відзначають, що «джерелами міжнародного приватного права, як і будь-який інший галузі національного права, можуть бути лише національно-правові форми, в яких існують норми права і які є вираженням їхньої обов'язкової юридичної сили в межах держави. Це закони і підзаконні акти, санкціонований звичай, а також судовий прецедент в обмеженому колі держав »[7].

Як вирішується в Росії питання про співвідношення міжнародного договору і внутрішнього закону?

Згідно з Конституцією РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору.

Під загальновизнаними принципами міжнародного права слід розуміти основні імперативні норми міжнародного права, що приймаються і визнаються міжнародним співтовариством держав у цілому, відхилення від яких неприпустимо.

До загальновизнаних принципів міжнародного права, зокрема, відносяться принцип загальної поваги прав людини і принцип сумлінного виконання міжнародних зобов'язань.

Під загальновизнаною нормою міжнародного права слід розуміти правило поведінки, прийняте і визнане міжнародним співтовариством держав у цілому як юридично обов'язкового.

У Федеральному Законі від 15 липня 1995 № 101-ФЗ «Про міжнародні договори Російської Федерації» передбачена процедура трансформації міжнародних договорів РФ у внутрішнє право, яка реалізується в формі прийняття федерального закону або у формі указу Президента РФ або постанови Уряду РФ. І саме в формах даних правових актів діють на території Росії положення відповідних міжнародних договорів. А чи можуть діяти в Росії міжнародні договори, серед учасників яких немає нашої країни? Стосовно до міжнародних договорів, що містить публичноправового норми, відповідь однозначна - ні. А приватно норми? У разі, якщо вітчизняна колізійна норма відсилає до іноземного права, а його складовою частиною є міжнародний договір, який регулює відповідні правові відносини, російський правозастосовний орган відповідно до ст. 1191 ЦК України «при застосуванні іноземного права встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі», тобто він буде зобов'язаний застосувати норми між народного договору, незважаючи на те, що РФ не є його учасником. Аналогічним чином російський суд повинен буде діяти і в тому випадку, якщо основою права іноземної держави є судова і арбітражна практика.

Що стосується звичаїв, то, на наш погляд, доречно таке положення. Як відомо, відповідно до ст. 5 ГК РФ допускається застосування звичаїв ділового обороту, незалежно від того, зафіксовані вони в будь-якому документі, тобто законодавець санкціонував можливість їх використання учасниками цивільно-правових відносин. У частині 3 ст. 28 Закону РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» йдеться про два варіанти застосування торговельних звичаїв: 1) якщо їх застосування випливає з умов договору, тобто боку самі передбачили їх застосування; 2) якщо їх застосування випливає із суті угоди, тобто якщо сам третейський суд визнає за можливе їх застосування. Можливий і третій варіант - коли відсутнє правове регулювання.

Допускаючи широке тлумачення даних положень, можна припустити, що можливе застосування і тих звичаїв, які прямо і явно не санкціоновані державою. Наприклад, ІНКОТЕРМС-2000 - міжнародні правила по уніфікованому тлумачення торгових термінів, підготовлені Міжнародною торговою палатою. У Російській Федерації, на відміну, наприклад, від України або Іспанії, відсутній спеціальний правовий акт, що санкціонує можливість використання ІНКОТЕРМС-2000 в правовідносинах з участю російських фізичних і юридичних осіб, що не перешкоджає застосуванню даних правил за умови, як зазначено в п. 11 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 25 грудня 1996 № 10, «арбітражний суд при вирішенні спору застосовує звичаї у сфері міжнародної торгівлі, використовуючи формулювання« ІНКОТЕРМС », якщо сторони домовилися про це під час заключени і зовнішньоекономічного контракту ».

Отже, джерелами російського міжнародного приватного права є внутрішнє законодавство РФ, а також інші джерела (міжнародні договори, судова і арбітражна практика, міжнародні і торговельні звичаї), якщо їх застосування передбачено угодою сторін або витікає з вимог російських колізійних норм за умови, що їх зміст який суперечить публічному порядку і імперативним нормам російського законодавства. Ця теза може бути підтверджений змістом ст. Тисяча сто вісімдесят шість ГК РФ, в якій йдеться про те, що право, яке підлягає застосуванню до цивільно-правових відносин, ускладненим різними іноземними елементами, визначається на основі:

Дата додавання: 2015-09-13; переглядів: 8; Порушення авторських прав