Катастрофа в Бхопалі: коли виробництво пестицидів перетворилося в пекло

  1. пекельна зав'язка
  2. Проблеми зі зберіганням
  3. Безпека: якою вона повинна була бути
  4. Одне суцільне порушення
  5. Вдихаючи синильну кислоту
  6. Компенсація: 670 доларів на людину
  7. Природа протестує мовчки

Витік газу 1984 року в індійському місті Бхопал стала жахливою трагедією, спогади про яку розбурхують навіть зараз. Аварія трапилася в ніч з 2 на 3 грудня на заводі американської хімічної корпорації Union Carbide. Там виробляли пестицид «Севін». В ту ніч в атмосферу надійшло більш ніж 42 тонн газоподібного отруйного метілізоціаната. У перші години катастрофи загинуло близько 4 000 осіб.

Метілізоціаната (МІЦ)

Фізико-хімічні властивості: безбарвна, вогненебезпечна рідина з гострим запахом. Хімічно активний, взаємодіє з багатьма речовинами з виділенням великої кількості тепла. Може зберігатися в атмосфері від декількох годин до декількох днів. Газоподібний метілізоціаната відносно швидко розкладається на повітрі, швидко руйнується у вологому середовищі (наприклад, під дощем). Температура кипіння 39 C. Вражає шкіру, слизові оболонки очей і верхніх дихальних шляхів ( джерело ).

пекельна зав'язка

На момент аварії підприємство американської групи Union Carbide в Бхопалі функціонувало вже 15 років. Показники приладів були неточними, а датчики не відчували невеликі витоку. Фінансування скорочували, а планові перевірки залишалися формальними.

Всі хімікати на виробництві були однаково небезпечні. Газ метілізоціаната, що став причиною техногенної катастрофи, отримували шляхом хімічної реакції з газу фосгену і органічної речовини монометіламіна. На другій стадії МІЦ змішували з нафтолом (також органічна речовина) і отримували пестицид. Технологія була розроблена давно і використовувалася на американському підприємстві.

Проблеми зі зберіганням

У Бхопалі МІЦ зберігався в сталевих балонах об'ємом понад 60 тонн. Вони були зариті в землю і закупорені бетоном. Газ у міру потреби використовувався у виробництві пестициду. За технікою безпеки ємності повинні бути заповнені не більше ніж на 60%. А один - залишатися порожнім на випадок витоку, щоб газ перевести в порожній резервуар. Однак, все три балони були заповнені хімікатом. А ємність, з якої стався витік, був наповнена на 75%.

Безпека: якою вона повинна була бути

Система безпеки заводу складалася з трьох рівнів:

  1. Газовий скруббер (нейтралізатор). Він призначений для того, щоб в надлишку реагенту розчинити пари МІЦ. Розробники припускали, що частина газу, що вступає в реакцію для виробництва добрива, може випаровуватися. Однак, він був розрахований на невеликі обсяги газу.
  2. Факельна вежа. У ній відбувалося спалювання надлишку газу при несерйозних втрати, працювала у фоновому режимі. За кілька тижнів до аварії ділянку вежі демонтували для ремонту і не завершили його.
  3. Брандспойти. Надлишком води можна осадити отруйна речовина. Тобто крапля води може викликати хімічну реакцію з підвищенням температури, а надлишок води розчиняє газ, нейтралізувавши його.

Одне суцільне порушення

Через сім тижнів після катастрофи, The New York Times опублікувало своє розслідування. У ньому йшлося щонайменше про 10 порушення з боку корпорації в цілому і індійської фірми зокрема. Ось основні з них:

  • За словами робітників, внутрішні витоку були регулярними, а датчики на приладах були чутливими. Тому на витік МІЦ об 11:30 вечора 2 грудня ніхто не звернув особливої ​​уваги. Протягом наступної години реакція в резервуарі з отруйним хімічно активною речовиною вийшла з-під контролю.
  • Система охолодження резервуарів хімікатом, яка могла знизити температуру і придушити хімічні реакції, була відключена за кілька місяців до аварії.
  • За кілька годин до витоку новий керівник відділу дав розпорядження промити трубу скруббера (нейтралізатора) водою. Таке очищення виробляли, попередньо закупоривши труби засувками, щоб зберегти герметичність. Але засувки були відсутні, і вода по обхідним трубах потрапила в балони з метілізоціаната. Крім того, для очищення обладнання іноді використовується луг або гідроксид натрію. А ці реагенти значно збільшує швидкість реакції.
  • Фахівці не мали належної освіти і не були готові до цієї аварії. Вони вміли користуватися лише частиною обладнання і гадки не мали, що робити в разі масштабного витоку або катастрофи.
  • На момент аварії система безпеки не працювала. Декількома днями раніше був відключений газовий нейтралізатор, за кілька тижнів "до" - факельна вежа, а брандспойти виявилися недостатньо потужними. Для того, щоб погасити цю аварію було б потрібно 420 тонн води. Але таких потужностей на заводі не було.
  • Загальної тривоги - не було! Сирени і повідомлення, які звучали в ніч аварії, не відрізнялися від звичайних "тренувальних" тривог. Місцеві жителі не знали про ризики, яке представляло виробництво, не мали уявлення про заходи індивідуальної безпеки і поведінці в разі аварії. Навіть робочі рятувалися втечею, ігноруючи автобуси для евакуації.

Фото: theatlantic Фото: theatlantic.com

Вдихаючи синильну кислоту

Вночі 3 грудня 1984 року в атмосферу поблизу міста Бхопал і околиць надійшло 42 тонни газу. Він важчий за повітря, тому після витоку швидко осів і накрив місто з околицями "отруйним ковдрою". На вулиці було прохолодно, тому хімічне хмара було не вище п'яти метрів над землею. Сплячі жителі прокидалися від жару в горлі і очах.

Лікарі не отримали необхідної інформації про витік, тому не могли надати швидкої та ефективної допомоги постраждалим.

Але крім отруйного газоподібного МІЦ, жителі Бхопала в ніч аварії вдихали і його продукти розпаду - синильну кислоту, чадний і вуглекислий гази. Так само є версія, що в хмарі було значний вміст ціаніду (дуже токсична сполука, яка навіть в малих концентраціях призводить до миттєвої смерті).

офіційне число загиблих було поставлено на 3787, але, згідно зі статистичними даними сайту bhopal.org , Загинули через витік більше 25 000 чоловік, а понад півмільйона були отруєні і отримали травми.

Фото: greenpeace Фото: greenpeace.org

Компенсація: 670 доларів на людину

Майже п'ять років тягнулися судові розгляди, надходили нові позови від населення, з кожним днем ​​збільшувалася кількість постраждалих. У 1989 році Union Carbide Corporation заплатив 470 мільйонів доларів. В середньому це 670 $ на людину. Насправді, сума вкрай мала. Між іншим, американська компанія не вважає себе відповідальною за катастрофу.

Правосуддя настав лише через 25 років після трагедії. У 2009 році вісім чоловік (колишні керівники компанії Union Carbide, в тому числі великий індійський бізнесмен Кешуб Махіндра, який очолював індійський підрозділ американської компанії під час аварії) були визнані винними в заподіянні смерті з необережності і засуджені до тюремного ув'язнення строком на два роки. А ось містеру Уоррену М. Андерсону, який був головою правління і головним виконавчим директором UCC під час аварії в Індії, вдалося уникнути покарання. У 1986 році він пішов у відставку.

Також Апеляційний суд США у 2012 році ухвалив, що Union Carbide не несе відповідальності за будь-які екологічні наслідки.

Фото: theindiapost Фото: theindiapost.com

Природа протестує мовчки

Екологічне лихо криється навіть не у витоку газу в 1984 році. Жахливе забруднення води і грунту стало наслідком того, що компанія Union Carbide відкрито скидала свої високотоксичні відходи в навколишні райони протягом багатьох років. Тепер вода і грунт забруднені хімічними речовинами і важкими металами.

Повідомляється, що понад 350 тонн токсичних відходів все ще розкидані по всій ділянці і продовжують забруднювати грунт і грунтові води. Це призводить до раку, вроджених дефектів, проблем імунітету і багатьох інших проблем зі здоров'ям у людей в цьому районі.

Після катастрофи завод закрили. Тисячі тонн пестицидів і відходів залишилися всередині. Union Carbide навіть не потрудився його чистити . Хімічні речовини були залишені на складах, відкритих для вітру і дощу. І до цього дня, отрути надходять в грунтові води, просочуються в свердловини і проникають в тіла людей. Вони спалюють шлунки, роз'їдають шкіру, ушкоджують органи.

Трагедія бхопала і її наслідки могли привести до переосмислення взаємодії хімічної галузі та аграрного сектору. Однак, цього не сталося. Велика інформаційна хвиля виникла і в кінці 2017 го. У жовтні п'ятдесят фермерів померли від отруєння пестицидами, а в лікарню через цих хімікатів потрапили 800 осіб (штат Махараштра). Ці випадки пов'язують з монокротофосом - високотоксичним хімікатом, який був заборонений більш ніж в 60 країнах. В Індії ж продаж, дозування і використання багатьох небезпечних пестицидів досі погано регулюються. За офіційними оцінками, через отруєння пестицидами щороку в цій країні вмирає, щонайменше, 10 тис. Чоловік.

Нагадаємо, раніше Aggeek писав про 11 людей, які змінили сільське господарство.

Помітили помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити нам.

Помітили помилку?
Новости
Слова жизни
Фотогалерея