1. зміст Цієї осені в Римі відбулася європейська презентація четвертого вже покоління смартфонів Asus...
2. Комплект поставки
3. Зовнішній вигляд і зручність використання
4. екран
5. Камера
6. Телефонна частина і комунікації
7. Програмне забезпечення та мультимедіа
8. продуктивність
9. Теплоснімкі
10. відтворення відео
11. Час Автономної роботи
12. підсумок

зміст

Цієї осені в Римі відбулася європейська презентація четвертого вже покоління смартфонів Asus під загальною назвою Zenfone 4. Генеральний директор компанії Asus Джеррі Шен (Jerry Shen) представив очікуване оновлення популярного сімейства смартфонів тайванської компанії на прес-конференції «Ми любимо фото». Все смартфони Zenfone четвертого покоління оснащуються подвійний фронтальної або основний камерами - компанія Asus зараз приділяє все більшу увагу можливостям мобільного фотографії, реалізованим в своїх смартфонах. Також всі нові моделі оснащуються сучасними мобільними процесорами Qualcomm Snapdragon в різної конфігурації.

Всього було представлено п'ять моделей з оновленого сімейства Asus Zenfone 4: Zenfone 4 Pro, Zenfone 4, Zenfone 4 Selfie Pro, Zenfone 4 Selfie і Zenfone 4 Max; в кожній з них робиться наголос на якусь певну характеристику. Так, Selfie і Selfie Pro отримали подвійні фронтальні камери зі зручним у використанні програмним забезпеченням для обробки зображень, завдяки яким можна в будь-яких умовах отримувати якісні селф-знімки, в тому числі групові. Модель Zenfone 4 Pro - це максимально продуктивний апарат на найпотужнішою платформі Qualcomm Snapdragon 835, а для Zenfone 4 Max основною характеристикою є тривалий час автономної роботи.

Ми ж сьогодні розглянемо центральну модель сімейства, «звичайний» Asus Zenfone 4. Логічно припустити, що це модель з найбільш збалансованим набором характеристик і можливостей. Перевіримо, чи так це насправді.

Основні характеристики Asus Zenfone 4 (модель ZE554KL)

• SoC Qualcomm Snapdragon 630, 8 ядер ARM Cortex-A53 @ 2,2 ГГц
  або
  SoC Qualcomm Snapdragon 660, 8 ядер Kryo 260 (4 @ 2,2 ГГц + 4 @ 1,8 ГГц)
• GPU Adreno 508
  або
  GPU Adreno 512
• Операційна система Android 7.1.1 з ZenUI 4.0
• Сенсорний дисплей IPS 5,5 ", 1920 × 1080, 401 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 4/6 ГБ, внутрішня пам'ять 64 ГБ
• Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
• Підтримка microSD до 2 ТБ
• Мережі GSM (850/900/1800/1900 Мгц)
• Мережі WCDMA / HSPA + (1, 2, 3, 5, 6, 8, 19)
• Мережі LTE FDD Cat.12 (1, 2, 3, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 32), TD (38-41)
• Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• NFC
• USB Type-C, USB OTG
• GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS
• Основна камера 12 Мп, f / 1,8, автофокус, 4К-відео
• Додаткова камера 8 Мп, f / 2,2, ширококутний об'єктив 120 °
• Фронтальна камера 8 Мп, f / 2,0
• Датчик наближення, освітлення, магнітного поля, дактилоскопічний, гіроскоп, детектор кроку
• Акумулятор 3300 мА · год, Quick Charge 4.0
• Розміри 155 × 75 × 7,5 мм
• Маса 165 г

Середня ціна Asus Zenfone 4 (4/64 ГБ) Середня ціна Asus Zenfone 4 (6/64 ГБ)

віджет Яндекс.Маркет

віджет Яндекс.Маркет

Роздрібні пропозиції Asus Zenfone 4 (4/64 ГБ) Роздрібні пропозиції Asus Zenfone 4 (6/64 ГБ)

віджет Яндекс.Маркет

віджет Яндекс.Маркет

Комплект поставки

Упаковка Asus Zenfone 4 - проста і в той же час стильно оформлена коробка з чорним оксамитовим забарвленням і золотистими написами. Вміст всередині розкладено по окремим дрібнішим коробочках.

Комплект складається з з'єднувального USB-кабелю і мережевого адаптера (5 В 2 А). Ключик для вилучення карт стандартно закріплений на картонній вставці. Крім того, в набір вкладені гнучкий прозорий захисний чохол і провідна стереогарнітура з гумовими накладками трьох розмірів.

Зовнішній вигляд і зручність використання

Asus Zenfone 4 отримав скляний корпус абсолютно простої форми, не надто тонкий, але і не дуже важкий, з абсолютно плоскими передньої і задньої панелями і сильно закругленими кутами в плані.

Скляні панелі з'єднує по боковому периметру випуклу металеву рамка з матовою поверхнею. Рамка абсолютно не слизька, вона дозволяє надійно утримувати смартфон в руці, навіть незважаючи на скло спереду і ззаду.

Смартфон з 5,5-дюймовим дисплеєм мініатюрним точно не назвати, це досить великий апарат, який за рахунок сильно закруглених кутових частин цілком комфортно розміщується в кишенях одягу. Відбитків пальців на бічній рамці, звичайно, не розгледіти, але обидві скляні панелі від їх появи не застраховані.

Плоске скло на тильній стороні робить апарат надзвичайно нестійким на похилих гладких поверхнях, апарат буквально сповзає зі столу, тут потрібно бути особливо акуратним.

На задній панелі розмістився модуль подвійний камери зі спалахом, все це виконано врівень з поверхнею, ніщо не випирає за межі корпусу. Об'єктиви камер через це швидше забруднюються, але зате це дозволяє швидше і простіше протерти їх, в тому числі предметами одягу.

Майданчик дактилоскопічного датчика встановлена ​​спереду під екраном, вона не має під собою механічної кнопки, це всього лише поглиблення в склі. Сканер відбитків пальців працює без особливих претензій, розпізнавання відбувається швидко, хоча часом бувають і невдалі спроби авторизації.

Вся передня панель повністю покрита 2.5D-склом з похилими краями. У верхній частині над екраном звично розмістилися датчики, вічко фронтальної камери, а також світлодіодний індикатор подій.

Під екраном з боків від майданчика дактилоскопічного датчика встановлені дві сенсорні кнопки, що мають власну підсвічування. В налаштуваннях тривалість підсвічування можна встановити на необмежений час, що зустрічається вкрай рідко.

Бічні клавіші не дуже сильно видаються за межі корпусу, до того ж вони перестали відрізнятися за текстурою, як це було раніше в смартфонах Asus, тому їх не так легко відрізнити між собою на дотик.

Роз'єм для карток, розташований на лівій грані, є гібридним: в один з слотів встановлюється карта Nano-SIM, в іншій - карта пам'яті або друга SIM-карта формату Nano-SIM.

На нижньому торці зібрані всі елементи, зазвичай розподіляються в смартфонах з двох торців: тут можна знайти і 3,5-міліметровий роз'єм під мініджек навушників, і отвір розмовного мікрофона, і вихід основного динаміка, і роз'єм USB Type-C.

На верхньому ж торці виявляється лише допоміжний мікрофон для роботи системи шумозаглушення.

Апарат доступний у продажу в чорному ( «Зоряний чорний»), білому ( «Місячний білий») і зеленому ( «М'ятний зелений») кольорах. Приємно виглядає передня панель під склом: вона завжди відповідає загальному кольору корпусу, що робить образ візуально закінченим. Захисту від вологи і пилу корпус смартфона не отримав.

екран

Asus Zenfone 4 оснащений дисплеєм IPS з захисним 2.5D-склом Corning Gorilla Glass. Розміри екрану складають приблизно 68 × 121 мм при діагоналі в 5,5 дюйма. Дозвіл при цьому - 1920 × 1080, щільність точок близько 401 ppi.

Ширина рамки навколо екрану з боків становить близько 3 мм, відступи зверху і знизу мають висоту від 16 до 17 мм.

Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну або використовувати автоматичні настройки, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тести мультитач діагностують підтримку 10 одночасних дотиків. Є функція роботи в рукавичках.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів « Монітори »І« Проектори та ТВ »Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану не гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (Далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Asus Zenfone 4, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Asus Zenfone 4 трохи темніше (яскравість по фотографіям 105 проти 109 у Nexus 7). Двоїння відображених об'єктів в екрані Asus Zenfone 4 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (по ефективності навіть краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 630 кд / м², мінімальне - 5,0 кд / м². Максимальна яскравість дуже висока, і, з огляду на відмінні від осліплення властивості, читаність навіть в сонячний день поза приміщенням повинна бути на гідному рівні. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться лівіше прорізи фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрану як підвищується, так і знижується. Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 16 кд / м² (нормально), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) встановлює на 265 кд / м² (підійде), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 630 кд / м² (до максимуму - так і треба). Якщо регулювання приблизно на 50%, то значення наступні: 16, 170 і 630 кд / м² (також відповідні значення). Якщо регулятор на 0% - 5,0, 65 і 590 кд / м² (перші два значення занижені, що логічно). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє власнику налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. Тільки на дуже низькому рівні яскравості з'являється значуща модуляції підсвічування, але її частота висока, близько 2,3 кГц, тому видиме мерехтіння екрану відсутня і не може бути виявлено в тесті на наявність стробоскопічного ефекту.

В даному смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпикселей:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Asus Zenfone 4 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Asus Zenfone 4 мають природну насиченість, колірний баланс у Nexus 7 і тестованого екрану помітно різниться. Фотографія вище отримана в разі обраного за замовчуванням профілю Balance в налаштуваннях екрану, всього їх чотири:

Профіль Bluelight Filter надає можливість знизити інтенсивність синьої компоненти на задану величину, в профілі Vivid трохи вище колірної контраст, а в профілі Customized можна регулювати відтінок і насиченість. І у всіх профілях, крім Фільтр синього, доступне регулювання відтінку тепліше-холодніше.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Asus Zenfone 4 контраст зменшився в більшій мірі через більшого висвітлення чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум в 5 разів, виходячи з різниці в витримці), але у Asus Zenfone 4 екран під цим кутом все ж трохи темніше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висветляєтся у стані середнього ступеню і набуває червонуватого відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок в перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля хороша, хоч і не ідеальна:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока - близько 1300: 1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний одно 30 мс (17 мс вкл. + 13 мс викл.). Перехід між півтонами сірого 25% і 75% (за чисельним значенням кольору) і назад в сумі займає 41 мс. Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива не виявила завалу ні в світлі, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,31, що вище стандартного значення 2,2, тому і зображення трохи затемнено. При цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від статечної залежності:

Наявності динамічної підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру виведеного зображення ми не виявили, що дуже добре.

Колірний обхват близький до sRGB:

Спектри показують, що світлофільтри матриці в помірному ступені підмішують компоненти один до одного:

У підсумку кольору мають природну насиченість і відтінок. За замовчуванням баланс відтінків на шкалі сірого хороший, так як колірна температура хоч і помітно вище стандартних 6500 К, але відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрою вважається прийнятним показником. При цьому обидва параметри не надто сильно змінюються від відтінку до відтінку - це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

На графіках вище криві Без кор. відповідають результатам без будь-якої корекції колірного балансу, а криві Тепло - даними, отриманим після зсуву повзунка корекції колірної температури в крайнє «тепле» положення. Видно, що зміна балансу відповідає очікуваному результату, так як колірна температура наблизилася до стандартного значенням, але ΔE трохи зросла. Відзначимо, що дана функція реалізована в варіанті швидше для галочки, так як немає чисельного відображення величини корекції.

Підіб'ємо підсумки: екран має дуже високу максимальну яскравість і володіє відмінними антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. Також до достоїнств екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобним покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану і мерехтіння, високий контраст, близький до sRGB колірний обхват і прийнятний баланс кольорів. Якість екрану можна вважати високим.

Камера

Фронтальний модуль отримав сенсор з роздільною здатністю 8 Мп і об'єктив з діафрагмою f / 2,0 без власної спалаху і автофокусу. Якість зйомки вражає: якщо вимкнути функцію прикраси портрета (згладжує текстуру шкіри), то виходить максимально чітка, яскрава картинка з високою деталізацією і хорошою різкістю. Підводить хіба що неприродна передача кольору.

В якості основної камери використовується набір з двох модулів. Головний модуль отримав сенсор Sony IMX362 з роздільною здатністю 12 Мп (розмір матриці - 1 / 2,55 ", розмір пікселів - 1,4 мкм) і 6-елементний об'єктив з діафрагмою f / 1,8, кутом огляду 83 °, 4-осьової оптичною стабілізацією зображення і системою двухпіксельной фазової автофокусування. Додатковий модуль має сенсор 8 Мп і ширококутний об'єктив (120 °) з фіксованою фокусною відстанню і діафрагмою f / 2,2. Перемикання між камерами здійснюється практично миттєво за допомогою кнопки на екрані.

Камери функціонують на основі процесора обробки зображень Qualcomm Spectra 160, покликаного забезпечувати швидкість і плавність фокусування і масштабування, а також поліпшену точність передачі кольору. В системі камер також використовуються датчик кольорокорекції і фірмова технологія PixelMaster. В меню є ручні настройки для фото- та відеозйомки (витримка (від 1/10000 до 32 с), світлочутливість (до ISO 3200), баланс білого, вибір типу фокусування і експокоррекция). Доступна можливість збереження знімків в формат RAW.

Камера може знімати відео з максимальною роздільною здатністю 4К, а також в Full HD (1920 × 1080) зі швидкістю 60 і 30 fps. Причому у всіх режимах працює функція стабілізації, що похвально. Правда, часом вона і призводить до появи «желеподібних» спотворень на відео при проводці.

З відеозйомкою камера справляється непогано. Зображення чітке, плавне, різке і детальне. Претензії можна пред'явити, знову ж таки, до їдким надмірно насиченим фарбам кольору. Звук теж записується чітко і чисто, система шумозаглушення з двома мікрофонами в цілому відпрацьовує гідно, хоча з сильним шумом вітру справляється не завжди.

• ролик №1 (109 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №2 (40 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №3 (70 МБ, 3840 × 2160 @ 30 fps, H.264, AAC)
• ролик №4 (48 МБ, 1920 × 1080 @ 60 fps, H.264, AAC)

Далі представлені приклади фотографій з нашими коментарями за якістю. Роботу фотокамери прокоментував наш фахівець Антон Соловйов.

Камера вийшла хорошою. Шуми часом помітні, але не кидаються в очі. Шарпінг теж присутня, але не напружує. Взагалі, програмна обробка досить помірна. Трохи засмучує зона нерізкості уздовж лівого краю, і навіть не цілком ясно, дефект чи це нашого тестового екземпляра або якась програмна недоробка. При хорошому освітленні камера здатна видавати досить високу деталізацію і по полю кадру, і за планами.

Всупереч новим трендам, встановлений в Zenfone 4 додатковий модуль камери забезпечені не теле-, а ультраширококутний об'єктивом, хоча здавалося, що ця фішка вже залишилася в минулому. Трохи сумнівно виглядає використання меншого сенсора під більший кут зору об'єктива, оскільки дрібні деталі в такому випадку почнуть пропадати, створюючи відчуття мильності зображення. Втім, при реальній зйомці цей ефект практично непомітний через слабке сенсора, шум якого перекриває згадані проблеми. В результаті ширококутний модуль можна назвати хорошим - він в кращому випадку середній, і не зовсім ясно, в яких сценаріях його має сенс використовувати.

Про основну ж камеру можна сказати, що вона вдалася і добре впорається з безліччю сценаріїв.

Телефонна частина і комунікації

Комунікаційні можливості Asus Zenfone 4 включають підтримку передачі даних в мережах LTE FDD і TD. В тому числі, підтримуються всі найбільш поширені на території нашої країни діапазони частот (Band 3, 7 і 20 FDD LTE). Завдяки новій SoC, в якій використовується модем Qualcomm Snapdragon X12 LTE, підтримується LTE Cat.12 / 13 (600/150 Мбіт / с на завантаження / віддачу відповідно).

В межах міста московського регіону апарат поводиться впевнено, не втрачає зв'язок в місцях невпевненого прийому, швидко відновлює з'єднання. Швидкість в мережі LTE стабільна, проблем із з'єднанням в 4G немає. Інші комунікаційні можливості також багаті: вони включають підтримку Bluetooth 5.0 і обох діапазонів Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц). Є і модуль NFC, проте він, на жаль, не працює повноцінно з проїзними картками Трійка і додатком «Мій проїзний».

Навігаційний модуль працює з GPS (з A-GPS), з вітчизняної Глонасс і з китайською Beidou. Перші супутники при холодному старті виявляються протягом десятків секунд, точність позиціонування на території московського регіону не ідеальна. Є вбудований датчик магнітного поля для функціонування компаса.

Телефонне додаток підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера відразу здійснюється і пошук за першими літерами в контактах. Способи сортування і відображення контактів стандартні для інтерфейсу Android, сортування контактів можлива за прізвищем або імені, то ж саме і з відображенням контакту, хто телефонує. Можна скористатися розширеними настройками із застосуванням різних спамерських та фільтра, смарт-пошуку по контактам, захисту паролем, зв'язки дублюючих записів і багато іншого за допомогою програми Дозвонщик ZenUI, яку можна завантажувати та оновлювати через Google Play.

У розмовному динаміці голос знайомого співрозмовника добре пізнаваний, сторонніх шумів немає, звук натуральний, приємний на слух, яскравий, насичений і чистий, запас гучності достатній. Вібродзвінок теж дуже потужний, такий пропустити не можна.

Платформа підтримує активне очікування обох SIM-карт в 3G / 4G одночасно. Тобто SIM-карта може перебувати в активному очікуванні в мережі 3G / 4G, а не тільки в 2G, навіть якщо для передачі даних в мережах 4G призначена інша карта (наприклад, SIM-карти Beeline в якості основної і московська Tele2 активні в режимі очікування одночасно ). Інтерфейс дозволяє заздалегідь вибрати певну карту і для відправки SMS, і для голосових викликів, і для передачі даних. Працюють карти в режимі Dual SIM Dual Standby, радиомодем тут один.

Програмне забезпечення та мультимедіа

Як програмна платформа використовується ОС Android версії 7.1.1 з можливістю оновлення по повітрю (ОТА). В апаратах четвертого покоління Asus Zenfone встановлена ​​нова версія власної фірмової оболонки ZenUI 4.0. Інтерфейс у неї, як правило, максимально детальний, налаштувати можна практично все, від призначення віртуальних кнопок і індикаторів до многооконного режиму і жестів. У плані оформлення на тлі прагнуть до лаконічності інтерфейсів інших виробників Asus ZenUI продовжує виглядати недоладно, їй не вистачає лиску і стриманою стильності.

Додаткових програм досить багато: тут і клієнти соцмереж, і власні утиліти для моніторингу системи, і навіть окремий бьютіфікатор для селф-знімків. З нового можна відзначити автоматичне розпізнавання осіб з розстановкою міток в додатку «Галерея», систему екстреної комунікації в разі подій Safeguard і зручну «закладку» для веб-сторінок Page Marker.

Для прослуховування музики використовується штатний плеєр Google Music, для настройки параметрів аудіосистеми служить спеціальний додаток AudioWizard. Розмовний динамік цього смартфона працює в парі з основним для озвучування музики, ігор та ін., Створюючи стереоефект. Звучать динаміки голосно і чисто, претензій по звуку немає. Два мікрофона з функцією шумозаглушення усувають навколишні шуми для кращої якості голосового зв'язку, а також під час запису відео та потокової передачі голосових даних в реальному часі. Крім того, при підключених навушниках використовується технологія просторового звучання DTS Headphone: X і підтримується аудіофільскій формат 24 біта / 192 кГц. У навушниках звук теж яскравий, чистий і насичений, запас гучності великий.

Диктофон демонструє відмінну чутливість, смартфон цілком придатний для запису інтерв'ю та лекцій.

продуктивність

У звичній для себе манері Asus продовжує випускати в продаж продукти з ідентичними назвами, але різними технічним оснащенням. Навіщо це робиться, абсолютно незрозуміло, цілком можна було б розділити модифікації за назвами і не плутати користувачів. Тепер же ми маємо новий смартфон під назвою Asus Zenfone 4, який може працювати на однокристальної системі Qualcomm Snapdragon 630 або Qualcomm Snapdragon 660, а різниця між цими платформами досить велика. Старша SoC Snapdragon 660 має 8 CPU-ядер Kryo 260 (4 @ 2,2 ГГц + 4 @ 1,8 ГГц), в той час як встановлена ​​в нашому тестовому зразку SoC Snapdragon 630 має CPU-ядра ARM Cortex-A53. Їх теж 8, і максимальна їх частота теж становить 2,2 ГГц, однак ядра Kryo 260 помітно могутніше. Відеоприскорювачі теж різні: Adreno 512 або (в нашому випадку) Adreno 508.

Об'єм оперативної пам'яті складає 4 або 6 ГБ (це ще по два можливих варіанти для кожної з двох модифікацій, від встановленої SoC обсяг пам'яті не залежить), а вбудованої флеш-пам'яті - завжди 64 ГБ. З них в середньому вільно близько 51 ГБ флеш-пам'яті і 2 (з 4) ГБ ОЗУ.

Можливість розширення пам'яті за рахунок установки карт microSD є, але встановлювати додатки на карту пам'яті система не пропонує. Також можна підключати зовнішні флеш-накопичувачі в режимі USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 630 - зовсім свіжа платформа, призначена для смартфонів середнього рівня. Вона могутніше, ніж Snapdragon 625/626, але все ж її результати не виходять за рамки середнього рівня: це все ті ж 65К-68К очок в AnTuTu, не більше.

Завдяки техпроцесу 14 нм ця SoC поєднує непогану продуктивність з невисоким енергоспоживанням. Snapdragon 630 забезпечує системі впевнене швидкодію і в реальних сценаріях дозволяє смартфону справлятися з будь-якими сучасними завданнями. З іграми теж немає проблем, Modern Combat 5 і Mortal Kombat X йдуть без найменших пригальмовування.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu і GeekBench:

Всі результати, отрімані нами при тестуванні смартфона в найсвіжішіх версіях популярних бенчмарков, ми для зручності звелено в табліці. У таблиці зазвічай додається кілька других апаратів з різніх сегментів, такоже протестованіх на аналогічніх останніх версіях бенчмарков (це робиться лишь для наочної ОЦІНКИ отриманий сухих цифр). На жаль, в рамках одного порівняння можна представіті результати з різніх версій бенчмарков, тому «за кадром» залішаються много гідніх и Актуальні моделі - через ті, что смороду свого часу проходили «смугу перешкоду» на попередніх версіях тестових програм.

Asus Zenfone 4

(Qualcomm Snapdragon 630) Sony Xperia XA1
(MediaTek MT6757) HTC One X10
(MediaTek MT6755) Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) Nokia 5
(Qualcomm Snapdragon 430) AnTuTu (v6.x)
(більше - краще) 68182 61638 50597 60485 45287 GeekBench (v4.x)
(Більше - краще) 859/4133 814/3518 757/2071 904/3513 672/2867

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark і Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати додаток в режимі Unlimited, де дозвіл рендеринга фіксоване на 720p і відключений VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Asus Zenfone 4

(Qualcomm Snapdragon 630) Sony Xperia XA1
(MediaTek MT6757) HTC One X10
(MediaTek MT6755) Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) Nokia 5
(Qualcomm Snapdragon 430) 3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(більше - краще) 821 463 671 421 413 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps) 10 6 15 5 5 GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) 10 6 6 5 5 GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) 29 21 32 17 20 GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) 29 22 21 17 18

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарков для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути істинно коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадка з ОС Android ми всегда намагаємося використовуват Google Chrome.

Asus Zenfone 4

(Qualcomm Snapdragon 630) Sony Xperia XA1
(MediaTek MT6757) HTC One X10
(MediaTek MT6755) Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) Nokia 5
(Qualcomm Snapdragon 430) Mozilla Kraken
(мс, менше - краще) 9347 7910 9284 9992 8887 Google Octane 2
(більше - краще) 3723 4885 4489 3928 4828 SunSpider
(Мс, менше - краще) 1242 880 946 1104 1310

Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам'яттю:

Теплоснімкі

Нижче наведено теплоснімок задньої поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора в програмі GFXBenchmark:

Нагрівання більше локалізована у верхній правій частині апарату, що, мабуть, відповідає розташуванню мікросхеми SoC. За даними теплокамера, максимальний нагрів склав всього 33 градуса (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати , Які складають основну масу наявного в Мережі контенту. Зауважімо, что для мобільніх прістроїв важліво мати підтрімку апаратного декодування відеороліків на Рівні чіпа, оскількі обробіті сучасні варіанти за рахунок одних лишь процесорніх ядер найчастіше Неможливо. Такоже НЕ Варто чекати від мобільного пристрою декодування Всього-Всього, оскількі лідерство по гнучкості Належить ПК, и ніхто НЕ собирается его оскаржувати. Всі результати Зведені в таблицю.

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний відеоплеєр 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально 1080p H.264 MKV, H.264 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально відео відтворюється, звуку немає 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально не чути 1080p H.265 MKV, H.265 1920 × 1080, 24 fps, AC3 відтворюється нормально не чути

Подалі тестування відтворення відео виконан Олексій Кудрявцев.

При використанні наявного в наявності перехідника з USB Type-C на HDMI виведення картинки на зовнішній пристрій ми не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. « Методика тестування пристроїв відтворення і відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімкі екранах з Витримка в 1 з допомоглі візначіті характер Виведення кадрів відеофайлів з різнімі параметрами: варіюваліся Дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пікселів) и частота кадрів (24, 25, 30, 50 и 60 кадр / с). У тестах ми вікорістовувалі відеоплеєр MX Player в режімі «апаратно». Результати тесту зведені в таблицю:

Примітка: Якщо в обох стовпчиках Рівномірність і Пропуски виставлені зелені оцінки, то це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороше, так як в більшості випадків кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без пропусків кадрів. Під час відтворення відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрану, один до одного по пікселям, тобто в початковому дозволі. Відображається на екрані діапазон яскравості відповідає стандартному діапазону 16-235: в тінях і в світлі відображаються всі градації відтінків. Відзначимо: у цьому смартфоні є підтримка апаратного декодування файлів H.265 з глибиною кольору 10 біт на колір, проте висновок на екран здійснюється, мабуть, все одно в 8-бітному режимі.

Час Автономної роботи

Незнімна акумуляторна батарея, встановлена ​​в Asus Zenfone 4, має ємність в 3300 мА · год. З такою батареєю герой огляду демонструє цілком пристойні результати тестів автономної роботи (вже точно краще, ніж очікувалося), тобто енергоефективність апаратних платформ нового покоління дійсно помітно покращилася.

У реальному житті апарат поводиться так само, як більшість сучасних смартфонів: впевнено доживає до вечірньої зарядки, але на більше розраховувати не доводиться.

Тестування традиційно проводилося на звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження.

Ємність акумулятора Режим читання Режим відео Режим 3D-ігор Asus Zenfone 4 3300 мА · год 16 ч. 00 м. 11 ч. 30 м. 7 ч. 00 м. Xiaomi Mi A1 3080 мА · год 12 ч. 00 м. 10 ч . 00 м. 6 ч. 00 м. Sony Xperia XA1 2300 мА · год 13 ч. 00 м. 8 ч. 30 м. 4 ч. 10 м. HTC One X10 4000 мА · год 17 ч. 00 м. 12 ч . 00 м. 5 ч. 00 м. Huawei Nova 2 2950 мА · год 13 ч. 00 м. 10 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.

Безперервне читання в програмі Moon + Reader (зі стандартною, світлої темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд / м²) з автолістаніем тривало до повного розряду акумулятора 16 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує близько 11,5 годин. В режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 7 годин в залежності від конкретної гри.

Смартфон підтримує швидку зарядку Quick Charge 4, від власного мережевого адаптера (2 А 5 В) смартфон заряджається протягом 2 годин струмом 1,83 А при напрузі 5 В. Безпровідну зарядку смартфон не підтримує.

підсумок

Asus Zenfone 4 вийшов непоганим за всіма параметрами середнячком: дизайн, екран, звук, комунікаційні можливості, автономність - все у нього на хорошому рівні, хоча і видатного нічого немає. Ключова особливість смартфона - подвійна камера, але другий модуль не відрізняється високою якістю зйомки і може запропонувати лише ширококутний об'єктив. Що стосується ціни, то смартфон, прямо скажемо, не з доступних: за нього офіційно просять 33 тисячі рублів, так що це найдорожчий з представників сімейства Zenfone 4, не рахуючи Zenfone 4 Pro. Мабуть, виробник переоцінив свій продукт, адже апаратна платформа тут хоча і нова, але далеко не високопродуктивна, і вже точно не топова. Проте, будь смартфон дешевше, він виявився б дуже цікавий як збалансованого среднеуровневого апарату, в якому вдало поєднуються всі можливості і характеристики - від симпатичного корпуса до потужного звучання і гідної автономності.