Ласти для підводного полювання . Для ходьби або бігу, нам потрібні ноги. Точно, так само, для плавання у воді нам потрібні ласти. Дуже часто, початківець підводний плавець - мисливець, спантеличившись придбанням свого першого комплекту спорядження, приділяє питанню їх підбору недостатня увага. На питання, які ти хочеш ласти, часто можна почути відповідь: «поки від придбання утримаюся - у мене вже є! - залишилися від поїздки на Червоне море, красиві, з ремінцями, або від дідуся залишилися чи «Турист», чи то «Акванавт», ти краще підбери мені рушницю по могутніше і запасний кукан! ». Коментарі зайві ...

Для того, що б не перекладати відповідальність за вибір цього вкрай важливого елемента спорядження для підводного полювання на продавця магазину і не помилитися з покупкою, потрапивши на недобросовісного продавця, вкрай важливо, на мій погляд, витратити трохи часу і трохи розібратися.

Самому в питанні вибору оптимальних ласт, розібратися вкрай складно, почитаєте, зрозумієте чому. Тому корисно послухати, що говорять з цього приводу авторитетні (бажано ними які не торгують) підводні мисливці.

Одним з таких дійсно - авторитетів, є Олександр Уткін. У 3-му номері журналу МПО за 2010 рік я натрапив на його статтю «Для того, що б пірнати і пливти». Мені ця стаття здалася цікавою і змістовною, я сподіваюся, вона Вам той же сподобається.

Стаття досить об'ємна. Якщо Вам лінь читати, прочитайте основні поради:

1. Потрібно тренувати плавання в ластах, а саме м'язи ніг, техніку гребка і своє загальний функціональний стан, і не сподіватися, що відразу попливеш, як Іхтіандр. Купи пляжний варіант, ходи в басейн два рази на тиждень, тоді, напевно, до сезону вже і в своїх мисливських зможеш працювати.

2. Купити для початку не найжорсткіші, краще м'які.

3. Ласти надягають на шкарпетки, а не на ботики

4. Не потрібні жорсткі ласти, тим більше, дуже жорсткі. Навіть якщо ти колишній бігун-спринтер або штангіст.

5. Якщо не дуже розумієш самого себе, свою техніку і свій досвід, може бути, рано ще купувати карбон і слід поплавати поки в масових пластикових ластах, дозріти для нового рівня.

Для того, щоб стріляти рибу на глибині, ласти мають велике значення. Чи не самі по собі, а разом з навиком пірнання і досвідом подібної полювання плюс з необхідною фізичною підготовкою. Адже вони не самі гребуть.

Коротше кажучи, перша порада починаючому мисливцеві: треба тренувати плавання, а саме м'язи ніг, техніку гребка і своє загальний функціональний стан, і не сподіватися, що відразу попливеш, як Іхтіандр. До того ж під будь-які ласти треба підлаштуватися. Не просто лопатити, а штовхати воду, відчуваючи своє просування, і одночасно економити сили. Адже можна дико молотити проти течії і швидко луснути, а можна розмірено і економно вибирати по сантиметрам і через певний час прийти на потрібне місце, не вибившись із сил.

Друга порада новачкові: купити для початку ласти не найжорсткіші, краще м'які. Особливо це відноситься до тих, хто припускає освоїти навколишні озера і трав'яні річки або Астраханську зрозумію. І звертаюся до тих, хто мріє про кефалі і піленгаса. Нехай це будуть навіть не мисливські ласти, а типу спорт-туризм, наприклад «Аванті кватро» або «Оушен легенд». Тільки, звичайно, не дайверські лопати з ременями. Нещодавно я бачив навчальний фільм, в якому ведучий, тримаючи в руках дайверські "ременеві" ласти, сказав, що вони в усіх відношеннях підходять мисливцеві. Мабуть, це можна уточнити: в усіх відношеннях не підходять мисливцеві. Хіба що підходять тому, що заодно любить лижні прогулянки зі сноубордами на ногах або з дошками від серфінгу. Скажу ще ось що: ласти надягають на шкарпетки, а не на ботики. Процес полювання відбувається в воді, тому спорядження повинне максимально вирішувати це завдання, А по березі можна йти босоніж або в шкарпетках, які насправді є витратним матеріалом. Йдемо далі. Тому новачкові, який хоче нормально полювати - пірнати, потрібні ласти мисливські.

Я сам колись плавав взимку в радянських гумках типу «Нептун», благо, розмір моєї ноги маленький, та й вибору тоді особливого не було. Був у цих гумок маленький плюс: менше мерзли ноги, і великий мінус - навіть з невеликої глибини 5 або 6 метрів я ледь спливав. Костюм товстий, вантажів багато. Продуктивність ласт слабка, милю воду, а поверхня ледь наближається. Але ж зима, кисню в організмі дефіцит! Коротше, висновок: для реальної Ниркові полювання зовсім м'які ласти не підходять. Я маю на увазі всякі гумки, пляжні та туристські.

Які ласти купувати починаючому мисливцеві з того, що є в магазинах і взагалі у виробництві? Я не на сто відсотків знаю всі існуючі моделі, до того ж не хочу псувати бізнес людям, які продають спорядження, тому постараюся обійтися без назв, тим більше не буду говорити: «Ось ці ласти погані».

Почну з пострадянської історії. Тоді на наших прилавках вперше з'явилося гарне спеціальне спортивне спорядження. Ми побачили ласти з пластмасовими лопатами і товстими несучими ребрами, все - досить жорсткі по всій довжині лопаті, до кінчика. При згинанні в руках така лопать утворює рівний півколо. Деякі з тих моделей виробляються і продаються до цих пір, наприклад «блектім», що відрізняються своєю надійністю, деякі досвідчені мисливці і зараз віддають перевагу цим ластах: нjгі здорові, плюс при - звичка. Чому всі ці моделі були такі, саме - такі жорсткі? Фірмачі зробили їх під своє полювання, а вона у них, по-перше, механізована, по горизонталі вони не пливуть ногами, а їдуть на катері, а по-друге, це полювання Ниркові. (Всі виробники спорядження виросли на глибокому Середземному морі і Атлантиці, а прісноводна полювання - чисто російське «винахід») Сама відповідальна фаза Ниркові роботи - спливання, особливо початок спливання. Внизу, на глибині, мисливець змушений долати негативну плавучість, викликану обтиском, і там потрібно виконати певну роботу, щоб набрати швидкість підйому і подальшу інерцію спливання. Чим більше обтиск внаслідок глибини і більше негативна плавучість, тим серйозніше повинно бути зусилля, що додається для початку підйому.

Принцип роботи будь-яких ласт - створення тимчасової опори про воду, і отримується просування залежить від площі цієї опори (вірніше - від площі проекції опори на перпендикуляр до вектору руху плавця) і від сили поштовху. Жорстка лопать створює велику площу опори і вимагає реального поштовху. При цій роботі, природно, йде серйозний витрата енергії і запасу кисню, проте створюється хороше просування і розгін. Робота ніг виконується з положення сильно зігнутою в коліні ноги гребком вперед. Оскільки лопать жорстка, різкого руху не може бути, але невеликий поштовховий акцент в кінці розгинання ноги необхідний. Гребка назад практично немає - нога просто повертається у вихідне положення. Подальший (в середині спливання) підйом до поверхні в цих ластах зажадає зміни техніки в сторону зменшення зусиль, при цьому ККД їх уже не настільки хороший з огляду на те, що лопать при поштовху не має перпендикуляра до осі підйому. Таким чином, жорсткі пластмасові лопаті - для подолання негативної плавучості на початку спливання.

Підсумовуючи сказане, повторю: все ці ласти з товстими пластиковими лопатями непогані для спливання з глибини, але не настільки економічні і легкі при горизонтальних переміщеннях і в динамічному плаванні в легкій екіпіровці. Чому таке протиріччя між рухом по вертикалі в товщі і по горизонталі на поверхні? Насправді основа лежить в законах фізики, що діють проти руху плавця: гравітації, лобовому опорі, силі натягу поверхні і ін. Напрями дії цих сил мають різний розклад і диктують різну техніку гребка і конструкцію ласт. Виходячи із законів фізики, найбільш економічними і зручними для горизонтального плавання є порівняно м'які пружні лопаті, необов'язково великої довжини. Найшвидкіснішими і вибуховими будуть короткі і жорсткі лопаті, які зажадають великої частоти і сили рухів. Всі лопаті повинні бути пружинистими і утоньшаться до нижнього краю. А цей край повинен пружинити. Якщо зігнута руками лопата аморфна, «запам'ятовує» вигин, зберігаючи його, це недобре.

Продовжуємо розмову про принципи роботи ласт і варіантах конструкції. Сучасні моделі більшості фірм-виробників роблять пластмасову лопать вже не рівномірно жорстку, а пом'якшену до краю. При згинанні руками лопата приймає вигляд не півкола, а фрагмента звужується спіралі. Такі ласти дозволяють, не змінюючи техніки роботи ніг, виконувати нирки і переміщатися по поверхні. Гребок виконується більш прямими ногами, ніж в ластах з повністю жорсткої пластиною, і гребок назад має майже рівне значення з гребком вперед. Однак площа опори у цих пластин значно менше, тому для підйому з глибини доведеться виконати більше число гребкових циклів, ніж в жорстких ластах, але - з меншим зусиллям. Власне, правильно говорити вже не про опору про воду, a про відштовхуванні порції води, яка гребковим рухом спочатку як би видавлюється від верхнього краю пластини до загнутому нижньому краю, а потім вже відштовхується розпрямляється краєм. Ці ласти менш ефективні при виході із зони негативної плавучості. У всякому разі, саме для цієї фази нирка треба відпрацювати спеціальну техніку гребків - частих, не настільки потужних, з невеликою амплітудою рухів. Якщо збільшити амплітуду і силу гребка або застосовувати техніку потужних гребків з сильним згинанням ніг (як в лопатях з повною твердістю), то пом'якшений кінчик ласти буде надмірно загинатися, не виконуючи необхідного поштовху, а площа опори буде все одно недостатня для реалізації прикладеного зусилля. Можна порівняти цей процес з ходьбою по сніжному насту: йти потихеньку можна, а якщо починаєш широко крокувати або бігти - провалюєшся. Плавець, який виконує дуже потужні гребки, буде буксувати, штовхаючи воду не по осі свого руху, а вперед і назад (щодо лицьовій площині), замість того щоб відштовхуватися від неї, просуваючи себе і долаючи інерцію спокою. У цьому випадку частина роботи буде витрачатися даремно, і, м'яко кажучи, це неприємно саме на початку спливання. Зате у всіх інших фазах нирка, як і при плаванні по поверхні, ласти з пом'якшеними кінцями мають явну перевагу, без великої витрати енергії дозволяючи підтримувати набрану швидкість. При набраної швидкості спливання в м'яких ластах частота гребків вже не потрібна, і при бажанні ще більше збільшити швидкість амплітуду гребків можна збільшити, адже набрана інерція вже дозволяє використовувати велику площу опори.

Для вибору лопатей першорядне значення має не вага людини і не сила його ніг. Найважливіше інше: з яким вантажним поясом плаває мисливець і яку техніку гребка воліє. Чим більше баласту на поясі і чим більше силова, з акцентованими поштовхами, техніка його гребка, тим жорсткіші лопаті потрібні. Виходить, що під різну товщину костюма і під різну глибину одного й того ж мисливцеві потрібні різні по жорсткості ласти. На жаль, навіть при бажанні, цього в даний час мало хто може собі дозволити. Так що вихід в іншому: в тому, щоб враховувати мінливі вимоги до техніки роботи ластами і програмувати свою гребкового техніку перед початком полювання, а також уважно виконувати її в різних фазах нирка.

Всі ці міркування - теоретичні, засновані на власних неглибоких знаннях, на власних відчуттях, досвіді і на мізерної розумової роботі. Свого часу я багато лопатей з склотекстоліти приробив на різні калоші і зносив з різним успіхом.

Незважаючи на все сказане, а вірніше, з огляду на сказане, ще одна порада новачкові і кому б то не було: не потрібні жорсткі ласти, тим більше, дуже жорсткі. Навіть якщо ти колишній бігун-спринтер або штангіст. Якщо лопать не гнеться в руках, нагадує своєю жорсткістю снігову лопату - дай їй магазині.

Ще гірше, якщо лопать ласт жорстка (неважливо, рівномірно жорстка або зі пом'якшеним краєм), а калоша - м'яка. У цьому випадку не тільки погіршується ККД всієї роботи, але і відбувається перевантаження голеностопа, що веде до травмі зв'язок і відома м'язів. Підошва хорошою калоші повинна бути досить жорсткою практично до самого кінця п'яти, а верх калоші повинен щільно фіксувати підйом ноги, причому навіть у ласт з м'якими лопатами і пом'якшеним краєм.

Пластмасові лопаті - для масового споживача, але є більш дорогі і більш легкі пружні лопаті, виготовлені з склотекстоліти або карбону, які згладжують протиріччя між горизонтальною і вертикальною технікою роботи ніг. Ці лопаті набагато ефективніше і економічніше, що взаємопов'язано.

З огляду на те, що з'явилися ці лопаті, а також з огляду на те, що з'явилися тонкі більш пружинисті і масові міцні пластмасові лопаті, виготовлені з матеріалів нових марок, то і конструкція калоші на більшості моделей мисливських ласт теж полегшилася. Верх став більш м'яким і зручним, пір'я - більш тонкими. Перші ласти цього покоління - «буша Мондіаль», виготовлені з висококласних матеріалів. Можливий недолік цих ласт - щодо великий кут між площиною лопаті і віссю тіла плавця. Але недолік це чи ні - ще питання. Питання з області біомеханіки. У всякому разі, з огляду на жорсткість лопатей, якими ці ласти комплектуються, вони виглядають виправдано і гармонійно, але, знову ж таки, з огляду на реальні умови, в яких вони експлуатуються (зокрема - холодна вода, і як наслідок - важкий пояс).

Хто робить карбон і стеклотекстолит (в сенсі - випускає лопаті)? Карбон - практично всі «фірмові» виробники і вже - ближнє зарубіжжя. «Скло» - деякі «фірмові» виробники і ближнє зарубіжжя. Якість, звичайно, різний, як правило - непогане і хороше (навіть дуже). Але треба вибрати! Адже можна купити скло жахливо жорстке, а можна - м'яке, як сопля. Так само і карбон. Якщо не дуже розумієш самого себе, свою техніку і свій досвід, може бути, рано ще купувати карбон і слід поплавати поки в масових пластикових ластах, дозріти для нового рівня.

В останні роки з'явилося захоплення "суперм'який" лопатями. Ця мода прийшла з півдня Європи, з Італії та Греції, від майстрів глибокої полювання. Напевно, до теми, яку я зараз розвиваю для новачків, це не дуже відноситься, але я хочу поговорити про них. "Суперм'який" карбонові лопаті обговорюються просунутими і націленими в глибину мисливцями. Свого часу я сам ратував за м'які лопаті. При виборі з наявних варіантів завжди використовував сам і радив іншим вибір більш м'яких лопатей, мотивуючи економічністю і універсальністю. Але це було в ті часи, коли в магазинах правили бал уже згадані пластмасові важковаговики з товстими непохитними ребрами. Так ось: вважалися колись м'якими карбонові лопаті «МОНДІАЛЬ» тепер, в порівнянні з "суперм'яким" грецьким карбоном, здаються мало не вдвічі жорсткіше. Особисто сам я зробив спробу, і не одну, і не зміг підлаштуватися під "суперм'які" лопаті. Вони вимагають зовсім іншої техніки роботи: більше прямими ногами і не амплітудними рухами, без акцентованих зусиль, В тому числі - при виході з негативної плавучості і при спробі швидко набрати швидкість,

Я розповім характерний епізод, что МАВ місце зі мною. Справа булу Минулого літа в Криму. Скоріставшісь тім, что вода прогрілася до 20 метрів глибінь, я надів п'яти міліметровій костюм з невеликим для себе поясом - кіло Шість або сім. Поставивши в ласті Легкі карбонові лопаті, з нагоді перепало мені від їх виробника (для тестування). Трімаючі в Голові майбутнє Глибоке пірнання на Середземних морі, я в черговий раз решил сделать Спроба звікнуті до м'яких лопат, підлаштуваті під них техніку гребка. У молодості я займався велоспортом - крутив педалі. Незважаючі на ті, что бог не давши мені атлетичних об'ємніх м'язів, я любив включать важкі передачі ( «краю», як це називається) и їхав роздільній старт по рівніні, так и в гору, Повільно обертаючі болванку, в тій годину як інші поруч зі мною дріботілі на більш легких передачах, докладаючі набагато менше зусіль. Можливо, то булу моя помилка, а можливо, просто моя Індивідуальна техніка. Будь-яка м'язова робота, пов'язана з Просування по дістанції, винна враховуваті індівідуальну техніку, а такоже нюанси и степень роботи з комерційними опорою. Знову проситися порівняння з ліжамі. У гоночної класики, особливо при бігу в гору зміннім ходом, опора дуже ненадійна, ліжники буквально ловлять ее, дріботять и підгінають ноги. Если прікладаті потужні амплітудні Поштовх, опора занапастити, лижі будут просто проскакуваті назад. Просування ліжника вперед буде падати до нуля, незважаючі на величезне витрати ЕНЕРГІЇ. Та ж сама тема - з ластами. Махато ними щосілі зовсім НЕ означає Швидко плісті. Зусилля, частота і амплітуда рухів повинні точно відповідати вазі вантажного пояса і власним інерційному моменту щодо товщі води. Точно так само як в лижній класиці, потрібно ловити силу опари, не перевищуючи її. Опора про воду - дуже тонка і підступна річ. Адже вода, як відомо, є середовищем, фізично дуже складною: з характеристиками жорсткості, в'язкості, текучості ... Ціла наука цим займається - гідродинаміка, а можливо, і кілька наук.

Відволікся я знову на лижі, в нетрі наук тягне. Повернуся до своєї розповіді про випадок в Криму. Так ось, чотири дні я проплававши в цих дуже м'яких карбонових лопатах, намагаючись не робити потужних і амплітудних гребків і намагаючись набирати швидкість за рахунок легких і частих рухів. Все це я кажу, природно, про переміщення в фазі нирка, в основному - по вертикалі. (Оскільки для плавання па поверхні води ці ласти якраз дуже підходили.) Для мене (напевно, і для інших) головний аспект будь-якого елементу спорядження - його характеристики в роботі на затримці дихання, в нирках. Так ось, на кшталт до ластів цим звик, тільки не відчуваю легкості нирка, якісної затримки і впевненою роботи внизу. Думаю: «Може, просто здоров'я стало замало?» Чесно кажучи, вже й забув, що треба співвідносити все, що відбувається з присутністю нових лопатей, аналізувати. На п'ятий день я пірнав на великому мисі при дуже пристойному перебігу. Глибина тому не пішла, пірнаю на 12-16 метрів, хоча термокліна різкого немає і, по ідеї, можна б і нижче шукати рибу. А здоров'я не вистачає. У черговому Нирків я пішов над дном проти течії метрах на п'ятнадцяти-шістнадцяти. Іду повільно, заважає буй, який потрібно тягнути. Вирішив спливти, і вже на підйомі побачив попереду пару обаполів, що висять біля плити, Відчепив буй, пройшов проти струменя ці 7-8 метрів і вистрілив по рибі, що заходить під камінь. Пора наверх, але якщо розкрутити котушку і залишити рибу під каменем, може зійти. Роблю, здавалося б, правильне рішення: опускаюся до щілини, витягаю обапола, а потім йду швидше вгору. Сплив і відчуваю, що мене трясе, «самбу» зловив! Сама по собі «самба» не представляє небезпеки. Це реакція сильно закислення м'язів на вже надійшов в них кисень (після першого вдиху), що викликав мимовільні скорочення. Але це значить, що я був в якихось миттєвостях від втрати свідомості, «блекаута»!

Для кожного водолаза «самба» - лякає і наводить на роздуми річ. Ось і я задумався: невже настільки я легковажний і слабкий, що через це обапола мало не відключився, не вистачило здоров'я з 17 метрів рибу взяти? Та ні! У ластах вся справа! Слабкі вони були для роботи проти течії. Саме в цей день: на цьому місці на мисі і конкретно на цьому нирка. Витратився я своєю енергією ще до пострілу. Але все одно, за своїми відчуттями, без проблем повинен був добирати цю рибу, що і зробив. А ось те, що попер вгору, вкладаючись в гребок, помилкою було. Пояс був неслабкий, плавучість негативна, а лопаті - м'які. Контролю в гіпоксично мозку вже немає - махаю ластами, а вони буксують, надмірно згинаючись, не маючи потрібної площі опори про воду. Колишня звичка робити амплітудні гребки в ластах з рівномірно жорсткої пластиною неконтрольовано взяла своє. Так я зрозумів ситуацію, згодом обміркувавши її. Треба було м'яко виходити, подмахівая частими короткими поштовхами, і все було б в ажурі! Але якщо я і в інший раз втрачу контроль? І взагалі, навіщо мені бути весь час в контролі, завжди думати головою, якщо я до цього не звик? Закінчу-ка я свій експеримент з цими "суперм'який" лопатями!

На наступний день надів свої звичні, середньої жорсткості, лопаті, чую - мене просто несе в них! Глибина 15 метрів знову стала рідною, і затримка встала на місце. Так, для цього костюма з цим поясом, для самої схеми полювання в цьому місці і, головне, для моєї особистої техніки і моєї голови - не треба "суперм'яких" лопатей! Зрозумівши це, я повернувся до колишніх ластів, вирішивши, що ідея цих "суперм'яких" лопатей - в досягненні максимальної глибини полювання в умовах теплого моря (в тонкому костюмі і з легким поясом) в поєднанні з максимальною економічністю і максимальною затримкою дихання. Можливо, і в поєднанні з прискорювачем падіння - скидаються вантажам, Ідея, принципово виключає будь-які зусилля і різкі рухи під час цього глибокого нирка. Але я буваю на теплому глибокому морі раз на рік і недовго, перебудовуватися мені колись, так що нехай на мені буде звичний робочий інвентар. Невеликі і середні глибини, порівняно важкий пояс, необхідність долати протягом і міняти напрям, здійснюючи прискорення - всі ці умови як раз для моїх ласт. І в глибоких нирка я краще виконаю найвідповідальнішу частину роботи - початок підйому - в звичних ластах зі звичною для моїх ніг навантаженням. Отримаю просування і інерцію спливання, дай бог. Ноги у мене майже готові, тренуюся потрошку. Нехай парять в "суперм'яких" ластах ті, у кого більше часу для полювання на цих теплих і глибоких морях.

Не все мені зрозуміло. Ось начебто - якщо лопать пружиниста і м'яка - навіщо ж вона такої довжини, стандартно довга? Адже амплітуда в них тільки сповільнює підйом, а "вчащати" зручніше в коротких ластах? Не знаю. Чесно кажучи, я не зовсім розумію і дуже м'які калоші, які бачив у деяких формуючий. Як і де в них плавати? Напевно, тільки в дуже теплій воді. І як же завзято треба ставити техніку плавання в таких ластах?

Знову в нетрі заліз. Повернуся до своїх порад для початківців, попередню розмову про м'якому карбоні і глибокої полюванні був відступом від теми. Повторюся: з числа пластмасових ласт краще ті, які мають не найжорсткішу лопать. Стеклотекстолитовую лопаті краще пластмаси, але теж в межах помірної жорсткості. Карбон - ще краще, відповідно. Склотекстоліт і карбон працюють за рахунок своїх пружинних якостей, і потрібно порівнювати різні лопаті, перевіряючи їх на вигин руками, мати це на увазі. Тобто вибирати відчутно м'якший карбон в порівнянні з пластмасою. Ідеальний варіант - випробування ласт на водоймі або в басейні в повній екіпіровці.

Що стосується поєднання дуже м'яких ласт і важкого пояса, то, на мою думку, з якою б не було технікою роботи ніг, це поєднання не справджується при будь-якій глибині полювання. Якщо враховувати велику інерцію спокою плавця, такі лопаті працювати не будуть, як би ти під них ні підлаштовувався. Якщо ласти занадто м'які, єдиний вихід - відрізати від нижнього краю пластини 10 сантиметрів, а якщо виявиться мало - ще 5, поки не потонув у них до чортової бабусі, женучись за модою.

Мабуть, слід сказати ще пару слів для новачків, вірніше - про новачків. Адже вони різні, серед них є не зовсім неготові до процесу. Прийшовши в басейн, запитують: «Чому хлопці в таких же ластах розсікають, а я на місці стою і ноги мені боляче?» Але ж ти гребеш не зрозумій як: лопаті тикають воду, як більярдний кий. Зігни лопать спочатку, а потім штовхай, роби гребок! Адже ти просто погано умієш плавати. Купи пляжні ласти, ходи в басейн два рази на тиждень, тоді, напевно, до сезону вже і в своїх мисливських зможеш працювати. Таку пораду деяких просто ставить в тупик - люди не очікували, що підводне полювання в реальності відрізняється від гарної телевізійної картинки, і відрізняється саме тим, що потрібно гребти ногами, причому не просто гребти, а вчитися цьому і тренуватися. Нехай на тренуванні в басейні ноги втомлюються - це добре. А в реальному полюванні треба ловити зусилля, не "забивають» м'язи. Гребок, суб'єктивно «легкий», - свідоцтво того, що його техніка правильна. Звичайно, в жорстких ластах на початку спливання легких гребків не буде, але вони ніяк не повинні бути тягловими, щосили. Головні принципи - оптимальність, поєднання практичності в просуванні і економічності. Можна так сказати: спокійна, впевнена динаміка «з думкою про статиці», без поспіху, діюча в комплексі зі схемою всього нирка, адже, крім занурення і спливання, бажано виявити і взяти рибу в такому ж спокійному цілісному режимі.

Ласти призначені для плавання. Якщо лопатою відштовхуватися від твердого ґрунту, вона зламається. Що стосується власних поломок, від слабкості конструкції або слабкості матеріалу, то історичних прикладів багато. У старій непоганий моделі «буша голд-фін» і круглого, теж непоганого, «спорасаба» ламався, рано чи пізно, пластик лопаті. У старого «омера» із занадто жорсткою лопатою, але широкої калошею (вигідною для товстих зимових шкарпеток) тріскалися бакові ребра. Згадався Вова Іванов. Справа була на Мальті в січні місяці (не пам'ятаю, в якому році). Свіжа погода, Вова сидить на борту скелі, готуючись до полювання, маску надягає. На його ногах - «голдфіни». Прийшла хвиля і просто зламала надіти на ногу ласту. Без всякого упору або контакту зі скелею. Вова кричить: «Як же так, що ж за ласти вони роблять, гади!» У готелі лежить запасна пара ласт, але за ними треба їхати. Не такий Вова, пішов пірнати так, в одній поламаною ласті і в одній цілій. Я хвилююся, втратив його з поля зору, питаю місцевих людей, що їдуть в човні: «Бачили мисливця тут?» - «Ні». Нарешті Вова приплив: «Дивись мій годинник, на 18 метрів пірнав, махав однієї ластів, дві риби взяв!» - «Герой. А якщо б друга лопнула? »-« Ну, не лопнула же! »Так ... Були часи, були люди.

Нові моделі. З'явилися симпатичні на вигляд нові масові «Маресьєв» и «Омер» . Калоша зроблена з «Буші», але трохи ширше, кут лопаті більш прогресивний. Лопаті - в міру пружні. Поки що у нас в місті в ці ласти трохи мисливців взуте, відповідно, відкликає серйозних і статистики немає. На зміну колишнім пластмасовим важковаговиків, крім універсальних, явно пом'якшених, прийшли ласти з гнучкою, але все ж відносно жорсткої лопатою, наприклад, чорні «Маресьєв рейзор», «гара». Чому все-таки жорсткі? Тому що головний їх принцип, принцип Ниркові підводного полювання - спливання. Вони дають можливість зробити те ж саме, що робилося і в тих старих моделях - отримати більшу за площею опору, спрямовану перпендикулярно осі руху, що дає можливість відштовхнутися, зробити хороші кроки з упевненим просуванням догори. Особливо - при плаванні в товстому костюмі (і з важким поясом).

Пару слів - про калоші великого розміру. Для товстої ноги 45 або 46 розміру з зимовим носком не підходить жодна калоша. Вихід поки один: різати верх посередині і ставити люверси зі шнурівкою. Шнурувати кожен раз не треба, тільки раз знайти потрібне для ноги простір і зав'язати.

Хочу ще раз повторитися і сказати те, що всім відомо, хоча б повторити для себе самого: в нирках потрібно йти спокійно і впевнено. І вниз, і вгору. З самого початку і до самого кінця, без напрягу і без будь-яких прискорень. У цьому - запорука успіху та власної безпеки. І ще одне повторення: до будь-якого спорядження потрібно звикнути, підлаштуватися під нього. Навіть ідеально вибрані ласти необхідно обкатати, зрозуміти їх, з огляду на свою спортивну форму, підвищувати свій рівень тренованості.

І знову повторюся з приводу техніки гребка, яка грає особливо важливу роль в процесі нирка, оскільки повинна бути одночасно ефективною і економічною, адже робота виконується на строго обмеженому ліміті енергії. Техніка гребка індивідуальна. Для силових спортсменів потрібні більш жорсткі ласти, а для тих, хто може дрібно вчащати, контролюючи свою техніку, підійдуть м'які лопаті. У будь-якому випадку потрібно уникати втрати ККД, що походить від поштовхів води в боки щодо осі руху плавця, і прагнути до того, щоб поштовх прикладався в положенні, коли робочий ділянку лопаті утворює прямий кут до осі руху, для того щоб вся енергія поштовху йшла в рушійний імпульс. Закінчення поштовху має бути тим більш акцентованим, хльостким, чим м'якше край лопаті. І одночасно (при м'якої лопаті) - більш швидким.

Пару слів ще раз про умови, в яких використовуються ласти, до яких вони повинні підходити. Не тільки ласти, до речі кажучи. Немає універсального спорядження в принципі. Є тільки спорядження, відповідне до конкретних умов. Нещодавно я був в гостях у товариша, який привіз в та-аке-е місце, на якому я ще не був. Взяте мною спорядження, з розрахунку по температурі води і прозорості, виявилося, що не відповідає темі через неврахованого фактора - швидкість течії. Сказати швидкого - мало. Дуже швидкої течії. Тому одного прапорця на гарпуні було мало, щоб утримати габаритну рибу, костюм виявився спекотним для такої оранки, а надійні звичні ласти виявилися не дуже ефективними. Після пострілу і попадання в рибу потрібно швидко вийти в берег поперек течії, але струмінь просто несла, лопаті не встигали відпрацьовувати від неї. Напевно, для такого місця потрібні короткі жорсткі ласти, щоб можна було за рахунок частоти гребків маневрувати і здійснювати прискорення. Якби ця річка не була за тридев'ять земель від мого будинку, я б відразу сів майструвати такі ласти, наприклад, відпилюючи зайву частину від довгої лопаті.

Ну, гаразд, захопився я. Навіщо почав мудрувати, вчити? Співав А. Дольський: «Розумний любить вчитися, а дурень - вчити ...». Вірно сказано. Перечитав - не сподобалося: сумбур якийсь, раз у раз якісь лижі для чогось. Переписав - і знову не те. З усього мною написаного незаперечно тільки те, що потрібно практикуватися, тренуватися і обдумувати те, що відбувається. Поки що!

Подивіться добірку роликів спорядження для підводного полювання на нашому YouTube каналі з порадами по підбору і експлуатації снаряги.