1. Вступ
2. Родина кризи - США і ряд інших країн Заходу
3. Розвиток кризи в Росії
4. Обвал на фінансових ринках
5. відтік капіталу
6. банківська криза
7. Як Путін допомагає олігархам
8. бюджет
9. Підвищення тарифів на послуги природних монополій
10. Криза і цензура в ЗМІ
11. Наші Пропозиції
12. Що далі?

Доповідь опубліковано в лютому 2009 року.

Вступ

Офіційна пропаганда стверджує, що криза - продукт, зроблений в США і саме прорахунки економічної політики американської влади - причина всіх наших російських бід. Дійсно, батьківщина кризи - США, однак розвиток кризи в Росії носить набагато більш серйозний і хворобливий характер, ніж на Заході. Глибока девальвація рубля - більше 50%, крах фондових індексів більш ніж на 75% (в США - 40%), дефіцит бюджету 20% в грудні 2008 (такого не було навіть в момент розпаду СРСР), крах обсягів залізничних перевезень на початку 2009 року - на 36%, спад виробництва більш ніж наполовину в металургійній промисловості, понад мільйон нових безробітних, різке скорочення реальних зарплат, зростання рівня бідності і руйнування середнього класу.

Чому вірус кризи так серйозно вразив саме російську економіку?

Чому, незважаючи на пропаганду про всесильність і мощі російської влади вона виявилася некомпетентною і не готовою до подолання кризових явищ?

Що приховують російські влади, розповідаючи про кризу і заходи щодо її подолання? Чи є альтернатива політиці, що проводиться Путіним?

На ці та інші питання ми дамо відповідь в цьому звіті.

Родина кризи - США і ряд інших країн Заходу

Російська влада, говорячи про кризу, намагаються представити справу так, ніби в економічній кризі винні тільки США, всіляко уникаючи розмов про власну відповідальність за те, що відбувається.

Криза дійсно почався в США, це правда. Криза виникла спочатку в сфері іпотечного кредитування. У гонитві за клієнтами багато західних банки видавали в масовому порядку іпотечні кредити людям, які не мають роботи, грошей і власності. Практично без усяких застав і шансів, що кредити будуть повертатися. Самі кредити видавалися під низькі відсотки. Політика ФРС (Федеральна резервна система) по стимуляції економіки на всьому протязі правління Буша, була спрямована на зниження процентних ставок, що здешевлює кредити. І сталося те, що мало статися. Люди перестали повертати кредити, банки з-за відсутності коштів почали банкрутувати. В результаті виник серйозний банківська криза, яка переросла в кризу довіри. Криза довіри призвела до уповільнення кредитування економіки, що негайно спровокувало стагнацію і економічний спад. Спад призвів до скорочення попиту, в тому числі на нафту і нафтопродукти. Протягом трьох-чотирьох місяців ціна на нафту впала в 3-4 рази.

Крім того політика низької процентної ставки ФРС провокувала спекулянтів до роздування всіляких бульбашок - на ринку акцій, нерухомості, ф'ючерсів на сировину, метали і т.д. Ціна на нафту в $ 140 $ \ барель нічим крім спекуляції не була обґрунтована: попит на нафту стабільно тримався на рівні 85 млн. Барелів на добу, пропозиція не відставало від попиту, собівартість видобутку нафти повсюдно в світі не перевищувала $ 10 $ \ барель. Рано чи пізно міхур, в т.ч. на ринку нафти мала луснути. І це сталося. Ще одна причина кризи - егоїстична поведінка менеджерів фінансових компаній, в т.ч. і банків, коли в гонитві за бонусами вони видавали вкрай ризиковані кредити, піддаючи величезним ризикам фінансові структури. Дешеві гроші, ризиковані кредити, егоїзм менеджерів компаній, життя в борг без оцінок ризиків, нестримне споживання і, як наслідок, перевиробництво - ось перелік причин нинішньої кризи.

Отже, вірус кризи виник в США і ряді інших країн Заходу, в першу чергу Великобританії і став стрімко поширюватися по світу.

Однак вплив цього вірусу на економіки різних країн виявилося різним. Виявилося, що різні країни мають різним економічним імунітетом. Одні переживають його легше інших, в Росії ж, що знаходиться в стані економічного імунодефіциту, економіка почала в буквальному сенсі валитися.

Розвиток кризи в Росії

Найбільш болісно і важко в порівнянні з іншими країнами криза протікає в Росії. З'ясувалося, що благополуччя нашої країни в попередні роки будувалося в основному на притоці дешевих грошей з-за кордону. Падіння цін на нафту і втеча інвесторів (рекордний відтік капіталу) призвели до колосального дефіциту грошей в російській економіці, який викликав знецінення рубля, обвальне падіння промвиробництва, інвестицій, доходів населення.

Почнемо з девальвації рубля. За період з літа 2008 року по початок лютого рубль впав на 50% з 23,5 до 36 рублів. Причини падіння рубля добре відомі: Росія - нафтова країна, і національна валюта міцно прив'язана до ціни нафти. Чим дешевше нафту, тим дешевше рубль. При цьому сировинна залежність російської економіки за роки правління Путіна різко посилилася. Якщо в 2000 році частка нафтогазової сировини в російському експорті становила 30%, то в 2007 році - 65%. Частка нафтогазових доходів у бюджеті країни складала у 2000 році близько 25%, в 2008 р - 50%.

Рубль виявився абсолютно незахищеним від падіння в умовах різкого зниження цін на сировину, а будь-які спроби його утримати стали дорогої авантюрою. Навіть неспеціалісту зрозуміло, що при скороченні надходження валюти в країну, внаслідок аварії цін на нафту, тверда валюта в дефіциті, а це значить, що за неї доводиться платити більше рублів.

Однак, російська влада на чолі з Путіним вирішили будь-що-будь утримати курс рубля. На ці цілі було витрачено астрономічні суми із золотовалютних резервів країни - більше $ 200 млрд. І що ми отримали в результаті? Гроші викинуті, рубль падає, економіка йде під укіс. Хто відповість за нечуваний збиток, який завдали Путін і Ко. Росії?

Хто відповість за те, що золотовалютні резерви ЦБ за 4 місяці кризи скоротилися більш ніж на $ 200 млрд. Доларів, на третину?

Хто відповість за їх безсовісно брехня, яку вони несли з екранів ТБ, переконуючи народ зберігати гроші в рублях?

Ось лише деякі цитати з промов перших осіб російської держави, нахабно обманювали народ з приводу перспектив девальвації рубля в розпал кризи:

Курс долара на 5 лютого 2009 р склав 36 рублів 31 копійку. Падіння рубля до долара в порівнянні з рівнем 1 серпня 2008 р склало 55%. Весь цей час вищі особи країни нахабно брехали росіянам, що "девальвації не буде".

Крах рубля під час банківської кризи пов'язані не тільки з падінням ціни на нафту. Протягом 2008 втеча капіталів з країни досягло астрономічної цифри в $ 130 млрд. Це майже в 2 рази більше, ніж приплив капіталу в 2007 році.

Обвал на фінансових ринках

Ще зовсім недавно Путін переконував громадян країни купувати акції російських компаній. Спочатку агітували людей вкладати кошти в акції "Роснефти". 27 жовтня 2006 року Путін заявив в Ново-Огарьово, що в розміщенні акцій "Роснефти", що відбувся в липні 2006 року, взяли участь 115 тисяч російських громадян, що, за його словами, було "елементом міцності компанії".

За 2 з половиною роки, що минули після публічного розміщення акцій "Роснефти", вартість цих акцій знизилася на 55%. З кожного вкладеного в акції "Роснефти" рубля росіяни, які купили ці акції, втратили 55 копійок.

Потім агітували купувати акції Ощадбанку, потім - ВТБ. Десятки тисяч людей повірили владі і купили акції Ощадбанку і ВТБ, які з тих пір впали в рази - зараз вони коштують близько 14% від вартості в момент їх продажу громадянам.

Роздача ваучерів в порівнянні з цими аферами - зразок чесності. По крайней мере, людям безкоштовно роздали ваучери, багато нічого не втратили, деякі заробили. А тут що? Сотні тисяч людей заплатили величезні гроші, повіривши Путіну, а їх кинули.

Обвал на фондовому ринку Росії став катастрофічним. Ринок втратив 75% своєї ціни за час кризи. Ціна всіх російських компаній зараз дешевше, ніж коштував Газпром в травні 2008 року! На батьківщині кризи - США - зниження фондових індексів у 2008 році склало 40%. Теж багато, але в 2 рази менше, ніж в Росії. Як діє Путін в цій ситуації? Він виділив Зовнішекономбанку, в якому сам є Головою Опікунської Ради, 175 млрд. Рублів - астрономічні гроші! - нібито на підтримку фондового ринку.

І що? Ринок падав ще сильніше, ніж до цього. З середини вересня, коли було оголошено про виділення держкоштів на підтримку фондового ринку, індекс РТС впав більш ніж наполовину - з приблизно 1300 до менш 550 пунктів. Куди пішли ці гроші, хто контролює їх витрачання, навіщо взагалі потрібно було їх видавати ?? Хто відповість за розбазарювання гігантських сум наших з вами грошей ??

175 млрд. Рублів були взяті з Фонду національного добробуту. Цей фонд - святий. Він створений для фінансування пенсій в разі, якщо виникне дефіцит пенсійних грошей. (З сайту Міністерства фінансів РФ: Цілями Фонду національного добробуту є забезпечення співфінансування добровільних пенсійних накопичень громадян Російської Федерації і забезпечення збалансованості (покриття дефіциту) бюджету Пенсійного фонду Російської Федерації .)

Який рівень некомпетентності, злодійкуватості і цинізму повинен бути у людей, щоб витрачати ці кошти на фондові афери? Де наші доблесні правоохоронні органи, пильно стежать за витрачанням пенсійних коштів, де Рахункова Палата? Дії щодо нецільового витрачання коштів Фонду національного добробуту підпадають під статті 2851 і 286 Кримінального кодексу РФ ( "Нецільове витрачання бюджетних коштів" і "Перевищення посадових повноважень") і повинні спричинити за собою кримінальне переслідування чиновників, винних у розтраті бюджетних коштів, призначених для виплати пенсій росіянам.

відтік капіталу

Як уже підкреслювалося, в 2008 році з Росії втекло $ 130 млрд. Це величезні гроші. Це більш ніж в півтора рази перевищує приплив капіталу в Росію в 2007 році ($ 82,3 млрд.), Яким Путін хвалився як одним з головних своїх досягнень, виступаючи на засіданні Держради 8 лютого 2008 року.

$ 130 млрд. - це півтора мільйона робочих місць, гідна зарплата, економічне зростання. Ці кошти могли бути інвестовані в промисловість, сільське господарство, дороги, транспорт, високі технології.

Чому з країни тікають гроші?

1. Все почалося з чергового наїзду Путіна на бізнес, яка зачепила компанії "Мечел", ТНК-ВР, рейдерського захоплення компанії "Евросеть". Інвестори, марно чекали "відлиги" з приходом до Кремля Дмитра Медведєва, отримали нову порцію доказів того, що ціль путінського режиму - відбирання власності у підприємців через силовий тиск. Капітали побігли з Росії вже в липні.

2. Становище різко погіршилося після російсько-грузинської війни і визнання незалежності Осетії і Абхазії. Жорстка конфронтація із Заходом, відсутність захищеності бізнесу, правове беззаконня зробили свою справу - гроші почали йти. А вже коли сталася криза - стали тікати з потроєною силою. Хто наважиться зберігати гроші у ворожому непередбачуваною країні?

3. Бізнес не довіряє російським властям, які весь час брешуть з питання про кризу, продовжують забирати у підприємців власність, підтримують фінансову допомогу тільки "своїх".

банківська криза

ЗМІ скупо повідомили про проблеми в низці банків. Спочатку влада рятували Глобекс, Связь-банк, Собінбанк .. Потім проблеми в банківській системі придбали важкий характер, і спочатку влада вирішила допомогти банківській системі виділенням 1,5 трильйонів рублів, які були роздані трьом наближеним до Путіна банкам - Ощадбанку, ВТБ і Газпромбанку ( при цьому, на відміну від державних Ощадбанку і ВТБ, Газпромбанк контролюється другом Путіна Ковальчуком, його контрольний пакет давно вже не належить навіть "Газпрому").

Чому тільки цим банкам допомагав Путін - здогадайтеся самі.

Банківська криза виник в результаті вкрай високу залежність російських банків від іноземних кредитів, отриманих під низькі відсотки на тривалі терміни.

Бізнес російських банків був наступним: беремо дешеві західні кредити і видаємо їх російським громадянам і компаніям під високі відсотки. Так було видано мільйони споживчих кредитів і приблизно 1 млн. Іпотечних. Коли в західних банках виникли проблеми, вони перестали кредитувати російські, і у вітчизняній банківській системи виникла величезна діра. Кредити видані - повернення не надійшли, дефіцит покрити нічим. Банкіри прийшли до Путіна - рятуй! На підтримку банківської системи були видані надзвичайні гроші, близько $ 200 млрд. Вони повинні були забезпечити стабільність банківського сектора і кредитування економіки. Цього не сталося. Щойно отримавши гроші, банки їх тут же конвертували у валюту, нікого при цьому не кредитуючи. А навіщо? Якщо в умовах девальвації прибутковість за операціями конвертації доходила до 1000% річних! В кінці січня - лютому 2009 року утворилося порочне коло - ЦБ кредитував рублями банки - банки конвертували рублі в валюту, ЦБ викидав від $ 10 млрд. До $ 30 млрд. В тиждень із золотовалютних резервів. Рубль падав, економіка теж - резерви танули.

Як Путін допомагає олігархам

Найбільш сильно постраждало будівництво, металургія, машинобудування, торгівля. Тобто ті сфери, де без банківського кредитування неможливо робити бізнес.

Більш 5 трильйонів. рублів, виділених Путіним на підтримку економіки з початку кризи, в основному, пішло на допомогу банкам. Реальному сектору, виробничим підприємствам ці гроші не дісталися - банки вважали за краще притримувати їх або закуповувати на них валюту, замість того, щоб видавати кредити підприємствам.

Оскільки кредитування закрито, зупиняються будівництва, встають домни, різко скорочуються залізничні перевезення, зупиняються підприємства. Спад промислового виробництва в грудні 2008-го склав 10,3%. Особливо драматична ситуація в металургії. Зупинені домни в Магнітогорську, Липецьку, Череповці, Нижньому Тагілі. Спад перевезень на залізничному транспорті склав 30% в грудні 2008 року і 36% в січні 2009 року. У будівництві зростання обсягів робіт у грудні 2008 року впав до нуля, темпи зростання вводів житла в 2008 р впали в 4,5 рази в порівнянні з 2007 роком.

Природно, скорочення виробництва призводить до зростання безробіття. З моменту початку кризи в Росії втратили роботу понад мільйон осіб. За оцінкою Євгена Гонтмахера, відомого російського фахівця з питань соціальної політики, до кінця 2009 року в Росії буде 10 млн. Безробітних (зараз 5,8 млн.).

Що пропонує Путін? Встановити допомогу по безробіттю 4900 рублів. Формене знущання, що не потребує коментарів.

Але ось кому він серйозно допомагає - так це наближеним олігархам. Судіть самі: одне з перших рішень Путіна після кризи - різке зниження податків на нафтові компанії. Зниження податків на нафтовиків складе в 2009 році близько $ 6,5 млрд. Одночасно Путін запропонував збільшити ЄСП з 26% до 34%. Це податок на зарплати росіян. Вони і так скорочуються, а

Уряд решил збільшити на них податок. Що це, як неадекватні дії, спрямовані проти більшості жителів країни.

Тим часом, тихо і без пояснень, Путін виділяє лояльному олігарху Дерипасці $ 4,5 млрд. Для того, щоб взяти під особистий контроль компанію "Норільський нікель". Ні копійки з цих грошей до робітників "Норильського нікелю" не дійшло.

Далі він виділяє своїм друзям з "Роснефти" Сєчіна і Бог-данчікову через держбанки фінансову допомогу в розмірі $ 4,6 млрд., Хоча Роснефть за підсумками року має прибуток в $ 13 млрд .. Потім Путін допомагає своєму приятелеві Роману Абрамовичу, виділяючи для підтримки його компанії "Євраз" суму $ 1,8 млрд. На черзі видача допомоги одному національного лідера С.Чемезову ( "Ростехнології"), він просив більше $ 7 млрд.

В цілому, Путін через ВЕБ виділив 1,3 трильйона. рублів на погашення зовнішнього боргу корпорацій і банків в 2008-2009 роках. Ці шалені гроші виділяються з Фонду національного добробуту. Нагадуємо, Фонд створений не для підтримки олігархів-банкрутів, а для виплати пенсій.

Розплачуватися за набрані великими компаніями і банками борги доводитися за наші з вами кошти.

Однією з найбільш скандальних і шкідливих заходів, прийнятих Путіним, було підвищення мит на іномарки і введення заборонних мит на старі машини.

Ці заходи спрямовані на підтримку бізнесів друзів Путіна (Чемезова - Автоваз і Дерипаски - ГАЗ). І спрямовані проти переважної більшості громадян країни. По-перше, тому, що це вже призвело до зростання цін на автомобілі, по-друге, якість російських машин ніколи не покращиться без конкуренції, по-третє, це втрата робочих місць на Далекому Сході (100-150 тисяч осіб втратять роботу), по-четверте, це різке скорочення митних платежів. Кількість ввезених через далекосхідну митницю машин скоротилася тільки в січні в 20 (!!!) разів, з 1000 до 50 штук в день. При цьому ВАТ "КАМАЗ" оголосило про скорочення 3 тис. Робочих місць, 400 осіб скоротив "GM-АвтоВАЗ".

Втрати для федерального бюджету згідно з розрахунками Владивостоцької митниці складуть до $ 1 млрд., А збори від митних зборів у 2009 році скоротяться мінімум на 40%, при дефіцитному бюджеті ..

Чітко видно стратегічна лінія влади - допомога наближеним олігархам на шкоду переважній більшості населення і підприємців. Путін може не підтримувати рубль, а Рубльовку.

Результат - скорочення доходів громадян і зростання числа бідних і безробітних. Число безробітних зросла з 4,74 мільйонів чоловік у вересні 2008 р до 5,8 мільйона в грудні 2008 р Реальні наявні доходи громадян в грудні 2008 року впали майже на 12%, реальна зарплата - майже на 5%. Прострочена заборгованість по зарплаті в цілому по країні виросла з 1 серпня 2008 по 1 січня 2009 року на 80%.

Зате олігархи-банкроти-друзі Путіна в шоколаді. Він за наші з вами гроші рятує їх бізнеси. І в цьому істинний сенс антикризових дій Уряду.

бюджет

Почалося все з офіційних заяв Путіна і інших вищих посадових осіб, що кризи немає. "У нас є складнощі, але немає кризи", говорив Путін ще восени, а інші російські чиновники називали Росію "островом стабільності" на тлі глобальних економічних проблем.

Апофеозом некомпетентності уряду стало прийняття бюджету 2009. Бюджет був прийнятий восени, коли криза вже вирував, виходячи з абсолютно нереальних параметрів:

- інфляція в 2009 році - 8,5% (у 2008 р вона склала 13,3%, на 2009-й прогнозується приблизно на такому ж рівні - 13%);

- курс рубля - 24,7 рублів за долар !!

- зростання ВВП 6% (вже зараз влада визнає, що в 2009 році буде падіння ВВП);

- ціна на нафту - $ 95 за барель (!!!), профіцит бюджету - 3,7% ВВП (сьогодні мова йде про дефіцит бюджету як мінімум в 7-10% ВВП).

Слухняна Дума без особливих дискусій такий бюджет прийняла. Коли 12 листопада Рада Федерації схвалила бюджет, нафта коштувала $ 50 / барель. Уже відразу стало очевидно, що бюджет наскрізь брехливий, його треба приймати заново: прийнятий закон про бюджет виконувати ніхто не збирається, і Росія вперше з 1991 року увійшла в новий 2009 рік без бюджету. Новий проект виходить з більш реалістичних цифр, проте, як би там не було, в 2009 році очікується дефіцит бюджету в розмірі 2,5-3,5 трильйонів. рублів і дефіцит пенсійного фонду в 500 млрд. рублів. Таким чином, всі запаси (в початку лютого 2009 р бюджетні резерви склали близько $ 200 млрд.), Накопичені за останні роки від дорогої нафти, будуть витрачені вже в 2009 році. Запас міцності режиму - 1 рік і, якщо криза продовжиться довше, то фінансових ресурсів для виплат пенсій і зарплат у Росії більше немає. Це і є путінська стабільність і ціна, яку ми заплатили за його неподільну владу і неподільну владу його корумпованого клану.

Опинившись нездатним до вирішення антикризових завдань, уряд в'язалася в новорічну газову війну з Україною, втрати від якої виявилися величезними. Тільки прямі втрати виручки "Газпрому" від тритижневого відключення газу склали не менше $ 2 млрд. (Це річний бюджет великого російського регіону!), А втрати бюджету - до $ 1 млрд. Набагато важливіше репутаційні втрати: прискориться будівництво газопроводів в обхід Росії (зокрема, Nabucco), будівництво терміналів з імпорту зрідженого газу в Хорватії, Польщі, Литві, Румунії - "Газпром" буде втрачати свої традиційні ринки. В останні роки він вже втратив частину ринку СНД: обсяги газового експорту в СНД в 2007-2008 рр. впали майже на 10%, а такі країни, як Грузія і Азербайджан, повністю відмовилися від закупівель російського газу.

Подібні дії Путіна, завдають прямі багатомільярдні втрати російському бюджету.

Підвищення тарифів на послуги природних монополій

Твердо дотримуючись лінії на підтримку олігархів і монополій, Путін прийняв рішення підвищити тарифи на послуги монополій. Тарифи на електроенергію протягом року виростуть на 27,5%, на газ - на 25%, залізничні перевезення - на 18-20%.

Зростання тарифів на газ і електроенергію неминуче позначиться на комунальних платежах. Вони виростуть мінімум на 30% протягом року і будуть рости щокварталу також, як і газ з електрикою, стимулюючи інфляцію. У січні 2009 року інфляція склала 2,4%, перевищивши і без того високий рівень попереднього року.

Криза і цензура в ЗМІ

На початку кризи була жорстка установка на те, щоб не вживати слово криза. Як в радянські часи - у них криза, у нас острів стабільності і процвітання.

Потім, вже пізньої осені влада визнала, що в Росії криза і дозовано стали давати інформацію. Проте, найбільш значущі корупційні рішення виявилися в поле тотальної, в першу чергу телевізійної, цензури.

До цих рішень відносяться:

1. Викинуті на вітер $ 200 млрд., Які пішли на підтримку нереалістичного курсу рубля.

2. Виділені з Фонду національного добробуту 175 млрд. Рублів на підтримку фондового ринку - при тому, що ринок впав на 75%.

3. Допомога з Фонду національного добробуту олігархічним групам (Дерипаска, Абрамович, Роснефть, держбанки).

4. Допомога банкам і наслідки цієї допомоги (відсутність грошей в реальному секторі, витік коштів у валюту).

5. Замовчування реальних проблем Далекого Сходу, що виникли в зв'язку з рішенням про мита на іномарки.

6. Замовчування реальної ситуації в моногородах, де зупиняються містоутворюючі підприємства.

7. Цензура з питання про бюджет, крах пенсійної системи і системи соцзабезпечення, зокрема, системи пільгового забезпечення громадян ліками.

8. Наслідки газової війни з Україною.

Відсутність широкого громадського обговорення антикризових заходів призвело до великомасштабного розбазарювання величезних фінансових ресурсів країни і прийняття завідомо корупційних і шкідливих для Росії рішень.

Наші Пропозиції

Невтішний висновок в наступному:

Створена Путіним закрита, авторитарна корупційна модель держави виявилася неефективною для вирішення антикризових завдань. Жодна з цілей не досягнуто, величезні ресурси витрачені. Корумпована система виявилася безсилою у боротьбі з кризою. Очевидно, що в період кризи роль держави зростає. Однак, коли держава слабка - корумповане, коли не працюють закони, коли рішення приймаються в закритому режимі - ефект незначний, або негативний. Тому наші рецепти по боротьбі з кризою - це:

- скасування цензури, в т.ч. і з питання кризи;

- відновлення політичної конкуренції з метою публічного обговорення стратегії виходу з кризи;

- відновлення виборів губернаторів і парламентів з метою отримати владу, відповідальну перед народом;

- відділення суду від виконавчої вертикалі з метою боротьби з корупцією та дотримання законності;

- розворот у зовнішній політиці з метою відновлення довіри до Росії з боку інвесторів.

Таким чином, демонтаж путінізму і відновлення демократії - найважливіший інструмент антикризових дій. Ми вважаємо, що путінський режим не в змозі впоратися з фінансово-економічною кризою. Отже, його необхідно міняти. І почати треба з відставки уряду Володимира Путіна, яке в умовах кризи вже продемонструвало свою повну безпорадність і кричущу некомпетентність. Відставка Уряду Путіна і є найважливіша антикризовий захід, без якої інші заходи реалізовуються. Без цього неможливо буде запобігти масштабну корупцію при розподілі державної допомоги для боротьби з кризою, повернути в країну капітали, використовувати засоби держави - тобто наші з вами гроші - максимально ефективним чином. Отже, демонтаж путінізму і відновлення в країні демократії - невід'ємна умова здійснення будь-яких ефективних антикризових заходів, без цього ніякі антикризові плани і дії не дадуть результату.

Іншими словами, нинішній Росії необхідна повномасштабна політична реформа.

Що стосується конкретних заходів економічної політики, які необхідно здійснювати сьогодні, то нижче наведені конкретні пропозиції Об'єднаного демократичного руху "Солідарність" з цього питання, загальна ідеологія яких

- в необхідності повної зміни ідеології та моделі антикризових заходів. Сьогоднішня основна стратегія влади - ексклюзивне виділення фінансових ресурсів великим корпораціям і проектам - в корені невірна. Для вирішення завдання підтримки внутрішнього попиту і пожвавлення ділової активності в економіці слід замість привілейованих великих компаній підтримувати малий і середній бізнес (в т.ч. через повернення частини сплачених в минулі роки податків) і громадян (через той же механізм повернення раніше сплаченого прибуткового податку, пільгові кредити або пряму фінансову допомогу).

Це дозволить мінімізувати ризики неефективного витрачання коштів, знизити корупцію при розподілі держдопомоги, збільшить шанси на те, що виділені гроші будуть стимулювати саме попит і пожвавлення економіки, а не вивіз капіталу і скупку валюти.

Необхідно вжити реальних заходів з питань банкрутства неефективних олігархічних структур, які накопичили величезні борги, розплачується за які сьогодні держава, - структур Дерипаски, Абрамовича, Чемезова, "Газпрому". У всьому світі банкрутство неефективних корпорацій і банків - одна з найважливіших заходів очищення економік від "поганих" активів, зміни провалили справу власників і менеджерів. У Росії держава робить все, щоб в першу чергу захистити олігархів, нехай і ціною розтрати коштів платників податків. Цьому треба покласти край - збанкрутілі олігархи повинні понести відповідальність за неефективне управління своїми компаніями.

Конкретні пропозиції об'єднаного демократичного руху "Солідарність" по боротьбі з кризою такі.

1. Виділяти державну фінансову допомогу безпосередньо громадянам, а не корпораціям.

Замість виділення державних коштів на підтримку великих корпорацій і обраних банків (стимулюючого скупку лобістами валюти і нові зусилля лобістів по розтягуванню державних коштів) та викупу державою кредитів (який витрачає гроші всіх платників податків на покриття ризиків, узятих окремими кредиторами і позичальниками) - виділяти кошти безпосередньо громадянам в вигляді кредитів, повернення сум сплаченого прибуткового податку або прямої фінансової допомоги. Це допоможе підтримати купівельну спроможність населення (внутрішній попит) і дозволить припинити наростаюче розкрадання держдопомоги лобістами.

Виділення коштів безпосередньо громадянам особливо актуально в моногородах, залежних від неефективних містоутворюючих підприємств, де соціальна напруженість особливо висока, а виділення держдопомоги підприємствам-банкрутам веде лише до корупції і розкрадання держкоштів.

2. Різко знизити бюджетні витрати на держапарат, спецслужби і допомогу держпідприємствам, забезпечивши умови для зниження ПДВ. Скасувати заплановане підвищення ЄСП. Оголосити "податкові канікули" для малого бізнесу.

Перейти від політики різкого нарощування держвидатків і бюджетного дефіциту до політики підтримки підприємницької активності і внутрішнього попиту за рахунок зниження податків. Високі бюджетні витрати сьогодні - основна перешкода для зниження податків. Підвищення ЄСП з 2010 р, оголошене урядом Путіна, завдасть непоправного удару по підприємницької активності в Росії, перш за все малому та середньому бізнесу.

3. Припинити обман громадян з приводу "недопущення девальвації" рубля і проїдання міжнародних резервів Центробанку на штучну підтримку курсу рубля.

Штучна підтримка рубля призводить до здешевлення імпорту і проїдання резервів ЦБ. Необхідно переходити до плаваючого обмінного курсу рубля, при якому курс визначається без участі ЦБ (не рахуючи згладжування спекулятивних коливань, коли курс різко змінюється протягом одного дня). Це краще захистить економіку країни від зовнішніх шоків (падіння цін на нафту і т.п.) і дозволить зберегти резерви ЦБ для інших цілей - краще використовувати гроші на пряму підтримку громадян в умовах девальвації рубля, ніж спалювати їх в безуспішних спробах підтримувати курс рубля на біржі.

4. Боротися зі зростанням цін. Знижувати бюджетні витрати (див. Вище). Скасувати підвищення комунальних тарифів і тарифів інфраструктурних монополій. Демонополізувати найважливіші ринки.

Інфляція в Росії продовжує залишатися високою, особливо сильно зростають ціни на продукти харчування, комунальні тарифи і тарифи інфраструктурних монополій. Монопольний ринок нафтопродуктів не забезпечує зниження цін на бензин, адекватного зниження світових цін на нафту. Завищені ціни і зберігається висока інфляція ускладнюють вихід з кризи, з'їдають надбавки до зарплати бюджетників і пенсій.

5. Відмовитися від протекціонізму, що перетворює російські підприємства в "контори з вибивання держдопомоги". Скасувати рішення про підвищення ввізних мит на іномарки.

6. Розвивати реальні інфраструктурні проекти - будівництво автодоріг, аеропортів, замість випуску "інфраструктурних облігацій" на фінансування спорудження неефективного проекту нафтопроводу до Тихого океану. Реалізувати політичні перетворення, що сприяють посиленню громадського контролю над витрачанням коштів на інфраструктурні проекти - відновити виборність губернаторів регіонів і вибори депутатів всіх рівнів по одномандатних округах.

7. Реалізувати програму заходів підтримки розвитку виробництва продовольства вітчизняними сільгоспвиробниками для зменшення негативних наслідків подорожчання імпорту.

Створити умови вільного доступу сільськогосподарських виробників на продовольчі ринки міст і товаропровідні мережі, боротися з монополістами в сфері закупівель і торгівлі продовольством, розвивати конкуренцію через підтримку селянських фермерських господарств, особистих господарств, створення споживчих і збутових сільськогосподарських кооперативів.

8. Зняти цензуру з питання про кризу. Скасувати репресивне законодавство про профспілки. Дозволити громадянам вільно обговорювати економічні труднощі країни і протестувати проти свавілля влади і роботодавців. Організувати "гарячу лінію" допомоги працівникам при звільнення, скорочення зарплат і в інших ситуаціях обмеження їх прав.

Що далі?

Дії Путіна в умовах кризи в реальності спрямовані на підтримку вузького кола олігархічних структур, яким виділяються величезні ресурси. Ці гроші не йдуть на реанімацію економіки, фінансування нових проектів, виплату зарплат - вони йдуть за кордон, на валютний ринок, на порятунок близьких до Путіна олігархів від банкрутств.

При цьому рубль продовжує знецінюватися, ВВП і промислове виробництво - падати, доходи населення - скорочуватися, безробіття - рости.

Така "антикризова політика" Росії не потрібна.

Необхідно рятувати економіку, а не олігархів.

На це спрямовані антикризові пропозиції руху "Солідарність".