Зміни в КПК паралізують роботу правоохоронних органів - експерти
Парламент не зміг заблокувати через постанову прийнятий закон / фото УНІАН
Зміни до Кримінального процесуального кодексу (КПК), прийняті парламентом 3 жовтня, паралізують роботу правоохоронних органів.
Як передає кореспондент УНІАН, про це на брифінгу заявили експерти коаліції "Реанімаційний пакет реформ" (РПР).
Зокрема, член правління "Центру політико-правових реформ" Олександр Банчук зазначив, що згідно з цими змінами органи слідства повинні звертатися в суди виключно за місцем реєстрації того чи іншого юридичної особи - правоохоронного органу.
Читайте також Зміни в КПК зобов'язують наслідок попереджати про обшук - Горбатюк
«На практиці це призведе до того, що слідчі всіх районних відділень поліції повинні будуть звертатися з клопотаннями до суду в обласному центрі, а НАБУ - виключно в Солом'янський райсуд Києва. А це, в свою чергу, призведе до істотного затягування в розслідуванні справ », - упевнений експерт.
Також він додав, що зміни в КПК передбачають проведення експертиз тільки в державних експертних установах, що, з огляду на черзі на проведення експертиз, також істотно ускладнить досудове слідство.
У свою чергу, експерт РПР Володимир Петраковский розкритикував обмеження термінів досудового слідства, передбачене у змінах до КПК. Він підкреслив, що в європейській практиці передбачений термін досудового слідства в рамках терміну давності притягнення особи до відповідальності, а не одним роком, як в прийнятих парламентом зміни.
В цілому ж експерти РПР підкреслили, що найкращим виходом із ситуації було б ветування Президентом окремих положень Кримінального процесуального кодексу, оскільки парламент сьогодні, 6 жовтня, не зміг заблокувати через постанову прийнятий закон.
Як повідомляв УНІАН, 3 жовтня перед голосуванням за президентський проект закону про проведення судової реформи «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (№6232) депутати пакетом прийняли десятки непідтриманих раніше поправок без обговорення.
Перед голосуванням за законопроект в цілому голова Комітету Верховної Ради з питань правової політики і правосуддя Руслан Князевич зачитав кілька десятків номерів поправок до різних кодексів і законів, до яких запропонував повернутися. При цьому їх суть озвучена не була. Вони були поставлені на голосування пакетом і прийняті без обговорення.
У Національному антикорупційному бюро України закликали президента Петра Порошенка ветувати прийняті зміни в Кримінальний процесуальний кодекс, які, на думку бюро, паралізують роботу органів досудового розслідування.
За словами начальника Департаменту спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сергія Горбатюка, прийнята в рамках судової реформи поправка до Кримінального процесуального кодексу, представлена народним депутатом Андрієм Лозовим, призведе до закриття кримінальних проваджень проти високопоставлених чиновників і вбивць, оскільки передбачено, що справи, за якими з моменту їх реєстрації особам не повідомляється про підозру, розслідуються терміном до шести місяців з можливістю через суд продовжити цей термін ще на шість місяців. Якщо протягом року нікому не повідомлено про підозру - слідчий буде зобов'язаний закрити така справа.
Також, за словами Горбатюка, змінами в КПК слідчий зобов'язаний попереджати про проведення обшуків за винятком, якщо шукають зброю. Крім того, він розповів, що прийняті в рамках судової реформи зміни в КПК дозволяють задавати свідкам в судах не більше 10 питань. "Ті ж 10 питань - це наруга над процесом. Поправка дозволяє задавати не більше 10 питань свідкові на судовому засіданні з боку сторін процесу. Якщо більше - це вже зловживання процесуальним правом. При цьому чітко не прописано, за який період - одне судове засідання або в цілому за судовий розгляд. Але ж до одного свідка може бути і 100 питань, якщо вони по суті ", - підкреслив Горбатюк.
Ще однією поправкою передбачено призначення експертиз виключно через суди, що буде затягувати судовий процес, оскільки зараз клопотати про експертизу може адвокат, або підозрюваний або потерпілий.
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter