1. Що потрапило в тести
2. Ще пара проблем
3. тести
4. Що вибрати

Рік тому я намагався знайти серед дешевих microUSB-кабелів більш-менш пристойні варіанти, які при зарядці гаджетів не забирали б добру третину потужності джерела живлення, помітно затягуючи процес. Цього разу змінилася як ринкова картина, так і результати тестів. І з'явилися нові сюрпризи.

Головна новина - на Aliexpress повністю зникли з вітрин копійчані метрові кабелі по 50 центів з доставкою, яких раніше там було навалом. Саме вони забирали від 30 до 50% потужності в залежності від навантаження, тим самим вдвічі збільшуючи час зарядки гаджетів. Їх місце зайняли більш дорогі локальних китайських брендів. Тепер найдешевший кабель коштує приблизно від 70 рублів з урахуванням знижок. І в цей раз мені було цікаво, як брендування і подорожчання позначиться на якості.

Що потрапило в тести

Я замовив шість недорогих «шнурків» в діапазоні від 70 до 140 рублів. Орієнтувався на бренди та на прохання з коментарів до попереднього тесту . Також додав для порівняння один кабель зі старої колекції, який показав в той раз найгірший результат. Ось список того, що потрапило в тести: Usams , Torras , Suntaiho , Ugreen , Orico і Voxlink . У всіх зазначених брендів брав найдешевші варіанти.

Також я купив інший мультітестер з входом microUSB . Це було зроблено для того, щоб виключити вплив перехідника microUSB-USB, на якому були деякі втрати потужності.

Ще пара проблем

Крім тестів на «пропускну здатність» по току спливло ще два моменти: не всі кабелі дозволяли передавати дані, плюс штекери деяких з них погано трималися в роз'ємі і вискакували при найменшому зусиллі.

Заради цікавості я розрізав один з проблемних кабелів, щоб переконатися, що там є дроти для передачі даних. Вони виявилися на місці.

Однак з цими кабелями (в таблиці нижче у них НЕМАЄ позначки у вигляді літери D) ПК він вперто не помічав підключеного смартфона. У чому причина - я поки не розібрався, але може хтось в коментарях підкине ідею.

Що стосується штекерів, то по мені це теж серйозна проблема. Що погано тримається в роз'ємі штекер буде відразу вискакувати, як тільки ви візьмете в руки смартфон. І це сильно дратує. Кабелі з нормальними штекерами я позначив в таблиці синім. Але сказати напевно, що вони будуть хорошими у всіх екземплярів даної моделі, я не беруся. Можливо, що це стосується лише окремих екземплярів.

Ну а тепер до результатів тестів.

тести

Процес тестування не змінився - спочатку я підключав струмовий навантаження в 1 А (саме стільки намагається брати більшість типових смартфонів), потім 2 А і заміряв на виході кабелю струми і напруга. Як джерело живлення виступала 2-амперна зарядка від Samsung Galaxy S8 +. Щоб скоротити кількість цифр для аналізу і ранжувати результати, я просто перемноживши ток на напругу, отримавши тим самим потужність, яка в підсумку дістається навантаженні (смартфону). Все це зібрав в дві діаграми:

На діаграмах також є результат вимірів без кабелю, коли я просто підключив мультиметр до зарядки. Сподіваюся, це дасть відповідь на питання про те, що «треба було купити хороший кабель за 800 рублів, і тоді були б нормальні результати». Тепер видно, що покращувати там, в цьому плані, особливо нічого.

Якщо хто жадає деталей, нижче табличка. Там же і ціни, за якими вони купувалися (вишукувалися із загальної купи на Ali з максимальними знижками).

Що вибрати

Це залежить від того, що саме вам треба. Якщо ви хочете тонкий м'який кабель, то тут такої тільки один - Usams . Але його штекер тримається в роз'ємі не ідеально (хоча і краще, ніж деякі інші). Плюс найнижча ціна.

Якщо потрібен кабель з передачею даних, та ще щоб був нормальний штекер - то це Ugreen або Torras . Вони обидва середньої жорсткості і з позолоченими контактами, але Ugreen товщі і дорожче.

А якщо кабель потрібен тільки для зарядки, можна взяти Suntaiho . У нього нормальний штекер, і коштує він недорого - 86 руб.