1. Всесвіт
2. сюжет
3. підсумок

Рецензія на книгу Ніка Перумова - «Загибель Богів». Автор рецензії: Володимир Колтунов.

Рано чи пізно, так чи інакше, але я просто не міг не розповісти про творчість Ніка Перумова. Все-таки зараз це один з найвідоміших російських письменників. Правда, росіянином його можна вважати умовно, оскільки він вже давно живе в Америці і працює біо-фізиком. Але це не головне. Головне те, що саме він, поряд з кількома іншими авторами, показав зразок якісного фентезі, багатопланового і не зацикленого на атрибутиці. Показав, що фентезі є літературою. Принаймні в нашій країні.

Що ж до "Загибелі богів", то це одна з перших книг Перумова, саме вона задала тон і багатьох персонажів майбутніх книг. Саме вона поклала початок авторської всесвіту під назвою Впорядковане. Але крім старту кар'єри письменника, ця книга показала себе чудовим взірцем літератури. Багатоплановість сюжету, велика кількість центральних персонажів. Власне, чого розпалюватися? Перейдемо до деталей.

І почнемо ми безпосередньо з автора, тому що ця особистість гідна окремої слова. Нік Перумов, уродженець Санкт-Перербурга (тоді ще званого Ленінградом), народився 21 листопада 1963 року. Закінчив кафедру біофізики Ленінградського політехнічного інституту (нині СПгПУ) за фахом інженер-фізик. Десять років пропрацював в Ленінградському НДІ особливо чистих біопрепаратів. У 1998 році, в зв'язку з фінансовою кризою, Нік Перумов переїхав в Америку, де і зараз живе з дружиною і дітьми, працює біофізиком в НДІ. А у вільний час продовжує свою письменницьку діяльність.

Власне, письменником-професіоналом Промови не збирався ставати. Однак на початку вісімдесятих в Росії випустили Дж. Р. Р. Толкіна, фанатом якого став Нік. Як він сам розповідає, після прочитання трилогії до кінця він зрозумів, що хоче продовжувати жити в цьому світі. Так народилася дилогія, що стала потім трилогією, "Кільце Темряви". І хоча читачі її прийняли не так вже й просто - було і є дуже багато людей, які критикують Перумова, мовляв "так як він міг замахнутися на професора!". Однак так почалася письменницька кар'єра Перумова, котрий випустив на даний момент понад 25 книг.

А почалося все саме з книги "Загибель Богів". З розповіді про Істинного Мага Хедін і його Учні Хагені, які вирішили повстати повстати проти існуючого світопорядку. Проблема тільки в тому, що в цій пропозиції занадто багато незрозумілих слів. Хто? Навіщо і проти кого повстав? Нарешті, що за світопорядок? Спробуємо розібратися.

Всесвіт

Почнемо із всесвітом. Перед нами всесвіт впорядкованого - мільйони і мільярди кришталевих сфер, кожна з яких вміщує світ. Деякі поменше, інші побільше. За межами впорядкованого колишеться первозданний Хаос. А над усім іншими світами варто обітовану - оплот Богів. Однак ці Боги - вже другі правителі впорядкованого. До них були Стародавні Боги, очолювані Батьком Дружин Хрофт (за описом збігається з Одіном-Всеотца). Однак прийшли Молоді Боги і скинули Древніх, поклавши початок новому порядку. Однак і Стародавні, і Молоді Боги не часто втручалися в справи простих смертних, так і безсмертних теж (куди ж без гостровухих). Для впливу і управління смертними існують Справжні Маги - майже безсмертні маги, які володіють величезними за мірками смертних магів силами. А Справжні Маги, в свою чергу впливають на світ за допомогою своїх Учнів - людей (і нелюдей), що володіють незвичайним даром і чиє Зерно Долі видається Істинного Магу. Відповідно то саме пропозиція починає набувати сенс. Принаймні я сподіваюся на це.

Зав'язка сюжету, нехай і не дуже оригінальна, але інтригуюча. Але я чесно скажу, що Нік Перумов примудрився з цієї зав'язки побудувати некволе така дія. Як мінімум варто згадати, що в книзі набагато більше сюжетних ліній, ніж заявлені дві. Крім них ми поглянемо на те, що відбувається дія очима самих різних особистостей, які перебувають по обидва боки барикад. І дії обох сторін будуть вельми неоднозначними. Та й сторін-то буде більше двох. По суті в книзі кожен діє за принципом "кожен за себе", тобто у кожного свій мотив надходити так чи інакше. Або інакше-інакше. Вибачте за тавтологію, але по-іншому і не сказати.

Вся книга роїться сюжетними лініями, однак до фіналу все лінії зведуться, на кожне питання буде дана відповідь - нехай і викликає нові питання. Однак не можна не позбутися відчуття "чогось більшого", тобто ще більш масштабного плану. Але будь-які розповіді далі породять часто-густо спойлери, яких я і так наробив чимало.

При створенні книги і її легенди, як можна було вже помітити, Перумов користувався скандинавською міфологією. Та й в цілому вся книга стилізована під скандинавські міфи і назви. Починаючи від Богів і сил і різних місць, і закінчуючи іменами персонажами і назвою світу, в якому відбувається дія - Хьерварда. І це задає атмосферу всієї книзі. Ми просто ніяк не можемо відірвати дію книги від неї.

сюжет

Книга хороша опрацюванням сюжету. До кожної дрібниці, продумано і рішуче. Кожен герой - не просто набір фраз і дій - він думає, має свою думку з кожного питання. І тому, хоча розповідь ведеться від імені Хедін і Хагена, не виходить їх звести в ранг головних героїв. Вони швидше як частини механізму. Дві шестерні в механізмі, наприклад, годинник. Але не тільки вони. Все Впорядковане часом постає перед нами у вигляді великого механізму, шестерінки якого безпорадно обертаються навколо своєї осі. Але не існує єдиної картини дії. Тільки що ти бачиш годинник, через мить ти бачиш карткову гру, в якій хтось шахраює. Іноді ти просто бачиш велику картину дії, в якій кожен займає своє місце. А через мить ...

Не обійшлося звичайно без проблем, недоліків і помилок - іншими словами, без косяків. В основному вони стосуються мови автора. По-перше, Перумов досить часто опускається в подробиці. Або в просте дію без діалогів. Або просто в довге оповідання про щось. Через це швидкість читання книги і інтерес до неї може скакати, як на американських гірках. Друга проблема - швидше особливість авторської мови. Досить часто спостерігається надмірність виразів. Тобто видно, що пропозиція можна скоротити без шкоди для сенсу. Але це не так вже й заважає.

Напевно є і третє, і четверте, але я не філолог, щоб побачити їх все. Можна помітити також, що книга не терпить нестачі уваги. Іноді основний зміст речення винесено на його кінець. Та й пропускати пропозиції - погана ідея. Тому що так можна легко втратити пару-трійку деталей, досить важливих для цілісної картини. Найчастіше важливі навіть дрібниці.

Наостанок кілька слів особисто від мене. Я перечитував книгу раз п'ять, і кожен раз знаходив якийсь шар думок, дій, який не зміг побачити або зрозуміти. Кожен раз бачив що-те чого не помічав в перший, другий і третій раз. І за це я дуже люблю цю книгу. Все-таки деякі книги настільки гарні й багатопланові, що б їх можна було перечитувати.

підсумок

Книга, яку потрібно прочитати, тому що дуже часто з нею порівнюють, як з показником якості. Можна сказати, жива класика жанру фентезі . Тому з нею варто ознайомитися. Ну і ще тому, що книга написана жваво і жваво вона читається.

Поділитися з друзями:

Схожі статті: