На правах реклами

Давайте поговоримо про якість фільтрів , Які ми ставимо собі на об'єктиви. Чи є різниця між дорогим і дешевим фільтром, в чому ця різниця, чим відрізняються оправи, навіщо потрібен фільтр на недорогий об'єктив, в чому різниця між дорогими фільтрами, яка фірма краще, що таке просвітлення ... Занадто багато питань, з якими стикаються навіть досвідчені фотографи і не можуть знайти відповідей.

Пропоную розглянути цю тему з точки зору руйнування форумних легенд і оповідей:

Міф №1 - «Дорогий фільтр проводиться із спеціального дорогого сорту скла, тому він нічого не спотворює і не влият на чіткість картинки»

По-перше, все фільтри зроблені приблизно з однієї і тієї ж марки скла. Питання в тому, як вони виготовлені - нарізані з пластини, отриманої в прокаті (як вареники склянкою) або нарізані з циліндричної заготовки і відшліфовані до ідеальної чистоти поверхні. У першому випадку, на прокатному аркуші можлива поява звили і інших дефектів (нерівномірність маси скла і великі допуски по перепаду товщини майбутнього фільтра), другий варіант більш дорогий у виробництві, а й результат буде максимально якісним. Але зараз навіть дешеві китайські фільтри робляться досить якісно, ​​так що це питання знімається.

По-друге, оптичне якість сучасного фільтра буде залежати виключно від якості його просвітлення. І найважливіше розуміти, що нанесення просвітлюють шарів на фільтр набагато дорожче, ніж собівартість виготовлення самої скельця. Зараз часто говорять про багатошаровому просвітління, але ніхто не знає, що це таке. Чому на фільтрі може бути 14 або навіть 21 шар покриття і які вони - ніхто не знає. Проте все просто. Просвітлюють покриттів, тобто покриттів, що відповідають за коефіцієнт світлопропускання кожного з семи кольорів, що входять в спектральний склад променя білого світла, може бути не більше четирнадцті: сім з одного боку і сім з іншого боку фільтра (можливо, я не зовсім науковою мовою пишу, але думаю, що так буде зрозуміліше). Хто не вірить, нехай згадає скільки кольорів у веселці - природне явище, пов'язане з процесом заломлення променів денного світла в краплях води. Але на цьому кількість покриттів, що наносяться на поверхню фільтра, не закінчується. Є цілий набір додаткових шарів - підвищують міцність фільтра, що збільшують стійкість нанесених покрить, які надають водовідштовхувальні властивості поверхні фільтра, що перешкоджають появі подряпин і передчасного стирання покриттів. Виглядає це, навіть з одного боку фільтра, приблизно так:

Варто хоча б одне з покриттів нанести на шлюб (плямочка, часткова відсутність покриття), і фільтр йде в шлюб. Наносяться ці покриття в спеціальній вакуумній установці з використанням різниці зарядів поверхні стекол і молекул самого покриття - так досягається максимальна рівномірність майбутніх шарів. На тлі всієї цієї хімії процес створення самого скла для фільтра вже не виглядає настільки дорогим.

Міф №2. «Між двома фільтрами з однаковою якістю просвітлення немає ніякої різниці, відмінність ціни в два рази - це жадібність продавців, накручують прибуток в два-три рази»

Це неправда, хоча я і не прагну дотримуватися інтереси продавців. Вся справа у виконанні оправи фільтрів. З одного боку, ми не залізякою знімаємо, і для нас важливіше скло, але не варто забувати, що від правильності виготовлення оправи фільтру залежить:
- чи зможемо ми відкрутити фільтр при перепаді температур (взимку, наприклад);
- відвернеться розбитий захисний фільтр самостійно або прідетсяідті в сервіс, де його будуть зривати зі збитої різьблення;
- якої висоти буде оправа, чи з'явиться виньетирование під час зйомки на ваш улюблений надширококутний об'єктив при установці поляризационного фільтра поверх захисного;
- як часто треба буде здувати з передньої лінзи вашого об'єктива пил, що потрапляє під захисний фільтр;
- закусить чи, закисне чи поляризаційний фільтр, накручений поверх захисного, чи ні;
- наскільки сильний удар витримає скло захисного фільтра.

Отже, почнемо з способів кріплення фільтрів в оправу:

Завальцювання - використовується в самих недорогих фільтрах і можлива тільки тоді, коли матеріал оправи зроблений з легкого сплаву (імовірно силумін). З мінусів, як правило, низькі міцнісні характеристики фільтра - скло затискається з торців (закочується) в оправу і створюється внутрішня напруга (для скла найнебезпечніше тиск або удар з торця), іноді досить легкого клацання нігтем, щоб фільтр тріснув і розсипався, тобто сумнівна захист. З плюсів - низька собівартість, оправа робиться з однієї деталі і фільтр монтується в одну операцію, отже, низька роздрібна ціна.

Установка на запірний кільце - потрібно виготовити вже дві деталі (саму оправу зі спеціальною проточкою і распорное сталеве кільце для фіксації скла). Плюси: середня ціна, скло фільтра не затиснуте і тому добре тримає удар. Мінуси: оправа зависока (для канавки під кільце розпору потрібно додаткове місце), під фільтр через «дихаючої» конструкції з часом потрапить пил.

Установка скла під різьбове кільце - досить легко виявити, з однієї зі сторін фільтра буде видно дві проточки або отвори в кільці, притискають фільтр. Виготовляються дві деталі: сама оправа фільтра з нарізаною найтоншої різьбленням (матеріали оправи зазвичай алюмінієвий сплав або латунь - в м'якому Силумінові сплаві таку дрібну різьблення не нарізати) і притискне кільце з відповідною різьбою. Скло щільно затискається, але вже не з торців, а по площині і перестає пропускати пил, залишаючись як і раніше міцним. Мінуси очевидні: дорого, висока оправа - так як треба нарізати хоча б пару витків різьби для кріплення притискного кільця.

Термопосадка або пресування фіксуючого скло кільця - дуже круто, дуже тонко і дуже дорого. Плюси: немає різьблення і канавки під кільце розпору, а значить, мінімальна товщина, немає пилу під фільтром (все герметично), немає зайвих навантажень на скло. Мінус - це ціна. Треба виготовити дві деталі з дорогих сплавів, оправу нагріти, а запірний кільце охолодити (високі енерговитрати) і, уклавши скло в оправу, вставити охолоджене запірний кільце (воно розшириться при нагріванні і зафіксує скло). Або виготовити запірний кільце з дуже точним допуском (дороге обладнання) і запресувати його в оправу, фіксуючи скло з певним зусиллям.

Тепер вживані матеріали для оправ фільтрів :

Легкий сплав (силумін) - дешевий, але підходить тільки для завальцовки скла в оправу, часто закисає в різьбі об'єктива, зовсім не тримає удар і при деформації сходить з різьблення об'єктива (закушує), зняти такий фільтр можна тільки в майстерні, і то є шанс пошкодити оправу об'єктива.

Латунь - важкий матеріал, прекрасно підходить для виготовлення будь-якого виду оправ, доріг і прекрасно тримає удар (пружний), що не закисає в різьбі об'єктива, не деформується при перепаді температур. Напевно, саме вдале рішення, зазвичай застосовується в самих дорогих оправах.

Алюміній - вдале рішення по ціні (середня цінова категорія), дещо поступається за характеристиками латуні, в основному в питаннях розширення і усадки при перепаді температур.

А тепер робимо висновок, що найкращий фільтр - це фільтр з максимальним числом покриттів з обох сторін, виконаний за технологією запресовування або термоусадки фіксуючого скло кільця, та ще й зроблений з латунного сплаву. Навіть звичайний UV фільтр, який відповідає цим вимогам з оправою на 62 мм буде коштувати не менше 2000 рублів. І це скоєно нормально. Звичайно, є варіанти за ціною в залежності від пафосності бренду самого фільтра, але тут завжди є цілком гідні варіанти. Звичайно, можна відразу купити Zeiss, переплативши за ім'я майже 50%, але якщо не поспішати і не махати шашкою зопалу, тобто абсолютно нормальні, нічим не поступаються за якістю Zeiss фільтри під маркою B & W.

Міф №3. «На мій дешевий об'єктив немає сенсу купувати фільтр, якщо що, я просто куплю такий же об'єктив за 3000руб.»

Купиш, обов'язково купиш і навіть дешевше ... але потім. Коли повернешся додому і не привезеш зі своєї поїздки жодного знімка, тому як знімати було нічим ...

Краще розбити фільтр і, скрутивши його, продовжити знімати, ніж пошкодувати 700-800 рублів на недорогий фільтр і в результаті розбити або подряпати передню лінзу об'єктива. Для експерименту - випробуйте купити 18-55 для Canon, Nikon або Sony де-небудь в Туреччині або в Іспанії. Це вам не Москва, де на кожному розі фотомагазин професійної техніки.

Міф №4. «Фільтр псує якість зображення на дорогих об'єктивах»

Що тут сказати ... Фільтр за 300-1000 рублів, поставлений на дорогий об'єктив, дійсно зіпсує картинку. А фільтр за 3000-8000 рублів за якістю не поступиться передній лінзі вашого чудового об'єктива. Просто дивіться, що ставите, і тоді буде вам щастя.

Ну і, звичайно, купувати треба в нормальних місцях, а то є майстри, які продають фільтри Canon за 197 рублів на будь-який діаметр. До речі, Nikon дійсно робить і поляризаційні і UV фільтри на будь-які оправи, а ось Canon не виробляє фільтрів (за винятком унікальних з нестандартною або дуже великий різьбленням і тільки для окремих моделей своїх об'єктивів) і фільтр Canon UV 58 мм абсолютно точно на 1000000% підробка .