Президент США Дональд Трамп в понеділок представить нову стратегію національної безпеки Сполучених Штатів. Яке місце в ній відведено Росії і чи є ця стратегія джерелом проблем для нашої країни?

Формально президент США зобов'язаний надавати конгресу стратегію щороку. У теорії, тим самим демонструється здатність Сполучених Штатів визначати глобальні виклики та протистояти їм. На практиці документ з'являється не так вже й часто. Попередній президент США Барак Обама представляв стратегію в травні 2015 року, а до того - в 2010-му. Відповідно, Дональд Трамп представить оновлений документ через півтора року після обамівської стратегії.

З тих даних, що вже є, можна зробити висновок, що фундаментальних змін у ставленні Росії не відбулося. Хоча взагалі кажучи, зміни є - зокрема, в стратегії вказується, що США не прагнуть нав'язувати свій спосіб життя іншим країнам.

ТАСС цитує представника американської адміністрації, який пояснив, "американські принципи" "як правило, працюють для країн, які хочуть їх дотримуватися і приймати їх". "Але, в остаточному підсумку, вибір за ними", - пояснив член адміністрації.

Чи слід вважати, що Вашингтон відмовляється від "просування демократії" як одному з головних напрямків своєї зовнішньої політики? Власне, втручання в справи інших держав як раз і пояснилося захистом демократичних принципів, що в заяві вишепроцітірованного чиновника рівнозначно принципам американським.

Для Росії напередодні президентських виборів відмова американської адміністрації від "просування демократії" було б нехай і незначним, але все ж свідченням того, що Вашингтон не буде намагатися втручатися у виборчий процес. По крайней мере, явно і активно . Але, втім, декларувати можна все що завгодно. А ось чим на практиці стане проголошена трам концепція "принципового реалізму" - питання поки що відкрите.

В оновленій стратегії позначені "три великі групи кидають виклик" Сполученим Штатам ". До першої віднесені" ревізіоністські держави ", які нібито прагнуть забезпечити світоустрій, яке суперечить американським" цінностям та інтересам ". До другої групи -" режими-ізгої, які розповсюджують терор, що загрожують сусідам і бажають обзавестися зброєю масового знищення, дестабілізуючи найважливіші регіони "(це Іран і КНДР). До третьої -" транснаціональні організації терору ".

Представник американської адміністрації, коли його попросили розшифрувати термін "ревізіоністські держави", відповів так: "Це такі держави, які прагнуть змінити статус-кво. Більшість людей вважає, що вторгнення Росії на Україну і в Грузію змінило статус-кво в Європі. Китай, створює острова в Південно-Китайському морі, теж прагне змінити там статус-кво ".

Парадокс, але в Білому домі вважають, що відносини між Росією і США зараз краще, ніж кілька місяців тому. "Президент (Дональд Трамп - прим.) Концентрує увагу на знаходженні областей співробітництва там, де вони можуть бути знайдені, одночасно завжди зберігаючи пильність в справі захисту американських інтересів", - заявив американський чиновник.

На тлі безперервної істерики щодо "російського втручання" і розкручування теми "небувалих санкцій", які США введуть проти Росії в лютому наступного року, заява представника американської адміністрації прозвучало, скажімо так, дуже оптимістично.

Так, недільний дзвінок президента Росії Володимира Путіна, коли російський лідер подякував Дональда Трампа за інформацію про терористичного осередку в Санкт-Петербурзі, дійсно доказ ефективної взаємодії. І одночасно ілюстрація того, чого можна було б досягти, якщо б навіть не усунути, а хоча б приглушити протиріччя між Москвою і Вашингтоном.

Поки ж в оновленій стратегії роль Росії в міжнародній політиці оцінюється приблизно також, як і в останні пару років президентства Барака Обами. Не схоже, щоб відбулися якісь принципові зміни. Що означає одне - дійсного поліпшення відносин між Росією і США в доступній для огляду перспективі не передбачається.