1. зміст Вступ
2. 1. Актуальність теми
3. 2. Мета і завдання дослідження, плановані результати
4. 3. Огляд досліджень та розробок
5. 4. Використання системно-динамічного підходу для оцінки економічної безпеки підприємства
6. Висновки

зміст

Вступ

Захист економічних інтересів підприємства до цих пір приділялося мало уваги, хоча ця проблема дуже актуальна. В умовах розвитку ринкових механізмів в економіці, зростання приватного підприємництва дуже важливим завданням економічної науки і практики господарської діяльності підприємств стає забезпечення економічної безпеки.

Особливість безпеки в туризмі складається в великій глибині її проникнення в складність взаємозв'язків між його складовими елементами. Оскільки велика частина туристських підприємств має невеликі розміри, ризики типові для туристичної індустрії і так чи інакше повинні вписуватися в єдину регіональну систему управління, де переслідується мета забезпечення тривалої дієздатності, підвищення безпеки і конкурентоспроможності туристичних організацій на ринку.

1. Актуальність теми

Гострими проблемами для функціонування підприємств в даний час стали криміналізація суспільства, охоплює більшість мало ефективно працюючих підприємств у багатьох галузях економіки; корумпованість державних чиновників і правоохоронних органів, які не бажають боротися з організованою злочинністю. А якщо сюди додати ще й недостатню освітленість проблеми економічної безпеки підприємств в нормативно-законодавчих актах, то можна зробити висновок про те, сьогодні перед більшістю підприємств стоїть гостра проблема створення і застосування оцінки та забезпечення своєї економічної безпеки.

Підтвердженням велику актуальність проблеми забезпечення економічної безпеки підприємств служить і той факт, що на багатьох великих підприємствах немає ефективно функціонуючої наукової оцінки економічної безпеки, теоретичної бази, що істотно знижує ефективність їх функціонування і зумовлює існуючий зараз великий попит на наукові розробки в області проблем забезпечення економічної безпеки .

Таким чином, можна зробити висновок про те, що дана проблематика має дуже велику актуальність не тільки для економічної науки в умовах слабкої розробленості і вивченості питань економічної безпеки підприємств, але і для практики роботи підприємств.

2. Мета і завдання дослідження, плановані результати

Метою роботи є розробка системно-динамічної моделі оцінки економічної безпеки підприємства.

Основні завдання дослідження:

1. Вивчити використання системно-динамічного підходу для оцінки економічної безпеки підприємства.
2. Обгрунтувати системно-динамічне моделювання і його роль в сучасних аналітичних дослідженнях.
3. Проаналізувати поняття економічної безпеки і ризиків підприємства.
4. Розробити концептуальну модель оцінки економічної безпеки в логіко формальному описі на основі аналізу причинно-наслідкових зв'язків.
5. Описати системно-динамічну модель оцінки рівня економічної безпеки підприємств за допомогою математичних рівнянь.
6. Сформувати систему прийняття рішень щодо визначення рівня економічної безпеки за результатами експериментального моделювання.

Об'єкт дослідження: економічна безпека підприємств туристичного бізнесу.

Предмет дослідження: розробка системно-динамічної моделі оцінки економічної безпеки підприємства.

В рамках магістерської роботи планується отримання актуальних наукових результатів за наступними напрямками:

1. Розробка концептуальної моделі оцінки економічної безпеки в логіко-формальному описі на основі аналізу причинно-наслідкових зв'язків.
2. Розробка системно-динамічної моделі оцінки рівня економічної безпеки підприємства за допомогою математичних рівнянь.
3. Формування системи прийняття рішень по визначенню рівня економічної безпеки за результатами експериментального моделювання.

3. Огляд досліджень та розробок

Сучасна економічна реальність така, що ЛПР змушене приймати рішення, діючи в рамках складного і швидкоплинного навколишнього середовища. З кінця 1970-х рр дослідниками був введений в обіг термін прийняття рішень в динамічному середовищі, який, як прийнято вважати, найбільш повно охарактеризував Б. Бремер. Згідно досліднику, для ситуації прийняття рішень в динамічно складному середовищі характерно наступне:

1. Необхідність прийняти кілька рішень для досягнення поставленої мети, кожне з яких має розглядатися в контексті інших рішень.
2. Прийняті рішення не є незалежними: кожне наступне рішення обмежена наслідками прийнятих раніше і в свою чергу накладає обмеження на подальші рішення.
3. Середовище прийняття рішень змінюється як сама по собі, так і в результаті ухвалених рішень.
4. Рішення приймаються в реальному часі (безпосередньо в процесі зміни середовища прийняття рішень) [ 7 ].

Прийняття рішень в динамічному середовищі характерно для таких поширених явищ, як, наприклад, вибір маршруту при русі автомобіля, інвестування на фондовому ринку в умовах високої волатильності цін командування армією в ході бою, диспетчерський контроль за авіаперевезеннями, управління поставками і логістикою і т. П. згідно Бремер, дослідження в цих областях і дали поштовх розвитку даної галузі. Основи досліджень щодо прийняття рішень в динамічному середовищі були закладені японським дослідником М. Тода. Далі специфіка прийняття рішень в динамічному середовищі вивчалася в різних областях: у поведінці інвесторів на ринку акцій; в області державного управління; управління транспортом; в охороні здоров'я; у виробництві та управлінні запасами (Джон Стерман, Беррі і Броадбент), в області пожежогасіння і т. п. Досвід досліджень в цій області був послідовно узагальнено в працях Едвардса, Рапопорта, Функе, Стерман.

Найбільш важливим фактором прийняття правильного рішення є наявність у ЛПР коректної інтелектуальної моделі ситуації навколишнього світу. Інтелектуальні (ментальні) моделі ОПР є результат когнітивних процесів сприйняття навколишнього світу і особливостей мислення людини. Коли інтелектуальна модель ЛПР відрізняється від реальної, то рішення, прийняті на основі подібної моделі, неминуче помилкові. Отримані результати досліджень дозволили зробити важливий висновок: в процесі виявлення та вирішення управлінської проблеми ЛПР концептуалізірует ситуацію за допомогою своїх інтелектуальних моделей, а потім на цій основі робить висновки про стан середовища і приймає рішення про необхідних коригувальних дій по досягненню поставлених цілей.

У ситуації необхідності прийняття рішення ЛПР часто немає іншого шляху, ніж скористатися стратегією спрощення реальності [ 6 ].

4. Використання системно-динамічного підходу для оцінки економічної безпеки підприємства

Почнемо з теорії економічної безпеки. Для будь-якої теорії питання визначень та термінології є дуже важливим. Визначення термінів, покладені в основу будь-яких міркувань, логічних побудов, впливають на їх кінцевий результат. В основі визначень завжди знаходиться той чи інший підхід, ставлення автора до проблеми, його система поглядів, спосіб мислення, спосіб дії.

У літературі, дослідженнях на тему безпеки дано достатню кількість визначень, як безпеки, так і економічної безпеки підприємств. Кожне з цих визначень, безумовно, має право на існування і є, по суті, найбільш концентрованим вираженням поглядів кожного учасника на саме поняття безпеки, а також на діяльність із забезпечення безпеки.

Два підходи до визначення безпеки.

Перший підхід заснований на використанні понять загрози і захищеності від загроз. Другий підхід, уникаючи вживання поняття загрози у визначенні безпеки, базується на управлінських або економічних поняттях: ефективність, досягнення мети, функціонування, розвиток. Існують також визначення, які об'єднують або змішують обидва підходи.

Визначення, що відноситься до першого підходу: Під економічною безпекою підприємницької структури будемо розуміти захищеність її життєво важливих інтересів від внутрішніх і зовнішніх загроз, тобто захист підприємницької структури, її кадрового та інтелектуального потенціалу, інформації, технологій, капіталу і прибутку, яка забезпечується системою заходів спеціального правового, економічного, організаційного, інформаційно-технічного і соціального характеру.

Визначення, що поєднують елементи першого і другого підходів: Економічна безпека підприємства - це стан найбільш ефективного використання корпоративних ресурсів для запобігання загрозам і для забезпечення стабільного функціонування підприємства в даний час і в майбутньому [ 2 ].

Економічна безпека підприємства (фірми) - це такий стан даного господарського суб'єкта, при якому життєво важливі компоненти структури і діяльності підприємства характеризуються високим ступенем захищеності від небажаних змін [ 4 ].

Визначення, що відносяться до другого підходу:

Безпека підприємства - це такий стан його правових економічних і виробничих відносин, а також матеріальних, інтелектуальних та інформаційних ресурсів, яке виражає здатність підприємства до стабільного функціонування [ 4 ].

Економічна безпека підприємства - це стан підприємства, характеризується його здатністю нормально функціонувати для досягнення своїх цілей при існуючих зовнішніх умовах і їх зміна в певних межах. Під нормальним тут розуміється таке функціонування підприємства, в існуючих зовнішніх умовах забезпечує досягнення підприємством поставлених цілей оптимальним чином або досить близьким до нього.

Два підходи до визначення безпеки говорять про наявність відповідних їм точок зору на сутність поняття безпеки.

Перша. Існує об'єкт (підприємство), характеризується серед інших наявністю якогось виділеного параметра (структури, нормального функціонування життєво важливих інтересів, потреб, існування, прогресивного розвитку, і т. Д.). Існують (apriori) загрози цим параметром - явища, здатні вплинути на нього небажаним чином. Якщо ж цей параметр захищений від загроз, то забезпечена і безпеку об'єкта. Іншими словами, спочатку передбачається наявність у об'єкта якогось основного, важливого параметра, і обов'язково існування загроз цим параметром. Потім робиться припущення (досить сміливе), що якщо цей параметр захищений від таких загроз, то це і є стан безпеки всього об'єкта. При цьому критерій захищеності параметра, часто відсутня, втім, як і обгрунтування вибору саме цих параметра і критерію.

Друга. Існує об'єкт (підприємство) і у нього є цілі, які він намагається досягти. Об'єкт має деяку внутрішню структуру (середу) і існує в деякій зовнішньому середовищі. В силу певних властивостей внутрішньої структури (середовища) весь об'єкт може володіти деяким властивістю (перебувати в стані), званому безпеку. Це означає, що якщо зовнішнє середовище і надає на нього негативний вплив в певних межах, то об'єкт все одно функціонує і досягає своїх цілей. Як втім, якщо середовище і не робить на нього таких впливів, т. Е. Загроз. І якщо зміна зовнішніх умов не виходить за певні межі, то функціонування і досягнення ним своїх цілей гарантовано. Хотілося б підкреслити, що перший підхід розглядає економічну безпеку скоріше як необхідна умова досягнення підприємством своєї мети, а другий - швидше як достатня умова.

З точки зору авторів, другий підхід є логічно більш правильним і практично більш ефективним. Відзначимо, що при його реалізації система безпеки підприємства може надавати керуючі на підприємство, підвищуючи надійність функціонування.

У світлі даних вище визначень відносини управління і забезпечення економічної безпеки підприємства є важливим і багатогранним теоретичним питанням [ 2 ].

Концепція безпеки підприємства висловлює систему поглядів на проблему безпеки підприємства на різних етапах і рівнях виробничої діяльності, а також основні принципи, напрямки і етапи реалізації заходів безпеки. Зарубіжний і вітчизняний досвід забезпечення безпеки свідчить, що для боротьби з усією сукупністю злочинних і протиправних дій необхідна злагоджена й цілеспрямована організація процесу протидії. Причому в організації цього процесу повинні брати участь професійні фахівці, адміністрація фірми, співробітники і користувачі, і визначає підвищену значимість організаційної сторони питання.

Головною метою економічної безпеки підприємства є забезпечення його сталого і максимально ефективного функціонування в даний час і забезпечення високого потенціалу розвитку і зростання підприємства в майбутньому. Загалом, вигляді мети і завдання економічної безпеки можна представити у вигляді схеми (рис. 1) [ 4 ].

Малюнок 1 - Цілі і завдання економічної безпеки (Анімація складається з 6 кадрів з інтервалом між кадрами 1 с, і з 6 циклів повторень. Розмір анімації: 49,0 КБ)

Виконання кожної з цих цілей економічної безпеки підприємства є основою для нормального функціонування. Детальна розробка і контроль над виконанням цільової структури економічної безпеки підприємства є вельми важливою складовою частиною процесу забезпечення економічної безпеки.

Необхідність постійно підтримувати економічну безпеку, обумовлена ​​об'єктивною наявністю для кожного підприємства завдань по забезпеченню стабільності функціонування та досягнення головних цілей своєї діяльності. Рівень економічної безпеки залежить від того, наскільки ефективно керівництво підприємства уникати можливих гагроз і усувати негативні наслідки окремих негативних елементів зовнішнього і внутрішнього середовища.

Джерелами негативних впливів на економічну безпеку підприємства можуть бути усвідомлені або неусвідомлені дії окремих суб'єктів господарювання (органи державної влади, конкуренти); збіг обставин об'єктивного характеру (стан фінансової кон'юнктури, наукові відкриття) [ 2 ].

Основні і функціональні цілі зумовлюють формування необхідних структуроутворюючих елементів і загальної схеми організації економічної безпеки (рис. 2).

Малюнок 2 - Функціональні складові економічної безпеки підприємства

Відповідно до загальної методології пропонується оцінювати економічну безпеку на основі сукупного критерію через зважування і підсумовування окремих функціональних критеріїв, що розраховуються за допомогою порівняння можливої ​​величини шкоди підприємству та ефективності заходів щодо його запобігання [ 1 ].

Сукупний критерій економічної безпеки підприємства можна розрахувати за формулою:

де

ki - величина окремого критерію по i-функціональної складової;

di - питома вага значущості i-функціональної складової

Оцінка рівня економічної безпеки підприємства здійснюється шляхом порівняння розрахованих значень з реальними величинами цього показника по аналізованому підприємству і аналогічних суб'єктах господарювання [ 9 ].

Після розрахунку впливу функціональних складових здійснюється функціональний аналіз заходів для організації необхідного рівня економічної безпеки згідно з відповідними алгоритмом (рис. 3).

Малюнок 3 - Алгоритм проведення функціональної діагностики для підтримки необхідного рівня економічної безпеки підприємства

Особливе значення в наведеній системі елементів економічної безпеки надається двом факторам - визначення оптимального обсягу виробництва і аналіз фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. Однак ефективний контроль за даними змінними може успішно здійснюватися лише за умови відповідності параметрів оцінки економічної безпеки підприємства завданням антикризового регулювання [ 4 ].

Антикризове регулювання - це функція антикризового управління, забезпечує рівноважний стан економічної системи [ 5 ].

Головні фактори, що визначають рівень ризику підприємницької діяльності - це зовнішні фактори і внутрішні чинники [ 11 ].

Спеціфіка підпріємніцькіх різіків в області туристичних послуг и візначає ее Вплив на менеджмент туристичної организации. Відповідно до неї слід визначити, як глибоко і в якому напрямку має розвиватися управлінський інструмент, щоб правильно вирішити специфічні проблеми, які притаманні тільки підприємницьким ризикам в туристської галузі [ 10 ].

Відповідно до поставленої мети стає необхідним визначити параметри економічної безпеки з використанням засобів імітаційного моделювання на ТОВ Акварелі, коли стане можливим розрахувати адекватні сценарії розвитку ситуації, що дозволить не допустити входження туристичної фірми в зону критичного ризику шляхом запобігання або ліквідації наслідків внутрішніх і зовнішніх загроз стабільності підприємства.

Але перш ніж перейти до етапу розробки математичного варіанти запропонованої моделі необхідно виконати ряд завдань:

1. Визначити перелік найбільш значущих зовнішніх і внутрішніх загроз економічній стабільності туристичної фірми.
2. Визначити ймовірність виникнення загроз зі складеного переліку.
3. Визначити розміри шкоди економічній стабільності туристичної фірми, нанесеного в результаті зовнішніх і внутрішніх загроз.
4. Визначити необхідні витрати на запобігання зовнішнім і внутрішнім загрозам або ліквідації їх наслідків.
5. Визначити необхідні витрати на запобігання зовнішнім і внутрішнім загрозам або ліквідації їх наслідків.

У таблиці 1 представлена ​​інформація про те, на які види ресурсів туристичної фірми впливають зовнішні і внутрішні загрози.

Таблиця 1 - Вплив зовнішніх і внутрішніх загроз на ресурси туристичного підприємства

№
п / п Загрози зовнішнього і внутрішнього середовища Ресурси туристичного підприємства Фінансові Матеріальні Інформаційні Кадрові 1 Зниження попиту на туристичні послуги х х 2 Зниження рівня і якості життя населення х х 3 Висока конкуренція х 4 Розголошення конфіденційної інформації х 5 Зниження рівня кваліфікації персоналу х 6 Нанесення збитків безпеки клієнтам при використанні туристичної послугою х

З усього вище перерахованого можна скласти гіпотезу про взаємодію чинників (рис. 4).

Малюнок 4 - Гіпотеза про взаємодію факторів моделі економічної безпеки підприємств туристичного бізнесу

На основі діаграми зворотного зв'язку можлива побудова імітаційної комп'ютерної моделі (комп'ютерної імітації) процесів, що відбуваються в системі.

Таким чином, на підставі вищевказаних чинників була побудована діаграма причинно-наслідкових зв'язків управління економічною безпекою підприємства (рис. 5).

Малюнок 5 - Діаграма причинно-наслідкових зв'язків оцінки економічної безпеки підприємства

Контури в знаковому орграфе відповідають зворотним зв'язкам, причому, контури, які посилюють відхилення - контурам позитивного зворотного зв'язку, а контури, які протидіють відхиленню - контурам негативного зворотного зв'язку. Контур підсилює відхилення тоді і тільки тоді, коли він містить парне число негативних дуг або вони всі позитивні. В іншому випадку такий контур протидіє відхиленню [ 8 ].

Ефективність системи безпеки оцінюватися за допомогою індикатора економічної стабільності підприємства (рис. 6) [ 1 ].

Малюнок 6 - Градація індикатора економічної стабільності туристичного підприємства

Як видно з малюнка 9 економічна стабільність підприємства визначається на основі даних про позитивному або негативному приріст середнього значення щоденного прибутку підприємства.

Якщо приріст прибутку позитивний, то індикатор рухається в бік економічної стабільності.

Якщо приріст прибутку негативний, то індикатор рухається в сторону зони критичного ризику.

Концептуальну модель оцінки економічної безпеки підприємства було математично формалізовано в середовищі Powersim (рис. 7) [ 8 ].

Малюнок 7 - Діаграма моделі оцінки економічної безпеки підприємства в Powersim p>

Уявімо дію системи безпеки за допомогою моделі оцінки економічної безпеки підприємства в Powersim (рис. 8) [ 3 ].

Малюнок 8 - Ілюстрація дії системи безпеки туристичної фірми

Як видно з малюнка 8 прибуток підприємства з урахуванням витрат на економічну безпеку виходить менше, ніж максимальний прибуток, що досягається при відсутності зовнішніх і внутрішніх загроз. Однак витрати на систему економічної безпеки повністю окупаються, якщо порівняти прибуток з урахуванням витрат на економічну безпеку і прибуток з урахуванням заподіяної шкоди туристичній фірмі погрозами зовнішнього і внутрішнього середовища.

Висновки

Проблема забезпечення економічної безпеки підприємств потребує вирішення, що стосується абсолютно всіх підприємств і організацій, що ведуть свою діяльність в ринкових умовах. Забезпечувати економічну безпеку необхідно від зовнішніх і внутрішніх впливів, які порушують нормальне функціонування господарської діяльності.

Концепція безпеки підприємства висловлює систему поглядів на проблему безпеки підприємства на різних етапах і рівнях виробничої діяльності, а також основні принципи, напрямки і етапи реалізації заходів безпеки.

Головною метою економічної безпеки підприємства є забезпечення його сталого і максимально ефективного функціонування в даний час і забезпечення високого потенціалу розвитку і зростання підприємства в майбутньому.

В рамках проведених досліджень виконано:

1. Вивчено використання системно - динамічного підходу для оцінки економічної безпеки підприємства, обгрунтувати системно - динамічне моделювання і його роль в сучасних аналітичних дослідженнях.
2. Проаналізовано поняття економічної безпеки і ризиків підприємства.
3. Визначено найбільш значущі зовнішні і внутрішні загрози економічної стабільності туристичної фірми.
4. Розроблено концептуальну модель оцінки економічної безпеки в логіко формальному описі на основі аналізу причинно-наслідкових зв'язків і реалізована в програмному середовищі Powersim.

Подальші дослідження спрямовані на наступні аспекти:

1. Удосконалення математичного апарату розробленої концептуальної моделі оцінки економічної безпеки підприємства.
2. Розробка системи економічної безпеки на туристичній фірмі.

При написанні даного реферату магістерська робота ще не завершена. Остаточне завершення: грудень 2014 року. Повний текст роботи та матеріали по темі могут буті отрімані у автора або его керівника после зазначеної дати.

Список джерел

1. Моделювання економічної динаміки: Навчальний посібник / Клебанова Т. С., Дубовіна Н. А., Полякова О. Ю., Раєвнєва Е. В., Мілов А. В., Сергієнко Є. А. - 2-е изд., Стереотип . - Х: Видавничий дім ІНЖЕК, 2005. - 244 с.
2. Основи економічної безпеки. (Держава, регіон, підприємство, особистість) - М .: ЗАТ Бізнес-школа / Под ред. Е. А. Олейникова, 1997. - 288 с.
3. Системно-динамічне моделювання в середовищі POWERSIM: Довідник по інтерфейсу і функцій / Сидоренко Н. В. - М .: МАКС-ПРЕСС, 2001. - 159 с.
4. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. д-ра екон. наук, проф. С. Ф. Покропивного. - Пер. з укр. 2-го перераб. и доп. изд. - К .: КНЕУ, 2002. - 314 c.
5. Основи Антикризове управління: Навч.-метод. посіб. - К .: Вид-во НАДУ, 2006. - 208 с.
6. Підприємництво / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара. - М .: Банки і біржі, ЮНИТИ, 1999..
7. Управлінські рішення: теорія і технологія прийняття / Балдін К. В., Воробйов С. І. - Підручник для вузів. - М .: Проект, 2008.
8. Концептуальна модель системи економічної безпеки підприємства: Науковий журнал Економіка розвитку / С. В. Кавун - Х .: ХНЕУ., 2013. - С. 97-101.
9. Моделювання фінансових потоків підприємства в умовах невизначеності: Монографія / Т. С. Клебанова, Л. С. Гур'янова, Н. Богоніколос, О. Ю. Кононов, А. Я. Берсуцький. - Х .: ВД ІНЖЕК, 2006. - 312 с.
10. Туризм як вид діяльності: Уч. Посібник / Квартальнова В. - М .: Фінанси і статистика, 2007. - 89 с.
11. Системний підхід оцінки ризику. // Управління ризиком / Єгорова О.Є., 2008. - № 2