1. «Товари, вироблені в усьому світі»
2. Перешкоди і бар'єри
3. оптимізм присутній
4. заглядаючи вперед

У перервах немає нічого нового. Лауреат Нобелівської премії Боб Ділан (Bob Dylan) в 1964 році заспівав у своїй пісні, що «часи змінюються». На даний момент відмінності полягають лише в швидкості протікання даних змін. Томас Фрідман (Thomas Friedman) в своїй книзі під назвою «Thank You for Being Late: An Optimist's Guide to Thriving in the Age of Accelerations » висловлює думку, що на сьогоднішній момент світ знаходиться на переломному етапі. Він також вважає, що технологія, глобалізація і кліматичні зміни сприяють реорганізації наших інститутів досить швидкими темпами. Згідно з його коментарів, ми знаходимося в «епоху прискореного розвитку» і нам необхідно встигати за даними змінами, інакше ми ризикуємо залишитися позаду.

Аналізуючи думку Фрідмана щодо прискорених темпів розвитку технологій і можливих наслідків, нам також необхідно розглянути вплив «інституту стандартизації». По-перше, яке місце відведено міжнародним стандартам в світовій економіці на сьогоднішній день? По-друге, сприяє співпраця з різними організаціями надання відповідей на деякі питання екологічного характеру, а також на питання впливу навколишнього середовища на світову торгівлю?

Для того щоб відповісти на вищевказані питання, необхідно врахувати той простий аспект, що глобалізація об'єднує економіки і культури в усьому світі. Глобалізація є однією з рушійних сил в епоху прискореного розвитку, але вона є безглуздою, якщо у вас немає міжнародних стандартів. Яким чином слід здійснювати глобалізацію, якщо ми не можемо покластися на стандарти в процесі світової торгівлі?

Дані питання я задав Еріку Вейкстрему (Erik Wijkström), раднику у Відділі торгівлі і навколишнього середовища в СОТ , А також парам Дасгупта (Paramita Dasgupta), керівнику практичних областей у Відділі глобальної практики, що займається Торгівлею і конкурентоспроможністю в регіонах Азії в Групі Світового банку. Я також обговорив з ними питання впливу цих змін на міжнародні стандарти, а також питання значення міжнародних стандартів для економіки в майбутньому.

«Товари, вироблені в усьому світі»

Як описує у своїй книзі Томас Фрідман, докази радикальних змін можна спостерігати в кожному аспекті нашого життя. На сьогоднішній момент діяльність компаній є розосередженої по всьому світу, починаючи від розробки продукції і виробництва різних частин і закінчуючи складанням, маркетингом, а також формуванням виробничих ланцюжків по всьому світу.

Все більше товарів виробляється в усьому світі, не обмежуючись виключно США або Францією. Глобалізація пов'язує економіки і культури країн у всьому світі. Наведемо такі приклади: автомобіль, проданий в Канаді, може бути проведений у Франції, а окремі його частини можуть бути виготовлені в Австралії. Пара брюк, проданих в США, може бути пошита з південно-африканського бавовни робочими з Таїланду.

Світова торгівля зазнає змін в черговий раз. Вейкстрем каже: «У світі більш низьких тарифів і більш низьких транспортних витрат динаміка торгівлі також зазнала певних змін. Виробництво стало більш роздробленим і розосередженим; окремі частини товарів виробляються в деяких країнах і навіть в різних компаніях до моменту надходження на ринки для споживачів. Динаміка торгівлі інакше називається «світової ланцюжком поставок».

Він також стверджує, що дана тенденція робить міжнародні стандарти ще більш важливими: «Відповідність стандартам вселяє покупцям, продавцям в ланцюжку поставок впевненість, що матеріали є сумісними і безпечними».

Дана взаємозв'язок має серйозні наслідки для міжнародних стандартів. Проте в найближчому майбутньому очікується справжній прорив, оскільки застосування міжнародних стандартів у світовій торгівлі набирає обертів.

Вейкстрем також говорить, що стандарти настільки широко поширені, що пояснити їх ефективність більш наочно можна, вказавши на проблеми, які виникають в ті моменти, коли існує гостра нестача стандартів (наприклад, невідповідні розетки, заїдання паперу в принтері або, уявіть собі, ноутбук, оснащений різними видами роз'ємів для флешок, або кредитні карти різноманітних розмірів).

Зміна динаміки в світовій торгівлі підкреслює важливе значення даних питань. Вейкстрем каже: «Нульові тарифи не зможуть вплинути, якщо продукт, який є об'єктом торгівлі, не відповідає іншого обладнання або компонентів, а також в тому випадку, якщо існують сумніви, що даний продукт є безпечним або досить якісним».

Перешкоди і бар'єри

Проте картина не настільки багатообіцяюча. Оскільки зняття обмежень в торгівлі сприяло зменшенню тарифів на міжнародну торгівлю, нетарифні заходи в країнах по всьому світу стали мати все більшого значення. У порівнянні з тарифами дані нетарифні заходи іноді є менш прозорими і досить часто мають неоднозначний ефект для торгівлі. Проте державні закони, регламенти, стратегії або практики можуть бути виправданими, наприклад такі, як обмеження, які контролюють залишок пестицидів (продовольча безпека) або кількість токсинів в іграшках (дитяче охорону здоров'я). Правила СОТ в найкоротші терміни прагнуть скоротити заходи, що утрудняють доступ до ринків, при цьому не ущемляючи ті заходи, які є ефективними для досягнення цілей державної політики.

Комітет СОТ про технічні бар'єри в торгівлі (Комітет по ТБТ) в останні час основну увагу приділяв питання, яким чином продемонструвати відповідність стандартам. Вейкстрем також особливо відзначає труднощі, що виникають з нетарифними бар'єрами. Він додає, що на практиці це може бути пов'язано з усуненням заходів, які передбачають проходження безлічі бюрократичних процедур або які вимагають тривалого очікування на кордоні (Угода про спрощення процедур торгівлі). Це могло б сприяти уникненню дублювання вимог до проведення випробувань (Угода про технічні бар'єри в торгівлі), а також надання гарантій, що розміри залишків пестицидів не встановлюються довільно, а засновані на застосуванні надійних наукових даних (Санітарне та фітосанітарний Угода).

Але, на думку Вейкстрема, існують певні ризики: нездатність відповідати вимогам в стандартах і регламентах може стати проблемою для компаній, які бажають брати участь в міжнародній торгівлі, тим самим віддаляючи інших учасників від виробничо-збутового ланцюжка. «Гравці менших розмірів (підприємства малого і середнього бізнесу в країнах, що розвиваються) є найбільш уразливими, для них витрати на дотримання, демонстрацію відповідності, а також на отримання інформації про вимоги на іноземних ринках є непомірно дорогими».

Для вирішення даної проблеми СОТ, Департамент з економічних і соціальних питань ООН (ДЕСВ ООН), Міжнародний торговий центр об'єднали свої зусилля і недавно запустили нову систему оповіщення ePing, основним завданням якої є надання різним акціонерам (представникам уряду, промисловості, малих і середніх підприємств і громадянського суспільства) можливостей з відстеження вимог до продукції на закордонних ринках.Ето також є однією з причин, по якій СОТ пропагує використання международн х стандартів. «Застосування актуальних міжнародних стандартів також заохочується різноманітними дисциплінами СОТ, оскільки стандарти, засновані на консенсусі в меншій мірі, перешкоджають розвитку торгівлі», - каже Вейкстрем.

оптимізм присутній

Щоб зрозуміти, яким буде новий етап світової торгівлі, необхідно спершу розібратися, яким чином міжнародні стандарти можуть допомогти. Параміта Дасгупта каже, що стандарти є невід'ємною частиною міжнародної торгівлі, яка, на її думку, є ключовим компонентом для досягнення економічного зростання.

«Стандарти зміцнюють довіру до якості та безпеки товарів, що продаються (особливо з країн, що розвиваються), тим самим надаючи гарантії, що дані товари відповідають певним вимогам. Стандарти також регулюють питання екологічного характеру, захищають споживачів від ненадійних практик, а також сприяють підприємствам малого та середнього бізнесу з метою підвищення їх конкурентоспроможності на міжнародній арені, надаючи більш якісні технології та найкращі практики ».

Змінюється сучасна економічна тектоніка дає чітке уявлення про ту важливу роль міжнародних стандартів, яку вони можуть грати для забезпечення сталого і всебічного розвитку, вирішуючи проблеми нерівності, а також надаючи сприяння у вирішенні найбільших соціальних та екологічних проблем, які є цілями сталого розвитку ООН ( SDG ).

Дасгупта каже, що міжнародне співтовариство взяло на себе довгострокові зобов'язання щодо вирішення проблем доступу до ринків. Наприклад, одна з Цілей сталого розвитку № 17 по зміцненню світового партнерства в інтересах сталого розвитку включає зобов'язання по збільшенню експорту країн, що розвиваються, а також з надання більш відкритого доступу для експорту для найменш розвинених країн. Як це буває, додає Дасгупта, деякі з Цілей сталого розвитку № 17, пов'язані з торгівлею, припускають завершення Дохінской порядку денного в галузі розвитку раунду торговельних переговорів, основною метою проведення яких є поліпшення доступу на ринок експортних товарів з країн, що розвиваються.

Застосування міжнародних стандартів з метою реалізації Цілей сталого розвитку в нашій взаємозалежної економіці може виявитися найкращим рішенням, яке коли-небудь було прийнято на міжнародному рівні. Якщо міжнародне співробітництво щодо реалізації Цілей сталого розвитку ООН принесе свої результати, то навіть найнезначніші члени суспільства будуть винагороджені. Успіх буде взаємовигідним для всіх.

Важлива роль прийняття стандартів з різних напрямків добре відома, каже Дасгупта. «Міжнародні стандарти мають величезний вплив, оскільки вони підтримують сталий економічний розвиток, сприяють у наданні якісних практик і просуванні відкритої міжнародної торгівлі завдяки скороченню кількості технічних бар'єрів. Все перераховане вище є першочерговими завданнями для Групи Світового банку ».

Далі вона заявляє, що в нашому швидкоплинних світі, включаючи світ стандартів, необхідно встановлення партнерських відносин для організацій, таких як ISO, для адаптації до проблем доступу до ринків. «Співпраця Групи Світового банку та ISO є відмінним прикладом: воно надає нашим клієнтам доступ до технічного досвіду ISO. До наших спільних завдань відносяться аналітична діяльність, технічна допомога, спільна підготовка кадрів, а також проведення інших заходів ».

Група Світового банку вважає, що співпраця приватного сектора є ключовим на порядку щодо стандартів. На даний момент відбуваються зміни з питання того, як партнери з розвитку здійснюють розробку та впровадження діяльності, що допомагає компаніям в країнах, що розвиваються використовувати стандарти для участі в торгівлі. На сьогоднішній момент було визнано, що партнерство державного та приватного сектора не є опціональним. Воно є необхідним.

заглядаючи вперед

Звичайно, світ, в якому присутні бар'єри в торгівлі, зовсім не означає, що процес торгівлі на цьому припиниться. Навпаки, як вказує Дасгупта, потрібне створення нових об'єднань в різних організаціях, а також розвиток співробітництва на міжнародному рівні. Перетворення світового порядку денного в фактичні досягнення зажадає того, щоб світ просувався вперед і розвивався. Іншими словами, успіх залежить безпосередньо від ефективності партнерських відносин.

Всі ми є бенефіціарами відкритій і чесній торгівлі в рівній мірі, як і міжнародних стандартів, які є ключем до економічного зростання, а також сталого розвитку в світі. Ми живемо далеко не в досконалому світі. Але він відкритий для удосконалень. Історія показує, що в кінцевому рахунку, працюючи згуртовано, ми можемо домогтися прогресу і змін.

Разом ми можемо скоротити кількість бар'єрів в торгівлі, сприяти розвитку більш стабільною і транспарантной торгівлі, а також поліпшенню інвестиційного середовища. Ми також можемо змінити ситуацію в кращу сторону для всього людства і світу. Міжнародні стандарти будуть основним фактором розвитку в нашому економічному майбутньому. Тому давайте об'єднаємося і будемо працювати спільно для побудови відкритої і чесної торгівлі ...