Олександр Петросян: З дахів пішла романтика

Відомий фотограф Олександр Петросян поділився з «Фонтанка» секретами майстерності і розповів, куди вислизає краса Петербурга і що він відповідає тим, кому не подобається своє зображення. Відомий фотограф Олександр Петросян поділився з «Фонтанка» секретами майстерності і розповів, куди вислизає краса Петербурга і що він відповідає тим, кому не подобається своє зображення

Олександр Петросян, фото Михайла Огнєва

Користувачі соціальних мереж другий день обговорюють знімок вежі «Лахта-центру», зроблений Олександром Петросяном через шпиль Петропавловської фортеці. Фотограф, види Петербурга якого обговорюють далеко за межами країни, в інтерв'ю «Фонтанці» розповів, як йому вдалося домогтися такого ракурсу і чому він йде по шляху найменшого опору.

- Пане Олександре, користувачі соціальних мереж, в тому числі ваші передплатники, сперечаються: фотошоп - не фотошоп, з квадрокоптера знято чи ні, де знімали? Розкриєте секрети?

- Я просто побачив днем ​​раніше у свого товариша і колеги Антона Ваганова майже такий же знімок. Пішов, швидко знайшов цю точку і зняв свій варіант фотографії з неї. Точка дійсно існує, це звичайний будинок, висотка. Для того щоб фотографувати, ні навіть сенсу лізти на дах, тому що на останньому поверсі - відкритий балкон і з нього все прекрасно видно.

- У вас був чисто спортивний інтерес перезняти картку Антона?

- Справа в тому, що ми всі ходимо по одному і тому ж місту, і коли якісь цікаві об'єкти з'являються, все їх фотографуємо. У кожного фотографа все одно виходить своя версія, свій погляд. І - так, цікаво було.

- Наскільки довгофокусний об'єктив ви використовували?

- Якщо приводити еквівалент, приблизно як 20-кратний бінокль.

- А якщо в міліметрах? 300-ник? 400-ник?

- Приблизно близько 1000.

- Яке в цілому враження у вас зараз залишає вид міста зверху - радісне або гнітюче? Ви ж часто знімаєте з верхніх точок, і ці фотографії добре відомі.

- Оскільки я займаюся цим років 15, це, швидше, спроба зберегти вислизає красу. Тому що вона реально вислизає - за рахунок забудови, появи нових об'єктів інфраструктури та інших комунікацій. Той вид, до якого ми звикли на рубежі століть, стрімко зникає, і хочеться встигнути його сфотографувати.

- Наскільки велика частина вашої роботи - пошук тієї самої точки? Або ви «вичавлюєте» результат з кожного походу?

- Тут немає точної статистики. Ходиш, шукаєш, дивишся, іноді з'являються ідеї. Іноді вони виявляються порожніми, іноді щось виходить. Якби це було занадто просто і передбачувано - не було б так цікаво. А оскільки завжди є елемент несподіванки - до сих пір не нудно.

- Дахи в яких районах ваші улюблені і користуєтеся ви дахами житлових будинків або організацій?

- З дахами зараз, ви знаєте, така хвороблива тема ... Якщо раніше можна було сидіти і насолоджуватися, відчуваючи себе наодинці з містом, то з часом деякі з прогулянок по дахах зробили прибутковий бізнес з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Стало більше проблем - і з доступом, і з мешканцями, і з купою ще речей. А крім того, пішла частина романтики. Тим більше коли з'явилися коптери, певна частина необхідності забиратися на дахи теж зникла. Якщо немає потреби користуватися сильним тельовіком, можна зняти з коптера.

Фото: Михайло Огнев

- Але з коптера не отримаєш натхнення, яке отримуєш, сидячи на даху сам.

- Це звісно. Але це чисто такий fun, задоволення, вже не пов'язане з фотографією. Напевно, тому так багато людей готові платити за екскурсії по дахах, що для них це все незвично. Але якщо ти ходиш по дахах вже більше 20 років, то, можу вас запевнити, це не так сильно вражає, як в перший раз.

- А як ви налагоджуєте відносини з жителями? Не всі ж цікавляться, хто прийшов, та й не всім є різниця - професіонал це або чергове весілля.

- По-різному буває. Буває, діалог виходить, буває - не виходить. Я прихильник більш легких і логічних рішень, тому ні з ким не конфліктую, не намагаюся ламати замки. Дію по шляху найменшого опору: виходить - добре, не виходить - ну і бог з ним.

- Якими людськими якостями, крім професійного вміння бачити і знімати, повинен володіти фотограф?

- Умінням знаходити контакт з різними людьми. Тому що ця професія побудована на тонких нюансах психологічних взаємин, і від того, як ти кажеш, як ти тримаєшся, яка в тебе поза, які очі, обличчя, жести, дуже багато залежить. Може бути, важливо навіть не що ти скажеш, а як ти скажеш. І від твоєї здатності бути переконливим залежить успіх.

- Жителі Петербурга постають на багатьох ваших фотографіях особливим чином: вони стають мешканцями якогось особливого казкового або літературного світу. Як часто вам зустрічаються подібні персонажі? Або під певним кутом - кожен з нас той ще персонаж?

- Я б не сказав, що вони такі вже персонажі, це просто незвичайні люди, які чимось цікаві. Якщо ти йдеш по місту, цілком може бути, що в безликої натовпі раптом з'являється людина, яка різко відрізняється. Його вигляд просто кричить: ось, дивися, який я, я не такий, я інший! Хіба повз цього хтось може пройти? Звичайно, ні. І ви не пройдете теж, якщо у вас буде фотоапарат. Ці ситуації самі просяться в кадр. Але це занадто простий шлях. Набагато цікавіше в звичайних людях, в повсякденному житті примудритися розгледіти що-небудь таке.

- Ви ось припустили, що я б теж вхопилася за фотоапарат, а я б в половині випадків посоромилася, тому що невідомо, як людина відреагує.

- Вам щось в будь-якому випадку простіше, тому що у вас, по-перше, швидше за все, під рукою буде телефон, а по-друге, практика мого спілкування з моїми учнями показує, що якщо фотоапарат в руках дівчини, то в 99% випадків реакція буде прихильною. Відповідно, якщо дівчина з телефоном - взагалі можна не боятися.

- А ви питаєте дозволу у людей на зйомку?

- Я, як правило, не питаю, бо, швидше за все, відмовлять, або момент буде вже не такий яскравий, або ще що-небудь перешкодить. Запитувати має сенс, якщо збираєшся знімати довго, більш спокійно або зв'язну фотоісторію. Зазвичай же все відбувається в частки секунди: людина навіть не встиг усвідомити, як 60 кадрів з його зображенням вже залишилися на картці, а я розчинився в натовпі.

Зазвичай же все відбувається в частки секунди: людина навіть не встиг усвідомити, як 60 кадрів з його зображенням вже залишилися на картці, а я розчинився в натовпі

Фото: Михайло Огнев

- Чи будете ви знімати, якщо людина просить не знімати?

- Якщо просить не знімати - звичайно, не треба знімати, це 100%, без питань. Тому що це повагу особистої права кожного, це святе.

- Хотіли б ви зустріти ваших героїв знову? І що б ви їм сказали, коли б вони побачили ваші картки?

- Так я їх періодично зустрічаю. Іноді хтось просить подарувати фотографію - я дарую, таке бувало вже не раз.

- Тобто у вас з ними мирні, доброзичливі відносини.

- Іноді хтось починає обурюватися: «Що у мене за рожа така?» Але завжди ж можна поговорити з людиною, пояснити, що це, навпаки, якийсь незвичайний аспект його особистості. Але за всі ці роки у мене таких ситуацій було менше, ніж пальців на одній руці.

- Чому ви б ще хотіли навчитися як професіонал?

- Бачити якийсь більш глибинний пласт, ніж саму ситуацію. Чи не сам рух, а натяк, підтекст, щось більш глубокоуровневое. Щось менш очевидне. Це набагато складніше. Одна справа - зняти просту річ, яка відразу всім зрозуміла, однозначна. Констатація факту - і все. А інша справа - післясмак.

Розмовляла Аліна Ціопа, «Фонтанка.ру»


© Фонтанка.Ру

Пане Олександре, користувачі соціальних мереж, в тому числі ваші передплатники, сперечаються: фотошоп - не фотошоп, з квадрокоптера знято чи ні, де знімали?
Розкриєте секрети?
У вас був чисто спортивний інтерес перезняти картку Антона?
Наскільки довгофокусний об'єктив ви використовували?
А якщо в міліметрах?
Ник?
Ник?
Яке в цілому враження у вас зараз залишає вид міста зверху - радісне або гнітюче?
Наскільки велика частина вашої роботи - пошук тієї самої точки?
Або ви «вичавлюєте» результат з кожного походу?
Слова жизни
Фотогалерея