Зберегти і прочитати потім -

Sony, Samsung і Panasonic підтримують активну 3D-технологію, a LG удосконалює пасивну поляризаційну. На відміну від першого методу, що використовує окуляри з затворами, пасивна технологія перекладає тягар формування 3D-картинки на дисплей, а самі окуляри, як в кінотеатрах, потрібні лише для фільтрації зображення, тому вони легкі і недорогі. Керівник відділу досліджень звукових технологій Dolby Бретт Крокет відповідає за концепцію конструювання ДК-компонентів. Навесні 2010 року компанія оснастила кінотеатри справжньою 7.1-канальної системою акустики, покликаної забезпечити більш всеохоплюючий звук, який би посилив враження при перегляді фільмів в 3D. Стрічки «Історія іграшок - 3» і «Трон: Спадщина», що належать до числа найбільш масштабних 3D-блокбастерів минулого року, були озвучені в 7.1, що справило вражаючий ефект. Подібна схема використовувалася також для картини «Хроніки Нарнії: Підкорювач зорі», хоча цього ніхто не помітив. LG першою представила новаторський телевізор Cinema 3D Passive на Виставки 2011 Товари CES в Лас-Вегасі. Відзначаючи, що активні 3D-окуляри небезпечні для здоров'я ( «викликають запаморочення, головний біль і морську хворобу»), компанія запропонувала іншим виробникам ТВ перейти на пасивний спосіб. З тих пір в табір «пасивних» перейшли Philips і Toshiba, a LG продовжує вербування. Отже, на споживчому ринку розгорнулася серйозна битва технологій з часів битви між HD DVD і Blu-ray.

Чим же відрізняються конкуруючі 3D-системи?

Для 3D-моделей з активним затвором потрібні відповідні окуляри з РК-стеклами, які працюють синхронно з телевізором, по черзі відображаючи кадри для правого і лівого ока. Перевага активної технології в тому, що для кожного ока формується зображення з роздільною здатністю Full HD, тобто повноцінна ЗБ-картинка на 1080р. Гірше те, що деякі окуляри (хоча і не всі) незручні і дороги, від 2500 руб-. лей за пару. Якщо врахувати, що багато ЗD-телевізори постачаються без окулярів і платити за них потрібно окремо, це досить обтяжливо в розрахунку на сім'ю з чотирьох осіб.

Серйозна тактична помилка, допущена альянсом виробників активних очок, полягає в тому, що їм не був вироблений єдиний стандарт, перш ніж почалося виробництво. Якщо у вас 3D-модель Panasonic, то до неї підійдуть тільки окуляри Panasonic, і ваш приятель не зможе прийти до вас зі своїми активними очками Sony, щоб подивитися футбол в 3D.

Навпаки, в «пасивних» ЗD-телевізорах використовується відносно простий підхід. Новітні панелі, розроблені LG, оснащуються фільтром з чергуються горизонтальними і вертикальними смужками, розділеними чорними смужками. При перегляді через окуляри з поляризаційними лінзами кожне око бачить свою половину кадру, що дозволяє створити ЗО-зображення. Важливо і те, що витрати на виробництво поляризаційних окулярів малі. LG комплектує кожен апарат Cinema 3D сім'ю парами. Дивитися «пасивний» ЗD-телевізор вдома можна навіть з окулярами, які використовуються в більшості кінотеатрів.

Заковика з пасивної технологією полягає в тому, що знижується дозвіл ЗD-картинки. Тривимірний сигнал Full HD з диска Blu-ray, який плеєр виводить з роздільною здатністю 1920x1080 пікселів (на кожне око), перетворюється на дисплеї з пасивної технологією в зображення, що має 1920x540 пікселів (для кожного ока). Передачі Sky 3D з дозволом 1920x540 йдуть на такому екрані з дозволом 960x540.

Менеджер з маркетингу компанії LG Джордж Мід вважає, що зниження дозволу несуттєво, оскільки у пасивної технології є очевидна перевага. «Ми стали самим швидкозростаючим брендом на ринку, - заявляє він. - У Кореї продажі 3D-TB у Samsung були вище, але ми захопили ринок, запропонувавши Cinema 3D. Ця технологія успішно просувається також в США ».

За словами головного інженера BSkyB і знавця 3D Кріса Джонса, власні дослідження Sky теж показують, що люди вважають за краще пасивну технологію. «Ми опитали споживачів, що вони виберуть - активний чи пасивний ЖК-дисплей або активну" плазму ". 80% беруть інтерв'ю вважали за краще пасивний варіант. Підсумок красномовний Однак Джонс визнає, що активна технологія забезпечує кращу якість картинки:« Якщо ви AV-пурист, то , думаю, ви виберете підвищений дозвіл ».

Такої ж думки дотримуються і в Panasonic. Масаюки Кодзука, який очолює відділ НДДКР в центрі PHL (Голлівуд), говорить, що «окуляри з активним затвором дозволяють побачити картинку Full HD 3D при відтворенні з Blu-ray».

Декому не подобаються ні активна, ні пасивна технологія, оскільки обидві засновані на використанні 3D-окулярів. Вони вважають, що майбутнє 3D - автостереоскопічними технологія. Далі за всіх в даному напрямку просунулася Toshiba: недавно вона пообіцяла до кінця нинішнього року почати продажі великого 3D телевізора без очок. Кріс Джонс з Sky згоден з цим, але з застереженнями: «Я думаю, Auto-3D може стати стандартним способом перегляду 3D на дисплеях діагоналлю до 26 дюймів. Але для більш великих екранів ця технологія навряд чи підійде ».

У той же час Кевін О'Ніл, керівник підрозділу VOD в Virgin Media, вважає, що автостереоскопії рано чи пізно перетвориться на загальноприйнятий метод. Можливо, що справжнє майбутнє домашніх 3D-систем - сплав сучасних активних і пасивних технологій. Нещодавно Samsung уклав з компанією RealD угоду з розробки нового покоління 3D-екранів, на яких буде демонструватися картинка Full HD на кожне око, але з використанням легких і недорогих поляризаційних окулярів.

З огляду на, як багато розробляється 3D форматів, можна сказати, що справжня 3D-революція у виробництві телевізорів ще не почалася!

Підготовлено за матеріалами журналу "High Definition / DVD Експерт", вересень 2011р. www.dvdexpert.ru