Реферат: Грошові агрегати

  1. 1. 2 ФУНКЦІЇ ГРОШЕЙ
  2. 1. 3 проблемму ліквідності
  3. 1. 4 ГРОШОВІ АГРЕГАТИ
  4. 2. 2 ВИЗНАЧЕННЯ ГРОШЕЙ
  5. 2. 3 ГРОШОВІ АГРЕГАТИ

Зміст

ВСТУП 3

ГЛАВА I Гроші: минуле, сьогодення, функції 4

1.1 МИНУЛЕ І СЬОГОДЕННЯ ГРОШЕЙ 4

1.2 ФУНКЦІЇ ГРОШЕЙ 7

1.3 проблемму ліквідності 9

1.4 ГРОШОВІ АГРЕГАТИ 13

ГЛАВА II Економічні процеси в Україні 17

2.1ЕКОНОМІЧЕСКІЕ ПРОЦЕСИ В УКРАЇНІ 17

2.2 Визначення ГРОШЕЙ 18

2.3 ГРОШОВІ АГРЕГАТИ 19

ВИСНОВОК 25

Бібліографія 26

Гроші часто називають мовою ринку, т. К. Саме з їх допомогою відбувається кругообіг товарів та ресурсів. Споживачі купують на ринку товари, що продаються виробниками, які в свою чергу платять гроші за ресурси, отримані ними від населення. Правильно організована і чітко функціонуюча грошова система відіграє найважливішу роль в забезпеченні стабільності національного виробництва, повної зайнятості і стійкості цін.

Оскільки гроші служать мірою вартості товарів, вся економічна наука без них була б неможлива. Адже саме з їх допомогою ми порівнюємо і вимірюємо вартості різних за своєю природою товарів і послуг.

Нерідко кажуть, що гроші є те, що робить їх грошима, т. Е. Визначають їх природу за тими функціями, які вони виконують в економічній системі. З функціональної точки зору гроші виступають в більш загальній формі, ніж ті гроші, до яких ми звикли, т. Е. У вигляді монет і паперових купюр.

Результат будь-якого виробництва може залишатися «продуктом», а може прийняти і форму «товару», - це залежить від мети виробництва.

У дотоварном ( «натуральному») господарстві результат виробництва споживається самим виробником. У товарному ж господарстві (заснованому на суспільному розподілі праці) «виробник» і «споживач» - різні особи, тому продукт виробляється з метою продажу і переходить до споживача опосередковано - тільки через купівлю.

Таким чином, «товар» відрізняється від «продукту» тим, що його шлях від виробництва до споживання обов'язково пролягає через ринок. А адже вільний ринок - сфера непередбачувана. Ось чому будь-який товар є продукт, але не всякий продукт може стати товаром, - для цього він повинен бути куплений.

Найдавніший предок ринку - обмін надлишками продуктів ( «продуктообмін»). Пізніше його змінив прямий товарообмін, коли товар безпосередньо обмінюється на товар. Однак з розвитком виробництва здійснювати прямий товарообмін ( «бартер») ставало все складніше і обходилося все дорожче.

Виникла суперечність між необхідністю товарообміну і зростанням витрат на такий обмін було подолано з появою грошей.

Практично всю економічну історію гроші були «товаром особливого роду». Унікальна особливість грошового товару полягала в тому, що він мав загальновизнаною і постійної метою для всіх учасників ринку і тому міг виступати «товаром - посередником» в обміні всіх інших товарів.

Дуже довго «грошима» були благородні метали (золото і срібло). Фізичні властивості благородних металів (однорідність, міцність, власна цінність) ідеально відповідали вимогам до грошового товару.

Металеві гроші дозволили перейти до вагового типу грошей - до карбування «монети» (гарантованого державою кількості золота).

гроші гроші


Самородні сліточкі монети Самородні сліточкі монети


Повноцінні зіпсовані знаки Повноцінні зіпсовані знаки


Вільний зливковий без обміну Вільний зливковий без обміну

обмін обмін обмін обмін


готівкові чеки кредитні готівкові чеки кредитні


паперові пластикові електронні паперові пластикові електронні

Але - парадокс ринкової економіки - як тільки золото утвердилося в ролі грошей, виявилося, що воно не обов'язково має безпосередньо брати участь в зверненні, а може бути замінено будь-яким його «представником». Три століття тому такі замінники з'явилися у вигляді паперових грошей. І весь цей період паперові гроші дійсно були представниками золота, вільно обмінюючись на нього.

І тільки в сімдесятих роках двадцятого століття відбулася грандіозна, неминуче, але до сих пір маловідоме подія, - гроші розірвали зв'язок із золотом, економіка увійшла в епоху «паперових грошей», а золото знову стало звичайним товаром.

Якщо золоті гроші виконували багато функцій, то паперовим грошам під силу тільки одна функція - «кошти звернення», коли ними оплачуються поточні операції. Ця «знакова» монофункція доводить, що в кінці двадцятого століття людство розлучилося з «товарними грошима» і гроші стали тільки грошима, не здатними ні до чого іншого, як лише до оплати куплених товарів.

Паперові гроші є «грошима» тільки в тій мірі, в якій вони безперешкодно можуть бути звернені їх власником в будь-який необхідний йому товар (або послугу). А це за умови кількісної та якісної необмеженість об'єктів купівлі-продажу. Ось чому товарний дефіцит несумісний з існуванням паперових грошей і смертельно небезпечний для сучасної ринкової економіки, механізм функціонування якої базується сьогодні на використанні символічних ( «паперових») грошей.

В даний час у всіх країнах склалася державно-організована грошова система; її головними елементами є:

- встановлення основної грошової одиниці / «рубль», «долар», «франк» і т. П. /;

- затверджені державою види грошей як законні платіжні засоби (банкноти і монети різного номіналу), які в силу їх законності обов'язкові для прийому в якості засобів оплати на території;

- емісійна система, т. Е. Законодавчо затверджений випуск грошових знаків.

Особливим елементом грошової системи є «фінансовий» сектор державного апарату (Міністерство фінансів, Центральний банк, податкова інспекція, Гознак і Монетний двір).

1. 2 ФУНКЦІЇ ГРОШЕЙ

Гроші - це спосіб суспільного виразу економічної цінності блага. Такий вираз забезпечується тим, що гроші виконують три функції:

- засобу обігу / платежу / товарів і послуг;

- кошти зміни цінності реалізуються благ;

- засобу накопичення (заощадження грошей для майбутніх ринкових актів).

Реалізація кожної функції пов'язано з рішенням особливих проблем.

Здійснення паперовими грошима своєї головної функції - засобу обігу - припускають, по-перше, прийнятність застосовуваної системи грошових знаків як засобів платежу. Йдеться про зручність користування (наприклад, формат і колір купюр, розмір монет, вдалості номіналів). Відомо що в багатьох країнах населення не завжди погоджувався з новими грошовими знаками. Те ж відбувається під час галопуючої інфляції, коли звернення переповнене купюрами дрібних номіналів. Тут багато клопоту доставляє невпинно діючий закон Коперника-грішить ( «незручні гроші витісняют зі сфери обігу зручні»).

По-друге, небезпечним ворогом грошей в функції засобів обігу є товарний дефіцит, який негайно заперечує допотопний товарообмін. В умовах дефіциту бартерна угода може виявитися ефективніше для окремих партнерів, ніж платежі в знецінюються грошових знаках, але для економіки в цілому вона просто згубна.

По-третє, неможливість використання грошей як засобу обігу часто викликається інфляцією; саме інфляція висуває на місце символічних грошей вже відомі нам «товаро-гроші», натуральна форма яких гарантує велику цінність, ніж паперові гроші.

Результат усіх цих негативних процесів - руйнування національної валюти, відмова від неї населення. Тому забезпечення умов, що підтримують гроші в функції засобу обігу, - один з головних напрямків в грошової політики держави.

Реалізацію функції «міри вартості» по-справжньому ускладнює лише один фактор - інфляція. Адже вимір цінності блага здійснюється тільки через його «ціну», т. Е. Кількість грошових знаків, що виражає економічну цінність даного блага. Оскільки ж ціни в ринковій економіці знаходяться в постійному русі, то для вимірювання вартості блага доводиться розмежовувати «номінальну» і «реальну» ціни.

Номінальна ціна - це та кількість грошей, яке потрібно для оплати даного блага за сформованими на даний момент ринковими цінами. Реальна ж ціна показує кількість грошей, яке того ж блага за цінами «базового» періоду (іншими словами, реальна ціна дорівнює номінальній, але за розрахунком міститься в останній інфляційного приросту).

При досягненні надмірних номінальних величин ускладнюють вимір вартості, вдаються до грошової реформи мета якої полягає в зменшенні номіналу банкнот.

Грошове накопичення (заощадження грошей) - життєво необхідна для ринкової економіки функція грошей, тому що без цього неможливий економічний ріст. Але що б реалізувати цю функцію, гроші повинні зберігати вихідний рівень купівельної спроможності протягом тривалого періоду. Тільки за цієї умови гроші зможуть стійко представляти частку суспільного багатства, що відповідає розміру накопичених грошових знаків. Іншими словами, що накопичуються гроші - це тимчасове вилучення з процесу обігу коштів звернення (подібно до того, як консервують продукти). Як же законсервувати гроші, не несучи втрати в їх купівельної вартості?

Очевидно, що і тут головний ворог - інфляція, що робить безглуздим збиральництво знецінюються грошових знаків.

1. 3 проблемму ліквідності

Гроші - це перш за все універсальний вимірювач ( «лічильна одиниця») економічної цінності ринкових благ. Але гроші тому є загальноприйнятою лічильної одиницею, що вони використовуються як засіб платежу за будь-що реалізовується (продається) благо. «Платіжна» функція грошей і продовжує головну теоретичну і практичну проблему грошей - «все, що виступає в якості грошей, і є гроші».

Дійсно, більшість «активів» (так називають мають ринковий попит цінності, які при певних обставинах і умовах можуть бути відчужені їх власниками) є потенційними грошима. Ось ця здатність реального активу виступати в ролі засобу платежу (нехай і «незаконного»), а тим самим, і в ролі своєрідних грошей, отримала в економічній теорії назву «ліквідність».

Безпосередній досвід показує нам, що ліквідність - реальне властивість активів в ринковій економіці: платіжним засобом потенційно може виступати будь-який актив, на який на ринку є платоспроможний попит. Справа тільки в витратах, пов'язаних з обміном даного активу на купується благо (або, найчастіше, - за власний кошт). «Ступінь ліквідності» і означає порівняльну величину витрат обміну даного активу (в економічній теорії такі обмінні витрати називаються «трансакційні витрати»).

Активи можна розташувати за ступенем ліквідності. Один плюс цього довгого ряду займуть активи, трансакційні витрати яких мінімальні. «Чемпіоном» серед їх є готівкові гроші, що володіють властивістю безпосереднього, прямого обміну на будь-який інший актив з нульовими витратами на обмін - все продавці, завжди і в будь-якій кількості готові прийняти у вас цей «актив». Коротше кажучи, готівкові гроші - це абсолютно ліквідний актив. На іншому плюсі ​​розташується абсолютно неліквідний актив, на який немає і не буде ринкового попиту.

Між цими плюсами і перебувають всі інші активи. Зрозуміло, що чим вище ліквідність активу, тим ближче він стає до грошей, тим більше схожий на гроші.

Ліквідність характеризує три властивості будь-якого активу (що належить суб'єкту цінності, яку він при необхідності міг обміняти на іншу цінність):

- реальну можливість використання даного активу в якості засобу платежу,

- швидкість перетворення «надійного» активу в засіб оплати,

- здатність активу зберігати «в часі і просторі» свою первісну номінальну вартість ( «ступінь антиінфляційної стійкості»).

Не випадково ж більшість людей оцінює наявні у них активи в якості «потенційної готівки», роблячи, зокрема, поправку на реальну ступінь їх ліквідності (звернення в грошову готівку).

Ліквідність активів - важлива характеристика ринкового статусу економічного агента: чим більш ліквідними активами він володіє, тим більші економічні можливості відкриваються перед ним.

Отже, можна міркувати, що практично будь-який відчужується (т. Е. Має попит) актив може виступити в засоби ролі платежу і тим самим, нехай з втратами, в ролі одиничних, одномоментних грошей.

Як же в такому випадку визначити розмір грошової маси? Знання суті ліквідності допомагає відповісти на це питання: в залежності від того, який ступінь ліквідності включається в характеристику засобів платежу (звернення). Якщо визнається тільки абсолютна ліквідність то до засобів платежу будуть віднесені лише готівку, якщо і високоліквідні активи (наприклад, короткострокові державні цінні папери) - то обсяг грошової маси значно розшириться.

Питання про те, як визначити розмір грошової маси, не пусте: якщо праві монетаристи, які вважають, що величина цієї маси має вирішальне макроекономічне значення, то треба ж визначити що підлягає регулюванню. Ліквідний підхід і лежить в основі так званих «грошових агрегатів» - угруповань ліквідних активів з метою підрахунку їх загальної величини.




1. 4 ГРОШОВІ АГРЕГАТИ

Нам добре відомий один компонент грошової маси - «готівку», яка об'єднує банкноти і монети. Однак в господарському житті вони складають дуже невелику частину коштів звернення, основний сучасний вид яких - чекові рахунки (в нашій практиці - «вклади до запитання»).

Чекові вклади - ті ж гроші, хоча і «невидимі», бо оплата за їх допомогою здійснюються через чеки і за коштами записи в банківських книгах, не вимагаючи готівки.

Отже, нам необхідно подолати традиційне розуміння грошей як готівки (банкноти і монети). В економічній теорії таке «вузьке» розуміння грошей було подолано вже на початку 30-х років, хоча буденна свідомість ще не сприйняло цю зміну. Однак в теорії грошей загальновизнано що в число грошей включаються кошти, що лежать на перекладних рахунках ( «трансакційні депозити») - рахунках «до запитання», створених саме для використання їх в безготівкових розрахунках. У розвинених країнах світу абсолютна більшість угод відбувається за допомогою трансакційних депозитів.

Треба сказати що економісти давно розмірковують над тим, чим же керуються люди, вибираючи спосіб зберігання грошових коштів - у формі готівки або в формі перекладних рахунків?

Сьогодні вважається, що на користь готівки схиляють чотири життєво важливих мотиву:

- перевагу ліквідності (термін введений Дж. Кейнсом), під яким розуміється попит на готівкові гроші через їх абсолютної ліквідності;

- трансакційний мотив, згідно з яким люди віддають перевагу готівку через зручності її використання в якості засобу платежу (чек, наприклад, треба ще перевіряти, в деяких випадках його можуть і не прийняти);

- мотив обережності (безпеки), коли зберігання готівки розглядається як резерв купівельної спроможності на випадок несподіваної можливості;

- спекулятивний мотив, коли власник не ризикує вкладати готівкові гроші в цінні папери через побоювання непередбачуваності ринкового курсу останніх.

Познайомившись з мотивами, за якими частина грошей постійно перебуває в формі готівки, ми можемо перейти до характеристики грошових агрегатів.

В даний час прийнято розрізняти наступні два основних грошових агрегату, т. Е. Такі угруповання ліквідних активів, які можуть служити альтернативними вимірниками грошової маси.

Перший грошовий агрегат М1 включає готівкові гроші і трансакційні депозити, т. Е. Вклади, кошти з яких можуть бути перераховані іншим особам в якості платежів за чеками або електронним грошовим переказам. Оскільки в країнах з розвиненою ринковою економікою, в тому числі з сучасним фінансовим ринком, більшість обмінних операцій здійснювати за допомогою першого грошового агрегату, то його називають агрегатом у вузькому сенсі, в якому гроші використовуються як засіб обігу.

Другий грошовий агрегат М2 має більш широкий характер, оскількі гроші в ньом Використовують так само як засіб Накопичення. ВІН Включає в себе Такі активи, Які ма ють фіксовану номінальну ВАРТІСТЬ и могут перетворюватіся в засіб платежів. Альо безпосередно зазначені активи не могут перекладається від однієї особини до Іншої. Найбільш Знайомі нам Депозитні рахунки, ощадні вклади до запитання и строкові вклади. Смороду не дають права власникам актівів користуватись чеками, а вклади до запитання приносять незначні відсотки. Кроме того, на ФІНАНСОВИХ ринках розвинення стран до грошового агрегату М2 відносять взаємні фонди грошового Сайти Вся, т. Е Тих посередників, Які подаються так звані титули власності за населенню и на віручені гроші купують короткострокові цінні папери з фіксованім відсотком. Отриманий прибуток від цих ЦІННИХ ПАПЕРІВ переходити до власніків тітулів власності за. Хоча в принципі фонди грошового ринку можна використовувати для платежів, але на практиці це правило користуються дуже рідко. В цілому грошовий агрегат М2 призначений не для звернення, а для накопичення, і саме тому його характеризують як ліквідний засіб накопичення.

Крім цих найбільш поширених грошових агрегатів (або грошових параметрів) М1 і М2 існують і інші, що включають в свій склад менш ліквідні активи, зокрема депозитні сертифікати. Вони продаються банками одиницями по 100000 доларів і вище, і купуються в основному фірмами. Аналогічними активами є термінові угоди про зворотний викуп і позики. Всі ці активи об'єднуються в грошовий агрегат М3.

В даний час найширшим грошовим агрегатом на світовому фінансовому ринку вважається агрегат, що позначається параметром L. Поряд з перерахованими параметрами він включає також комерційні папери, казначейські векселі, ощадні облігації і банківські акцепти.


Який з розглянутих грошових агрегатів є найкращим для оцінки грошової маси? однозначну відповідь на нього дати не можна, оскільки саме питання потребує уточнення: для яких цілей проводиться така оцінка? Справді, якщо потрібно оцінити кількість активів, які використовуються в якості платіжного засобу, то найкращим є, безсумнівно, параметр М1; в ньому, як ми бачили, гроші використовуються як засіб обігу. На цій підставі грошовий агрегат М1 вважається найбільш підходящим для оцінки грошової маси, і тому найпоширенішим.

Однак в останні роки визнано, що параметр М2 краще відображає зв'язок грошової маси з іншими економічними змінними, що фігурують в рівнянні грошового обміну: M * V = Py, а саме зі швидкістю обігу грошей V, зваженим рівнем цін Р і реальним обсягом виробництва y. Тому починаючи з 80-х років багато економістів почали схилятися до думки, що параметр М2 більше підходить в якості основи для теорії і проведення економічної політики. Існує, однак, і інші точки зору, прихильники яких жоден з параметрів (М1, М2 і М3) не вважають оптимальним, і тому рекомендують вибрати такий грошовий агрегат, який представляв би собою загальний зважений агрегат всіх ліквідних активів.

В Україні багато економічні процеси носять болісний, патологічний характер. Це пов'язано з інверсійним типом ринкової трансформації, з необхідністю вирішення тих завдань, які при природному ході подій вирішуються на попередніх етапах розвитку. Так, наприклад, перед нашими очима розгортаються різні історичні форми обміну - починаючи з найпримітивніших (бартер) і закінчуючи найсучаснішими (в банківських структурах України діє цілком сучасна платіжна система). Ці обставини створюють додаткові можливості для вивчення економічних явищ і процесів.

К. Маркс порівнював політичну економію з анатомією суспільства. Але анатомія підрозділяється на нормальну і патологічну. Остання вивчає різні відхилення і служить потужним засобом пізнання нормальної анатомії. Те ж саме можна сказати і про вивчення економіки України: в більшості випадків ми маємо справу не з нормальною, а з патологічною політичною економією, яка, однак, створює можливості для розвитку економічної теорії в найістотніших пунктах.

Це в повній мірі відноситься і до грошей. В Україні існували продовольчі купони, які давали право на покупку продуктів за гроші. Потім ці купони перетворилися в багаторазові, що замінювали рубль в готівковому обігу. З введенням Росією обмежень у взаєморозрахунках купони, по суті, стали представляти в готівковому обігу національну валюту, ще не введену офіційно. Надалі купоно-карбованець став національною грошовою одиницею, яка у вересні 1996 року була замінена гривнею. Тут перед нами - цілий спектр співвідношень грошей з їх різними функціональними проявами. У такій ситуації виникають об'єктивні умови для більш глибокого розуміння сутності грошей, її відносної отдіфференцірованія від їх функціональних форм.

2. 2 ВИЗНАЧЕННЯ ГРОШЕЙ

У літературі існує безліч різних визначень грошей, які значно відрізняються один від одного. Під грошима часто розуміється все те, що зазвичай приймається в обмін на товари і послуги; продукт угоди між людьми; товар особливого роду, що виконує роль загального еквівалента; то, що використовується як гроші. Л. Харріс визначає гроші як «будь-який товар, який функціонує як засіб обігу, рахункової одиниці та засоби збереження вартості» (Харріс Л. Грошова теорія. М., «прогрес», 1990, с. 75.). Р. Барр пише, що «гроші можуть бути визначені як засіб обміну, загальноприйнятий у даному платіжному співтоваристві» (Барр Р. Політична економія. Т. 1. М., «Міжнародні відносини», 1995, с. 281.).

З точки зору поглиблення пізнання сутності грошей, усі визначення можна визначити в дві великі групи - відповідно до двома основними підходами: логіко-історичним і функціональним. Перший з них намагається з'ясувати сутність грошей через вивчення логіки історії їх розвитку, а другий визначає гроші через їх функціональні форми, не ставлячи питання про їх глибшу основі. Але ці два підходи альтернативні лише історично, в рамках сформованих наукових шкіл. Тим часом за своєю суттю вони можуть бути об'єднані і доповнювати один одного.

Наукове визначення сутності грошей має, з одного боку, в узагальненій формі викласти всю їх історію, а з іншого - знаходити підтвердження в їх кожній конкретній формі. Власне, розгляд виникнення і розвитку грошей в процесі історичного руху форм товарного обміну та стало розкриттям сутності грошей.

2. 3 ГРОШОВІ АГРЕГАТИ

В процесі товарно-грошового обігу виникають різні представники грошей, що реалізують якусь конкретну функцію, під функцію або їх комбінації. З функції засобу платежу виникають вексель (боргова розписка приватної особи, що містить зобов'язання сплати вказаної суми в певний термін), банкнота (вексель банку), чек (письмове розпорядження про видачу грошей) і ін.

У грошовому обігу використовуються різні форми грошей: готівкові та безготівкові, чеки, векселі і т. П. Всі вони, в залежності від ступеня ліквідності, утворюють певні грошові агрегати (М0, М1, М2, М3, L). Під ліквідністю розуміються можливість використання певного активу в ролі засобу платежу і одночасно його здатність зберігати свою вартість. Саме єдність цих двох властивостей є істотним для розуміння ліквідності. Однак в літературі часто дається одностороннє визначення ліквідності - як можливості будь-якого активу швидко перетворюватися в готівку. Недостатність такого визначення проявляється в умовах високої інфляції, коли знеціненими паперовим грошам починають віддавати перевагу інші платіжні засоби (аж до бартеру).

Іноді грошові агрегати називаються «грошовими комплексами». Поняття «агрегат» досить точно відображає суть явища. Багато з його складових (наприклад, чек, облігація) не можуть самі по собі розцінюватися як гроші, але виконують якусь із функцій або підфункцій грошей, грають їх роль, залучаються і агрегуються грошима в свій рух як власних моментів.

Першу складову грошових агрегатів утворюють гроші поза банками, що складаються з готівки (М0). Вони мають найбільшу ліквідністю. Якщо до М0 додати кошти, що знаходяться на рахунках і поточних депозитах і легко перетворюються в платіжний засіб, то отримаємо агрегат М2. Разом із засобами клієнтів по довірчим операціям банків вони утворюють агрегат М3. У ряді випадків виділяється також агрегат L, який включає в себе агрегат М3, казначейські векселі та деякі інші грошові активи.

У розвинених країнах, в залежності від конкретних обставин, існують відмінності в змісті грошових агрегатів. Наприклад, в США дрібні короткострокові вклади (до 100 тис. Дол.) Входять до агрегату М1, а середньо термінові - в агрегат М2.

В Україні вклад в 100 тис. Дол. (Понад 350 тис. Грн.) Дрібним назвати не можна. Але у всіх випадках критерієм розмежування агрегатів служить ступінь ліквідності.

Структура грошової маси повинна відповідати структурі та особливостям функціонування економіки. На жаль, в Україні ця структура далека від оптимальної. Так, в 1997 році в Україні гроші поза банками займали в структурі грошової маси - 49%, кошти на розрахункових і поточних рахунках - 23%, строкові депозити та інші кошти - 27%, а кошти клієнтів по трастовим облігаціями банків - 1%. За даними на середину 1998 року, відповідні показники становили 48%, 20%, 31%, 1%. Особливо впадають в очі занадто високий удельниё вага агрегату М0 тобто кошти поза банками, який тривалий час не вдається знизити, а в окремі періоди він перевищував навіть 50%.

Слабкість і сила національних валют виражаються в тому, як вони виконують свої функції. Нестабільність гривні як національної валюти України заважає їй бути повноцінною мірою вартості, оскільки в даному випадку змінюється сам масштаб, спотворюючи все результати. Тому для визначення вартості часто використовують більш стабільні грошові одиниці (долар США, ЄВРО, і ін.). в Україні навіть законодавчо ставки акцизного збору, а так само розміри статутних фондів банків та страхових компаній визначено не в національній валюті, а в ЄВРО. У тих же випадках, коли вартість не можна офіційно оцінити стабільної іноземної валюти, використовуються умовні одиниці, зміст яких не для кого не секрет.

Тут необхідно сказати кілька слів про ЄВРО. Невідворотний процес введення єдиної європейської валюти передбачає кілька етапів:

ПЕРШИЙ - з травня 1998 року до 1 січня 1999 року - прийняття рішення щодо відбору країн, які перейдуть до єдиної європейської валюти (країни зони ЄВРО), початок підготовки до створення європейського центрального банку. ДРУГИЙ - 1 січня 1999 року по січень 2002 року - початок дії Економічного і валютного союзу (ЕВС), створення зони ЄВРО. ТРЕТІЙ - з 1 січня 2002 роки (найостанніше) - будуть введені банкноти і монети ЄВРО, завершиться перехід на ЄВРО в секторах економіки та адміністрації. Однак «старі валюти» все ще будуть в обігу протягом ще шести місяців.

Для узгодження монетарної політики країн ЄВРО-зони був затверджений так званий РАДА ЄВРО, є, по суті, неформальною організацією, що складається з 11 міністрів фінансів країн зони ЄВРО. Рада ЄВРО регулярно збирається для обговорення питань трьох напрямків:

1) макроекономічний розвиток країн, учасниць зони ЄВРО

2) обговорення взаємин з ЄЦБ для «полегшення прийняття збалансованої політики країн зони КВРО»

3) обговорення позиції, яку економічний валютний союз з різних питань буде відстоювати на таких міжнародних «тусовках», як зустріч керівників країн G7 або рада директорів МВФ

У ради же ЄВРО є можливість втручатися в дії ЄЦБ, який відповідає за проведення валютної політики, тільки в двох випадках:

1) якщо буде прийнято рішення про підписання будь-якої угоди з країною, що не входить в зону ЄВРО - тоді таке рішення повинно бути прийнято радою ЄВРО

2) якщо рада буде приймати рішення щодо загального обміну валют: в цих випадках ЄЦБ повинен буде прийняти директиви ради ЄВРО, проте до тих пір, поки це не буде впливати на стабільність цін - головну турботу ЄЦБ

Вартість ЄВРО в кожній європейській валюті щодня змінюється, оскільки вона залежить від питомої ваги валют країн учасниць Європейського економічного співтовариства, який стабільний, і курсу ЄВРО в інших європейських валютах, який щодня змінюється на валютних ринках.

В Україні курс ЄВРО до гривні встановлюється відповідно до «Порядку встановлення і використання офіційного обмінного курсу гривні до іноземних валют», затвердженого постановою правління НБУ. Згідно з цим порядком, офіційні обмінні курси гривні до інших вільно конвертуються валют (ВКВ), включаючи ЄВРО, широко використовується для здійснення платежів за міжнародними операціями та продаються на головних валютних ринках світу, розраховуються на підставі офіційного курсу гривні до долара США і поточних крос курсів валют до німецької марки, зафіксованих на Франкфурской валютній біржі.

Зокрема, на підставі франкфурскіх фіксингів, т. Е. Курсів ЄВРО до USD. Потім на підставі крос курсу ЄВРО до USD і курсу гривні до USD виводиться крос курс гривні до ЄВРО.

Введення ЄВРО вносить деяку небезпеку для українських комерційних банків. Справа в тому, що як би не була стабільна наша національна гордість - гривня, коливань курсу ЄВРО до гривні, як стверджують аналітики, не уникнути. А тут вже виникають деякі проблеми для комерційних банків.

Справа в тому, що розміри статутних фондів і капіталу банків, відповідно до закону України «Про банки і банківську діяльність» та знаменитої інструкції НБУ №10, розраховуються саме в ЄВРО, а оплачуються в гривні.

Як було показано, функція засобу обігу включає в себе функції купівельного і платіжного засобів. Якщо відбувається знецінення грошових знаків, то функції купівельного і платіжного засобів виконуються погано, але в той же час виникає тенденція до скорочення розриву в часі між черговими покупками і платежами, в результаті чого швидкість обігу грошей підвищується, тобто грошові знаки починають виконувати функцію засобу обігу більш інтенсивно. В Україні, наприклад, з падінням рівня інфляції відбувається зниження швидкості обігу грошей, і навпаки.

Ефективність виконання функції засобу накопичення безпосередньо залежить від стабільності грошової одиниці. В Україні в період стабільності гривні грошові накопичення фізичних осіб збільшувалися. Наприклад, за 7 місяців 1998 року (до фінансової кризи), коли ціни споживчого ринку зросли всього на 2,1% (що значно нижче попереднього показника за попередній рік - 5,3%), приріст коштів населення в комерційних банках склав 32, 4%. Під час фінансової кризи, з падінням курсу гривні вона в значній мірі втрачає роль засобу накопичення. Ця функція переходить до більш стабільним грошовим одиницям (і перш за все до долара). Так, депозити фізичних осіб в національній валюті, скоротившись в порівнянні з періодом, що передував фінансовій кризі, все ж виросли по відношенню до початку 1998 роки (на 3,4%). Тим часом депозити фізичних осіб в іноземній валюті збільшилися за відповідний період на 96,4%. З січня по липень 1998 року індекс доларизації української економіки підвищився з 13,32% до 15,98%, в серпні він різко зріс, а потім поступово знижувався, досягнувши до середини листопада позначки 19,73%.

Багато з порушених в цій главі питань мають, перш за все, теоретичне значення і не виходять безпосередньо на практику. Але вони служать важливим інструментом аналізу економічної дійсності і вироблення адекватних засобів її пізнання.


У ринковій економіці існує свого роду «вічні проблеми», серед них - регулювання кількості грошей і рівня цін.

Хтось може здивуватися: зрозумілі складності з цінами, але хіба гроші (якщо не брати до уваги, де їх взяти) є «проблемою»? Так, саме гроші - постійна «головний біль» економіки: як забезпечити паперовим грошовим знаком стабільну купівельну спроможність? Правильна відповідь важливий тому, що він відкриває потужний інструмент непрямого регулювання ринкової економіки і створення інфляції. А раз грошові агрегати включають в себе гроші, то і питання про грошових агрегатах теж дуже важливий для економік

1. Раймон Барр. Політична економія. Том 2. (дата випуску)

2. А. Г. Войтов. Фундаментальна економіка. (дата випуску)

3. / За редакцією Журавльової. / Теоретична економіка. Політична економія. (дата випуску)

4. А. А. Задоя. Ю. В. Петруня. Основи економіки. (дата випуску)

5. А. П. Казаков. І. В. Мінаєва. Економіка. (дата випуску)

6. В. М. Козирєв. Основи сучасної економіки. (дата випуску)

7. Г. І. Рузавин. Основи ринкової економіки. (дата випуску)

Як же законсервувати гроші, не несучи втрати в їх купівельної вартості?
Як же в такому випадку визначити розмір грошової маси?
Треба сказати що економісти давно розмірковують над тим, чим же керуються люди, вибираючи спосіб зберігання грошових коштів - у формі готівки або в формі перекладних рахунків?
Який з розглянутих грошових агрегатів є найкращим для оцінки грошової маси?
Однозначну відповідь на нього дати не можна, оскільки саме питання потребує уточнення: для яких цілей проводиться така оцінка?
Хтось може здивуватися: зрозумілі складності з цінами, але хіба гроші (якщо не брати до уваги, де їх взяти) є «проблемою»?
Так, саме гроші - постійна «головний біль» економіки: як забезпечити паперовим грошовим знаком стабільну купівельну спроможність?
Слова жизни
Фотогалерея