Тов. Шіітман

«Ні Содомії ОУН» - напис на стіні спаленої в 2009 році галереї Павла Гудімова

Націонал-ліберали намагаються пояснити раптовий інтерес Правого Сектора до творчості Андруховича підступами ФСБ. Мовляв, ФСБшная агентура в патріотичному середовищі займається дискредитацією патріотичних сил, виставляє їх кровожерливими антиєвропейськими мракобісами. Проблема націонал-лібералів в тому, що вони в упор відмовляються бачити справжнє обличчя своїх кумирів, яких самі ж і звели на п'єдестал, героїзували і протягли до Верховної Ради. Так уже було з «спецназом опозиції» ВО Свобода, так буде з «Правим Сектором». Причиною таких розчарувань є політична безграмотність і кричуще незнання історії, в тому числі історії новітньої. Захоплюючись мужнім поглядом і розчулюючись добрій посмішці Яроша «ліберальна» частина його прихильників не спромагається ознайомитися з політичними поглядами і з програмними текстами створюваної ними медіа-ікони.
Ще в 2009 році в своєму тексті «Українська Революція» Ярош, тоді ще лідер не Правого Сектора, а вождь невеликої правої секти Тризуб писав:

На культурній ділянці третього антіукраїнського фронту нас опрацьовують "літераторі" -постмодерністі (до речі, много хто Із них действительно має українське походження, а їхній духовний гуру - Грабович Чомусь вперто відає з себе українця). Захід, як завжди, намагається "загрібаті жар чужими руками", а тому наймає Собі на службу усілякіх андруховічів, жаданів и короп, Які, опромінівшісь західнім постмодернізмом, вілівають на українців Відра своих псевдолітературніх поміїв, відаючі їх за загальнолюдські цінності та вершини гуманістичного світогляду людини . Насправді ж їх писанина є однозначно антіхрістіянськім та космополітічнім чтивом, типів виявило культурного імперіалізму, что стоит в одному ряду Із "творіннямі" шіроковідомого сатаніста Дена Брауна и Йому подібніх других писак.

Всім, хто бачить в Ярош захист від Путіна настійно рекомендується перечитати цей чудовий текст, розміщений на офіційному сайті організації . Розлючений клерикалізм, антімодернізм, протистояння тлетворной «західної цивілізації». Від ідеологів «Русского Мира» Яроша відрізняє лише один факт - він не росіянин, він українець. Він чесно і відкрито заявляє про своє бажання будувати державу в згоді з «традиційними цінностями». Він не карикатура, на відміну від Милонова і Мізуліной, але це робить його куди небезпечніше.

Ярош - не агент ФСБ, які не ставленик Кремля. Він - щирий носій тих же ідеалів, які культивує Кремль. Тож не дивно, що більшість великих європейських правих партій стоять на «євроскептичних» позиціях і протистоять «мультикультурності» ЄС. Вони підтримують Путіна і бачать в ньому головну надію правих цінностей в світовому масштабі. І вони не помиляються. Українські праві не можуть собі це дозволити, для них Росія - головний історичний ворог. Але зіткнення інтересів аж ніяк не означає, що їх цінності теж протилежні. По суті, сьогодні українські націоналісти в зоні АТО стріляють в своїх однодумців. Правий Сектор - сила заснована людьми, які десятиліттями чесно вголос заявляли про своє бажання посилити цензуру в ЗМІ і в культурній сфері, про те, що вони хочуть бачити Україну не світським, а християнською державою, про те, що влада повинна бути сильною, централізованою і авторитарної, про те, що вони не бажають зближення з ЄС і НАТО, а хочуть свого «особливого шляху».

Мені важко злитися на Правий Сектор. Ця сила ворожа того, що мені дорого, вона протистоїть індивідуальній свободі і вона ніколи не приховувала цього. Це старі знайомі вороги, вони палили галереї в 2009 і нападали на нас у 2010, коли ніякого «Правого Сектора» не було і в проекті. Ми явно зіткнемося з ними в майбутньому і це нормально. Справжню злобу викликають ліберали, які радісно обмінювалися «візитками Яроша», а тепер кричать про кремлівської провокації. Немає ніякої кремлівської провокації. Просто перш ніж приймати незнайоме ліки потрібно прочитати інструкцію. Перш ніж вжити наркотик потрібно ознайомитися з відповідною статтею на сайті erowid. Перш ніж порушити закон - вивчити Кримінальний Кодекс. Перш ніж підтримати того чи іншого політика, потрібно ретельно ознайомитися з його текстами і публічними висловлюваннями. Це застрахує від багатьох дурниць і розчарувань.