Суд зовсім не забороняв "дочці" "Норильського нікелю" проводити викуп акцій ГМК, рішення було неправильно інтерпретовано, стверджує "РусАл". В "Норнікелі" ж стверджують, що заява "РусАла" не відповідає тексту судової ухвали і рекомендують "проконсультуватися з професійними юристами"

Copyright "РусАл"

Москва. 8 лютого. FINMARKET.RU - Конфліктуючі ГМК "Норільський нікель" і ОК "РусАл" (якому належить 25% акцій ГМК) не можуть прийти до єдиної думки не тільки з приводу корпоративного управління і розвитку нікелевого гіганта, а й з приводу деяких рішень судів.

Суд Невіс зовсім не забороняв "дочці" ГМК "Норільський нікель", компанії Corbiere, завершення придбання паперів "Норнікеля" в рамках зворотного викупу акцій (buyback), запевняє "РусАл". В "Норнікелі" вказують, що заяву "РусАла" не відповідає тексту судової ухвали і супровідного листа, і рекомендують менеджменту "РусАла" "проконсультуватися з професійними юристами".

Buyback: а чи був заборона

У понеділок компанія Corbiere Holdings Limited, що входить до групи компаній ВАТ "ГМК" Норільський нікель ", повідомила про припинення дії по завершенню придбання паперів" Норнікеля "в рамках buyback, в тому числі підписання і здійснення розрахунків за договорами купівлі-продажу акцій та здійснення виплат акціонерам за договорами купівлі-продажу акцій, які вже укладені.

Як пояснювала компанія, даний крок пов'язаний з винесеним Східно-Карибським Верховним Судом Високого суду правосуддя Федерації Сент-Крістофер і Невіс по округу Невіс визначенням про вжиття забезпечувальних заходів за клопотанням компанії United Company Rusal PLC і ТОВ "ОК РусАл Управління Інвестиціями", йдеться в прес -РЕЛІЗ.

Однак "РусАл" стверджує, що "дочка" ГМК неправильно інтерпретувала ухвалу суду. "Вчора компанія Corbiere зробила публічну заяву про те, що ухвала суду Невіс нібито забороняє їй завершення викупу звичайних акцій і АДР (американських депозитарних розписок)" Норильського нікелю "в рамках оферти, оголошеної 29 грудня 2010 року. Ця заява неправильно інтерпретує суть і характер дії судової ухвали. Ухвала суду Невіс не забороняє Corbiere викуп акцій, про завершення якого сама Corbiere оголосила ще 24 січня 2011 року. Доказ цього було представлено в суд Невіс ", - йдеться в прес-релізі алюм ніевого гіганта.

У відповідь на цю заяву в "Норильському нікелі" "РусАлу" запропонували "проконсультуватися з професійними юристами".

"Заява UC Rusal про те, що ухвала суду Невіс не забороняє Corbiere завершення придбання акцій ГМК" Норільський нікель ", не відповідає тексту судової ухвали і супровідного листа представника UC Rusal на адресу компанії. Ми рекомендуємо менеджменту UC Rusal проконсультуватися з професійними юристами для правильного розуміння зазначених у ньому вимог з метою уникнення введення зацікавлених осіб в оману ", - йдеться в офіційному коментарі" Норнікеля ".

Як повідомлялося, "Норільський нікель" після невдачі в переговорах про викуп 25% своїх акцій у "Русала" оголосив в грудні про початок реалізації програми підвищення капіталізації компанії шляхом проведення buyback. В кінці минулого року Corbiere оголосила, що в рамках першого етапу buyback (27 січня - 10 лютий 2011 року) викупить 13 млн 755 тис. 921 акцію (близько 7,2% статутного капіталу) "Норнікеля" за $ 252 (7538,5 рубля) за штуку, всього на зворотний викуп передбачалося витратити $ 3,466 млрд.

"РусАлу" не сподобалися плани "Норнікеля", і алюмінієва компанія почала в судовому порядку оскаржувати buyback. Як обгрунтування своєї позиції "РусАл" висував тезу, що в даному випадку пропозиція Corbiere направлено на "обхід норми закону, що обмежує право голосу за казначейськими акціями, в разі, якби ГМК викуповувала їх в свою власність, як це передбачено законом" Про акціонерні суспільствах ". На думку алюмінієвої компанії, це" повинно бути розцінено як зловживання правом, а одностороння угода - публічна оферта - нікчемною ".

Компанія Corbiere переконана, що підстав для прийняття забезпечувальних заходів немає і має намір оскаржувати ухвалу суду і прийняття забезпечувальних заходів.

Нагадаємо, що в 2008 році компанія "РусАл" не менш активно чинила опір проведенню buyback "Норнікеля", яке в серпні схвалила рада директорів ГМК. "РусАл" спочатку виступав проти проведення "Норнікелем" викупу власних акцій та підтримував виплату дивідендів, яка, на думку алюмінієвої компанії, була "найбільш ефективною формою використання вільних коштів компанії в інтересах всіх акціонерів, не ущемляючи права тих міноритарних власників акцій, хто не має наміру їх продавати ". Свою правоту "РусАл" доводив в судах. У жовтні 2008 року за позовом "РусАла" арбітражний суд Красноярського краю заборонив вчиняти будь-які дії з придбання ГМК "Норільський нікель" власних акцій як забезпечувальний захід за позовом ОК "Російський алюміній" про визнання недійсним рішення ради директорів ГМК від 22 серпня про проведення процедури buyback. Але в підсумку акціонери зуміли домовитися - "РусАл" відкликав позови, потім "Інтеррос" і "РусАл" оголосили про те, що досягли домовленості про співпрацю в розвитку ГМК і зняли взаємні претензії.

Але світ виявився недовгим, і в 2010 році конфлікт спалахнув з новою силою ...

Заборона на голосування в силі

"РусАл" в своєму прес-релізі у вівторок також зазначає, що отримав тимчасові забезпечувальні заходи в суді Невіс, що забороняють голосувати і відчужувати квазіказначейскіе акції "Норильського нікелю", що належать дочірнім компаніям ГМК - Corbiere і Raleigh.

Як повідомлялося в понеділок, суд острова Невіс заборонив Corbiere і Raleigh голосувати належними їм квазіказначейскімі акціями і заблокував операцію з продажу пакета акцій ГМК нідерландської компанії Trafigura. Дане рішення було прийнято в рамках задоволення клопотання "РусАла" про накладення забезпечувальних заходів.

Дані забезпечувальні заходи діють до 2 березня, коли відбудеться наступне слухання у справі. На наступному слуханні "РусАл" представить свої аргументи, чому Corbiere і Raleigh не мають права голосувати або передавати належні їм акції "Норильського нікелю", а також вживати надалі інших заходів щодо угоди з Trafigura.

Раніше "РусАл" не раз заявляв про те, що вважає голосування квазіказначейскімі акціями "Норнікеля" незаконним. Як пояснюється в повідомленні, "РусАл" звернувся в суд острова Невіс з метою запобігти збитку, що виникає в результаті здійснення зворотного викупу акцій ГМК і угоди з компанією Trafigura. Раніше компанія не раз заявляла, що рішення ради директорів ГМК про викуп 6,2% акцій "Норнікеля" з премією до ринкової вартості паперів, прийняте трохи більше, ніж через тиждень після оголошення про продаж 8% -го пакета квазіказначейскій акцій за нижчою ціною нідерландської Trafigura, "є незаконним, а також завдає шкоди акціонерам компанії і руйнує її вартість".

У самому "Норнікелі" підтверджують накладення подібних забезпечувальних заходів і заявляють, що "структури ГМК мають намір оскаржити це рішення суду". Як говориться в самому рішенні про накладення забезпечувальних заходів (є в розпорядженні "Інтерфаксу"), воно може бути оскаржене протягом 5 робоче днів. Рішення датоване 3 лютого.

Квазіказначейскіе акції ГМК "Норільський нікель", що знаходяться на балансі "дочок" компанії, виступали в якості одного з яблук розбрату між найбільшими акціонерами нікелевого гіганта - групи "Інтеррос" Володимира Потаніна і "РусАла" Олега Дерипаски. Нагадаємо, що влітку, після несприятливого для "РусАла" результату зборів акціонерів ГМК, менеджмент "Норнікеля" був звинувачений в тому, що він голосував квазіказначейскімі акціями в інтересах "Інтерроса". У грудні "Норнікель" оголосив, що продає 8% квазіказначейскіх акцій ГМК трейдеру Trafigura Beheer BV. "РусАл" вітав сам факт продажу, але задавався питанням, навіщо продавати папери конкуренту "Норнікеля" зі збуту і на що підуть виручені гроші.

На 11 березня призначено проведення позачергових зборів акціонерів "Норнікеля", ініційоване "Русалом". На порядку денному - питання про зміну складу ради директорів ГМК.

/ Фінмаркет /