НЕ раціональні поради щодо вибору фотоапарата!

  1. Перший фотоапарат повинен викликати трепет
  2. Ну трепет, і що? Адже все фотоапарати - шматки пластика.
  3. Добре Добре! Серцем я виберу, але ж це не єдиний критерій?
  4. Тихіше! А що залишилося-то? Ти мені все фотоапарати виключив!

В середньому 1-2 рази на день ви задаєте мені питання: який фотоапарат вибрати, який об'єктив купити, новий або б.у., зеркалка або беззеркалка ... І кожен раз я намагаюся вникнути в вашу проблему вибору і допомогти, дати пораду, направити. У статті про вибір першої дзеркалки є багато технічних порівнянь, опис відмінностей різних моделей камер, їх переваги та недоліки, але там немає головного - духовної складової.

Задумайтесь, чому ви фотографуєте. Можливо, вам подобається процес, результат, спілкування з людьми. Відмінно. Але як ми прийшли до фотографії? Мені здається, якщо копнути глибше, то з'ясується одна дивовижна закономірність: інтерес до фотографії безпосередньо залежить від першого знайомства з нею. У моєму випадку перше знайомство з фотографією відбувалося в дитинстві, коли я крутив у руках фотоапарати «Зеніт» - мамин і татів. Серйозна, важка, залізна, складна штуковина в міцному шкіряному чохлі, які мені в мої 6 років і відкрити щось було важко. Приблизно тоді ж мама (здається, все-таки мама) пояснила, що чим яскравіше погода, тим коротше потрібна витримка. Зрозуміло, я нічого тоді не розумів, але міг усвідомити різницю в звуці клацання між 1/30 і 1/500. Тоді в голові відклалося чітке розуміння, що в сонячний день потрібно ставити одну з крутилок на 500. Про іншу крутилку - діафрагму - мама сказала, що на сонці потрібно ставити 5.6 (при цьому всередині зменшується дірочка), а в приміщенні можна поставити 2. Ще потрібно сфокусуватися, щоб зображення було чітким.

Потім, року через 2, хтось пояснив ме про стрілочку експометра, що потрібно налаштовувати фотоапарат так, щоб стрілка поєднувалася з дірочкою. Тоді для мене все це було фількіною грамотою, я не розумів ні-чо-го, але прості правила запам'ятав як мантру. Виявилося, що з часом з голови нічого не стерлося, і в 15 років я, ще не маючи мобільного телефону з фотоапаратом, дістав з антресолей Зеніт і став з ним возитися. Виявилося, що у одного з трьох фотоапаратів злегка заклинює якась шторка. Я бачив, що вона при спрацьовуванні довго залишається в напіввідкритому положенні, і здогадався, що так бути не повинно. До того ж, у цього фотоапарата виявився несправний експонометр, і я взяв мамину камеру, Zenit TTL. Підлітковий романтизм, бажання робити що-небудь цікаве і, можливо, закоханість дали свої плоди - я взяв в руки Зеніт і почав намагатися фотографувати.

Підлітковий романтизм, бажання робити що-небудь цікаве і, можливо, закоханість дали свої плоди - я взяв в руки Зеніт і почав намагатися фотографувати

Але сталося це тому що тоді, в 6 років, мені було дуже цікаво дізнатися, як влаштована ця штуковина. А потім мені захотілося сучасний цифровий фотоапарат, і сталося це тому що у тата був ще автоматичний японський фотоапарат початку 90-х, з яким трапилася біда, він розплавився на сонці. По крайней мере, так ця інформація дійшла до мене. Як би там не було, в дитинстві я іноді діставав цю купу пластику і гуми, дивився і прибирав назад, розуміючи, що відремонтувати його не можу. А потім діставав Зеніт, зводив затвор і клацав їм, спостерігаючи, як відкриваються і закриваються шторки.

Так ось, всі ці дитячі спогади вилилися в майбутньому в інтерес до фототехніки і любов до фотографії. І зараз я думаю: а що якби тоді у тата з мамою не було Зеніту? Можливо, у мене б і не майнула тоді думка, що потрібно навчитися фотографувати. І спогади про те таїнстві, яке я відчував в дитинстві, вивчаючи крутилки на Зеніті, допомогли мені зацікавитися крутилками на Никона.

Це було дуже довгий вступ, завдяки якому, тепер можна приступити до суті.

Перший фотоапарат повинен викликати трепет

Перший фотоапарат повинен викликати трепет

Саме так, і ніяк інакше. Неважливо, який це буде фотоапарат, дзеркальний або мильниця, цифровий або плівковий, а може зовсім середній формат або дальномеркамі. Неважливо! Головне, щоб камера лягла в руку. Це і буде критерієм того, наскільки охоче ви будете брати її в руки, дивитися на неї, дивитися на світ через неї. Якщо фотоапарат вам подобається, то ви будете брати його з собою, незважаючи на незручності у вигляді великої ваги, громіздкого розміру, малого заряду акумулятора. Якщо фотоапарат надихає вас, ви вирішите всі ці дрібні проблеми і будете фотографувати більше і більше. Я можу вам порадити: беріть Nikon. Або Canon. Або Olympus. Або Sony. Але ви не слухайте мене сліпо, ви прийдіть в магазин і помацайте аналогічний фотоапарат руками. Так само було у мене: я просто побачив Canon і Nikon, і молодша модель Кенон не сподобалася, зате молодша модель Никона сподобалася, відмінно лягла в руку, і взагалі якось відразу «склалося» у мене з ним.

Ось так просто вибирав свій перший дзеркальний фотоапарат я. У мене тоді навіть регулярного інтернету не було, щоб почитати статті про вибір першого фотоапарата. Так що там, і статей таких в інтернеті толком не було! Були тільки форуми, на яких сиділи фотоонаністи ( докладніше про них ) І обговорювали якісь дивні штуки типу теплового шуму, бочковідной дисторсии, благородного зерна, мильною картинки ... Мені ж, простому обивателю, студенту, який мріє про першу зеркалке всі ці слова були так само зрозумілі, як Миколі II інструкція від мікрохвильовки.

І, знаєте, я анітрохи про це не пошкодував! До сих пір той перший фотоапарат відгукується в пам'яті теплими спогадами, до сих пір я не шкодую, що він у мене був. Навіть іноді з'являються думки, а не знайти таку б.у. камеру? Просто поностальгувати. Оскільки з Никоном тоді все склалося, я так і залишився «ніконісти». Однак, з часом погляди розширилися, і тепер у мене є ще й Sony NEX, а наречена фотографує на Canon 5D mark II. І я чітко розумію, в чому їх сильні і слабкі сторони, і чому для мене зараз Никон - кращий вибір. Тому що він лежить в руці!

Тому що мені дуже подобається його кнопочки і диски управління, хват, відчуття при натисканні кнопки спуску, меню, величезна кількість кнопок, завдяки яким не потрібно лазити в меню. Це тільки одна з причин, але дуже важлива. Комусь більше подобається ергономіка Кенон, і це його вибір.

Ну трепет, і що? Адже все фотоапарати - шматки пластика.

Адже все фотоапарати - шматки пластика

Так, та не так. Перш ніж купувати техніку, попросіть її у друзів і знайомих, потримайте в руках, поклацати кнопочками. Ви побачите, як сильно відрізняються відчуття між різними фірмами. Не обмежуйте себе, сходіть в фотомагазин і поторкайте руками сучасні беззеркальние фотоапарати, спробуйте зробити кілька кадрів. Дивіться Sony, Fujifilm, Olympus, помацайте лійку і хассельбрад (ну а раптом). Комусь із вас доведеться до душі іграшкового Олімпус, а кого-то вразять відточені роками риси безликих чорних професійних дзеркальних камер. Кому-то сподобається стилізований під дальномеркамі Fuji, а кого-то зачепить середньоформатний Pentax. І це нормально!

Добре Добре! Серцем я виберу, але ж це не єдиний критерій?

Дійсно, не єдиний. Крім заклику серця, потрібно трошки підключити розум і подумати, для чого ви все-таки частіше будете використовувати фотоапарат.

І тут спливає ряд обмежень:

  1. Великі дзеркальні камери слабо підходять для стріт-фото, тому що привертають до себе багато уваги. Коли я знімаю на вулиці на Nikon D600 і об'єктив 24-70, люди обертаються навіть з іншого боку дороги. Але варто взяти в руки Sony NEX з 16мм об'єктивом-млинчиком, як я опиняюся в шапці-невидимці. Мене просто немає! Всім начхати на цю маленьку камеру. До того ж, завдяки відкидному екранчику, її не потрібно піднімати перед обличчям. Можна фотографувати від живота, дивлячись на екранчик вниз. І така поза (поки ще) не привертає до себе особливої ​​уваги.
  2. Якщо ви перебуваєте в богемної (читати з малоросійським акцентом) тусовці, то дзеркальний фотоапарат може «не завітати», а стильна беззеркалка в шкіряному чохлі видасть в вас витончену особистість і цінителя прекрасного. Легка іронія, але і частка правди тут є.
  3. Якщо ви збираєтеся знімати репортаж (банкети всякі, корпоративи), не тіште себе ілюзіями: беззеркалка вам не підійде. Вам (по крайней мере, на кінець 2016 року), як і раніше потрібна класична зеркалка з хорошим автофокусом Моя градація від кращої репортажної камери до гіршої:
    1. Nikon D5,
    2. Nikon D500,
    3. Nikon D4,
    4. Canon 1DX markII,
    5. Canon 1DX,
    6. Nikon D810 (хоча взагалі-то він не репортажний, але автофокус хороший),
    7. Canon 5D mark IV
    8. Canon 5D mark III
    9. Nikon D7200
    10. Canon 7D mark II
    11. Nikon D750
    12. Nikon D610.
      Всі інші фотоапарати на поточний момент для якісного репортажу непридатні. Також до списку не увійшли камери, що вийшли з продажу, такі як Nikon D3 і D700. У Кенон з того, що пішло з продажу, жодної камери з хорошим автофокусом немає.
  4. Якщо ви хочете займатися виключно творчою фотографією, портрети, студія і всяке таке, то з Никоном буде більше проблем в плані пошуку кольору. Хоча поганому танцюристу ... ну ви пам'ятаєте. Але все одно майте на увазі, що у Кенон краще йдуть справи з художніми об'єктивами, ніж у Никона.
  5. Якщо вам потрібен тільки репортаж, задумайтеся гарненько, так чи вам треба повний кадр, коли на ринку є такі круті кропили, як Nikon D500.
  6. Ну і ще. Наприклад, ви надумали фотографувати зоряне небо. Значить що? Значить вам не підійде Олімпус (їх матриці шумлять досі дико), значить вам підійде Sony A7 і її варіації, ну або Nikon D810A (спеціальна крута камера, яка сприймає інфрачервоний спектр і здорово фотографує туманності). Якщо зупиніть вибір на Сонька, придатних для астрофото (серія A6000, A7, топові NEX), готуйте мішок акумуляторів: ці троглодити, хоч і класно знімають зірки, жеруть акумулятори як не в себе. Це не стосується всіх Сонька *.
  7. Ще ситуація. Ви хочете камеру для сім'ї, фотографуватися у відпустці, знімати дитину, але вас дико збуджують великі дзеркалки.

    Задушите в собі гігантоманію хоча б на 10 хвилин і подумайте гарненько: чи часто ви тягаєте з собою пару кілограм ваги? Чи спокійно ставитеся до рюкзаків і сумок через плече? Чи готові на море сидіти у води і вартувати велику чорну камеру? А може, краще купити беззеркалочку? Типу того ж Олімпус, з миттєвим автофокусом. Або Соньку зразок А6000. І ви просто будете брати його всюди, і все у вас вийде. Чи не будете кидати дорогу іграшку вдома, тому що від неї болить шия, і взагалі, «ну нафіг у відпустці технікою ризикувати». Ні, я не кажу, що беззеркалки дешеві. Вони в середньому дорожче дзеркалок. Але вони маленькі, їх простіше заховати в носок на березі, і вони не так привертають увагу, як великий фото-кофр - неодмінний атрибут зеркалочніка. * З приводу ємності акумулятора на Сонька. Як мені підказав Володимир в коментарях, не у всіх СОНЕК з батарейкою погано: псевдодзеркалки Sony A58, наприклад, має дуже непоганий акумулятор і знаходиться по максимальному числу кадрів приблизно на рівні з її конкурентами від Никона і Кенон. Точніше говорити зараз складно, спробую розібратися, і тоді внесу сюди коригування. Так що дивіться кількість мА / год в описі акумулятора, гуглити число кадрів на одному заряді, і думайте :)

Тихіше! А що залишилося-то? Ти мені все фотоапарати виключив!

Так ніхто і не говорив, що буде легко. І не всі виключив. Залишилася пара-трійка варіантів, ось з них і вибирайте. Як? Дуже просто. Повертайтеся до пункту 1. Фотоапарат повинен подобатися. І читайте статтю про вибір першої дзеркалки .

Серцем я виберу, але ж це не єдиний критерій?
А що залишилося-то?
Але як ми прийшли до фотографії?
І зараз я думаю: а що якби тоді у тата з мамою не було Зеніту?
Камеру?
Ну трепет, і що?
Серцем я виберу, але ж це не єдиний критерій?
Значить що?
Задушите в собі гігантоманію хоча б на 10 хвилин і подумайте гарненько: чи часто ви тягаєте з собою пару кілограм ваги?
Чи спокійно ставитеся до рюкзаків і сумок через плече?
Новости
Слова жизни
Фотогалерея