Юридичні дослідження

Морхат П.М. - Смарт-контракти та штучний інтелект: цивільно-правової погляд // Юридичні дослідження. - 2018. - № 5. - С. 1 - 6. DOI: 10.25136 / 2409-7136.2018.5.26124 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26124

Смарт-контракти та штучний інтелект: цивільно-правової погляд

Анотація.

DOI:

Дата направлення до редакції:

Дата рецензування:

Дата публікації:

Abstract.

Keywords:

Вступ

Дж. Декс Хансен і Карла Рейес відзначають, що термін «смарт-контракт» використовується широко і деколи неправильно. Наприклад, цей термін часто використовується при розгляді питання про те, чи можна контракти, написані на природній мові, адекватно перевести в комп'ютерний код, або ж комп'ютерні програми самі можуть являти собою юридично зобов'язуючі контракти. І, як зазначається, хоча і ці питання цікаві, вони не є основними проблемами при реалізації більшості смарт-контрактів [1] .

Ідея смарт-контрактів виникла ще в 1994 році, коли Нік Сабо вперше придумав цей термін, використовуючи його стосовно «протоколу комп'ютеризованої транзакції, що виконує умови контракту», однак дана ідея була відкладена на довгі роки через відсутність необхідних технологій. Потім, в 2009 році, з'явився біткоіни блокчейн, сам по собі представляє обмежену форму смарт-контракту. Пізніше платформа Ethereum запропонувала розширену можливість створювати більш комплексні смарт-контракти за допомогою використання спеціальної мови смарт-контрактів, Solidity. Це призвело до відродження ідеї смарт-контракту і зростання популярності смарт-контракту як інструмента розширення бізнес-процесів і ефективності бізнесу. Однак інтеграція оригінальної ідеї Ніка Сабо в нову технологічну епоху блокчейна виявилося складнішим, ніж могло здаватися раніше. Технології розподілених реєстрів (до яких відноситься і біткоіни блокчейн), відродили життєздатність і застосовність смарт-контрактів [2] .

Визначення блокчейн-технології.

Згідно з визначенням І.В. Понкино, блокчейн-технології - це інтегральне поняття, що охоплює безліч технологій,

- заснованих на принципах розподілених систем (тимчасових технологічних платформ) зі складною архітектурою (розподілених реєстрів, розподілених ресурсних і комунікаційних мереж) і деяких інших принципах децентралізації, і

- криптографически гарантують незмінність інформації, що зберігається і можливість відстеження всіх референтних маніпуляцій в минулому (наприклад, записи всіх, починаючи з першої, транзакцій) [3] .

Смарт-контракти є наступним кроком в розвитку технології блокчейн, яка дозволяє забезпечити автоматичне виконання контракту після досягнення консенсусу сторонами, що має на увазі віддалене, повне і швидке виконання контрактних зобов'язань. Смарт-контракти, які застосовують технологію блокчейн, можуть дозволити використовувати систему цифрових і відкритих угод між мережевими користувачами в рамках децентралізованих баз даних [4] .

Лін Вільям Конг і жигу Хе відносять до функціональних можливостей смарт-контрактів наступне: укладення договорів на невизначених заздалегідь умовах на основі децентралізованого консенсусу і невитратне алгоритмизировать їх виконання. Для досягнення децентралізованого консенсусу необхідний розподілений реєстр [5] .

При цьому універсальне визначення смарт-контракту ще не вироблено [6] .

Характеристики смарт-контрактів.

Дж. Декс Хансен і Карла Рейес, використовуючи які відбуваються в науковій літературі підходи, виділили наступні характеристики смарт-контрактів:

- смарт-контракти - це комп'ютерні програми, які працюють на технології розподілених реєстрів;

- смарт-контракти, як правило, представляють собою частину програми, що працює на технології розподілених реєстрів, а не повністю є такими додатками;

- смарт-контракти пропонують керований подіями функціонал: активуючи зовнішніми даними, смарт-контракти будуть змінювати інші дані;

- зовнішні дані можуть надаватися «оракулами» - джерелами даних, які передають інформацію в смарт-контракти (при цьому не всі смарт-контракти вимагають «оракула»);

- смарт-контракти, можуть, діючи на основі інформації, наданої оракулами, забезпечувати функціональне виконання певних вимог і надавати докази того, що певні умови були виконані або, навпаки, не виконані;

- смарт-контракти можуть відслідковувати зміни станів з плином часу;

- смарт-контракти не є тим же самим, що так звані рікардіанську контракти;

- смарт-контракти автономні в тому сенсі, що розробник, який створює їх, не повинен активно підтримувати, здійснювати контроль або підтримувати контакт з ними під час їх функціонування;

- смарт-контракти можуть бути самодостатніми, так як можуть бути запрограмовані на мобілізацію ресурсів;

- смарт-контракти є розподіленими, тому що являють собою програмне забезпечення, яке працює на протоколах технології розподілених реєстрів, яка передбачає розподіл за різними мережевим вузлам;

- смарт-контракти гарантують вчинення передбачуваної операції [7] .

Лін Вільям Конг і жигу Хе визначають смарт-контракти як цифрові контракти, що дозволяють визначати умови на основі децентралізованого консенсусу і є самопідтримується і захищеними від підробки за допомогою автоматичного виконання [8] .

Без децентралізованого консенсусу одна з нас має право використовувати більшу владу, і традиційне втручання третіх сторін, таких, як суди чи арбітри, не підходять для вирішення цієї проблеми повністю, оскільки пов'язані з високою ступінь втручання людини, яке є менш алгоритмизировать і може бути більш дорогим [9] .

Смарт-контракти виключають торгові угоди або про надання послуг з області документів, що вимагають постійного людського контролю і перетворять їх в автоматизовані інструменти, які забезпечують складні транзакції між декількома сторонами [10] .

Штучний інтелект і «смарт-контракт».

При розгляді теми смарт-контрактів необхідно розуміти, що, як зазначає Івонн Шефер, смарт-контракти (якщо переводити на російську мову дослівно, «розумні контракти») не є насправді розумними в рамках термінології штучного інтелекту [11] .

І в цілому, термін «смарт-контракт» не означає обов'язкової причетності його технологій до технологій штучного інтелекту.

Однак є деякі окремі точки перетину застосування цих технологій.

Стів Омоундро зазначає, що недавні розробки в області криптовалюта і смарт-контрактів створюють нові можливості для застосування методів штучного інтелекту. Ці економічні технології виграють від більш глибоких реальних знань і аналізу, оскільки вони будуть інтегровані в повсякденне торгівлю. Криптовалюта і смарт-контракти також можуть надавати інфраструктуру для забезпечення відповідності систем штучного інтелекту певних правових норм і стандартів безпеки у міру їх більшої інтеграції в людське суспільство [12] .

Тшілідзі Марвана і Бо Син вказують, що технології штучного інтелекту і блокчейна поширюються з феноменальною швидкістю, і обидві мають різними рівнями технологічної складності і багатовимірними бізнес-наслідками. В даний час смарт-контракти програмуються різними людьми, що означає певну ймовірність несвободи таких контрактів від лазівок і недоліків. Використання штучного інтелекту в цих процесах може забезпечити досягнення вільних від таких багів смарт-контрактів, досягнення блокчейна 2.0, реалізація якого може забезпечуватися або посилюватися за допомогою різних технологій штучного інтелекту [13] .

Простота і легкість написання смарт-контрактів здається достатньою для багатьох повністю цифрових угод, проте у міру того як ці системи починають взаємодіяти з фізичним світом, при прийнятті рішень виникає необхідність у більшій інтелекті і реальних знаннях. І системи штучного інтелекту можуть вимагатися для перекладу інформації з самих різних датчиків в короткі терміни [14] .

Також в галузі укладення та виконання смарт-контрактів системи штучного інтелекту можуть використовуватися для створення формальних цифрових версій зведень законів. Крім того, складні системи штучного інтелекту зі знанням права можуть використовуватися для сприяння створенню та спрощення нового законодавства [15] .

Штучний інтелект забезпечує проведення аналізу, необхідного для створення і здійснення смарт-контрактів, а також для забезпечення їх ефективності, оскільки чим більше даних знаходиться в розпорядженні штучного інтелекту, тим точніше він може передбачати результати [16] .

Система штучного інтелекту може також аналізувати проходили переговори між сторонами за контрактами, щоб дізнатися, на яких умовах сторони домовлялися раніше, і запропонувати типи мов і положень, найбільш ймовірно підходять для нового контракту. Плюс до цього, штучний інтелект може аналізувати минулі контракти для визначення змінних, які не враховувалися раніше, і включати їх в майбутні контракти, а також аналізувати ефективність робочих процесів в минулих смарт-контрактах і визначати потенційні способи поліпшення майбутніх контрактів [17] .

Також застосування технологій штучного інтелекту в смарт-контрактах може використовуватися для вирішення проблем, пов'язаних з їх безпекою.

Дослідники відзначають, що в даний час відсутні будь-які певні стандарти безпеки смарт-контрактів, що означає, що приховані уразливості, що знаходяться в нових або вже створених смарт-контрактах, можуть потенційно привести до небажаних результатів, зокрема - до фінансових втрат, і ситуації такого роду вже відомі [18] .

Штучний інтелект може використовуватися для тестування смарт-контрактів, зокрема, для формальної верифікації: наприклад, для автоматичного усунення несправностей, для налагодження та аналізу і виявлення першопричин; а також для розробки програмного забезпечення, заснованої на пошуку (search based software engineering - SBSE) [19] .

висновок

Залучення технологій штучного інтелекту до існуючих можливостей смарт-контрактів, заснованих на блокчейне, експоненціально підвищує їх ефективність [20] .

В цілому, в блокчейне застосування штучного інтелекту може дозволити вирішувати такі завдання і проблеми:

- в зв'язку зі стабільністю: штучний інтелект може оптимізувати споживання енергії;

- в зв'язку з універсальністю: штучний інтелект може здійснювати загальне навчання без централізованого набору даних;

- рішення деяких проблем, пов'язаних з безпекою;

- в зв'язку з приватних даних: штучний інтелект може поліпшити продуктивність хеш-функції;

- в зв'язку з ефективністю: штучний інтелект може передбачити ймовірність виконання вузлом мережі певних завдань Майнінг [21] .

Згідно з нашою концепцією, обґрунтовано виділяти нижченаведені потенційні переваги застосування технологій штучного інтелекту в смарт-контрактах:

- більш високий ступінь свободи від людського втручання;

- підвищення ефективності смарт-контрактів в цілому шляхом впровадження технологій штучного інтелекту на різних етапах і в різних аспектах їх реалізації.

Однак практично всі основні категорії, конструкти і концепти не знаходять відгуку в сучасному цивільному праві.

Бібліографія