Відповідність російської системи бухгалтерського обліку сировини і матеріалів міжнародними стандартами фінансової звітності

  1. Бібліографічний опис: Ахметова Ю. С. Відповідність російської системи бухгалтерського обліку сировини...
  2. Порівняння міжнародних та національних норм і правил по ...
  3. Порівняльний аналіз ПБО 5/01 і МСФЗ № 2 по обліку ...
  4. Міжнародні стандарти фінансової звітності ...
  5. Проблеми визнання запасів відповідно до МСФЗ ...
  6. Застосування МСФЗ (IAS) 2 «Запаси» у вітчизняній практиці
  7. Порівняльний аналіз обліку матеріально-виробничих ...
  8. Обліково-аналітичне забезпечення процесу управління ...
  9. Актуалізація підходів до оцінки товарних запасів і виручки ...

Бібліографічний опис:

Ахметова Ю. С. Відповідність російської системи бухгалтерського обліку сировини і матеріалів міжнародними стандартами фінансової звітності [Текст] // Економічна наука і практика: матеріали Міжнар. науч. конф. (м Чита, лютий 2012 року). - Чита: Видавництво Молодий вчений, 2012. - С. 86-89. - URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/14/1773/ (дата звернення: 05.07.2019).


У статті досліджено і проаналізовано відповідність російської системи бухгалтерського обліку сировини і матеріалів міжнародним стандартам.Дана оцінка інформації відображеної в міжнародних стандартах фінансової звітності «Запаси».


Ключові слова:МСФЗ 2 "Запаси", сировину, матеріали.

У зарубіжній практиці ведення бухгалтерського обліку, так само як і для вітчизняних організацій, сировину і матеріали є одним з найбільш значних активів підприємства, основним слагающим собівартості продукції, що випускається, тобто їх облік і оцінка в великій мірі впливають на прибуток організації.

Основними нормативними актами, що регламентують облік сировини і матеріалів, є МСФЗ 2 "Запаси" (Міжнародні Стандарти Фінансової звітності (МСФЗ), прийняті Міжнародним комітетом по стандартам обліку і звітності) і ПБУ 5/01 «Облік матеріально-виробничих витрат» (затверджене Міністерством Фінансів Російської Федерації). Хоча сам предмет стандартизації в цих документах дещо відрізняється. МСФЗ 2 регламентує облік запасів в цілому. ПБО 5/01 - тільки матеріально-виробничих запасів. Згідно МСФЗ 2, запаси - це активи, а в ПБО 5/01 - майно. У МСФЗ 2 під поняття запасів потрапляють витрати на заробітну плату основного персоналу, якщо фірма працює в сфері послуг, а в ПБО 5/01 розглядаються саме матеріальні запаси.

Основні правила первісного визнання сировини і матеріалів як частини матеріально-виробничих запасів практично у всіх стандартах фінансової звітності наказують враховувати ці активи при первісному їх визнання на балансі підприємства за вартістю придбання, тобто за фактичними витратами. Однак в міжнародній практиці існує і такий похід, згідно з яким запаси сировини і матеріалів оцінюються як за фактичними, так і нормативними затратами. В оцінці матеріалів за фактичними витратами лежить теоретичне положення, що розглядає сировину і матеріали як заміщаються предмети споживання, які знаходяться на складі в очікуванні їх використання. І до тих пір, поки вони не будуть відпущені в виробничий процес, їх не можна задіяти інакше, ніж за вартістю придбання. А з того моменту, коли ці витрати стають частиною виробничого процесу, вони вже будуть являти собою нормативні витрати. Фактором застосування фактичних або нормативних витрат при оцінці матеріалів є кількість їх видів і обсяги використання.

Проте, на практиці частіше за все матеріально виробничі запаси, а саме сировина та матеріали, оцінюються за фактичною собівартістю. Види витрат, з яких складається фактична собівартість запасів, і в російській і в міжнародній системах обліку приблизно однакові. Основними видами витрат є:

  • суми сплачуються постачальнику, за винятком ПДВ і інших відшкодовуються податків;

  • суми, сплачувані організаціям за інформаційні та консультаційні послуги, пов'язані з придбанням запасів;

  • митні збори та інші платежі;

  • невозмещаемие податки, що сплачуються у зв'язку з придбанням запасів;

  • винагороди, що сплачуються посередницькій організації, через яку придбані запаси;

  • витрати по заготівлі, доставці і доведення до потрібного стану матеріально-виробничих запасів.

ПБО 5/01 дозволяє включати в собівартість матеріально-виробничих запасів витрати з виплати відсотків за позиковими коштами, якщо вони пов'язані з придбанням запасів і проведені до дати оприбуткування матеріально-виробничих запасів на складах організації.

У міжнародних стандартах облік витрат на позики регламентується МСФЗ 23 "Витрати на позики". Згідно МСФЗ 23, витрати на позики можуть бути віднесені на первісну вартість запасів тільки в тому випадку, якщо підготовка цих запасів до передбачуваного використання або для продажу обов'язково вимагає значного часу.

ПБО 5/01 не включає в собівартість матеріальних запасів загальногосподарські та інші аналогічні витрати, якщо тільки вони не пов'язані безпосередньо з придбанням цих запасів. У міжнародній практиці адміністративні витрати, не пов'язані з доведенням запасів до їх теперішнього місця розташування та стану, так само не включаються в собівартість запасів. Крім того, за МСФЗ на собівартість запасів не відносяться:

  • наднормативні втрати сировини, витраченого праці або інших виробничих витрат;

  • витрати на зберігання, якщо вони не потрібні в виробничому процесі для переходу до наступного його етапу.

Згідно ж ПБО 5/01 на собівартість матеріально-виробничих запасів відносяться фактичні витрати в повному обсязі (планові і надпланові).

Регулювання переоцінки активів, їх обліку, в тому числі матеріальних запасів в наступних періодах після їх визнання сильно відрізняється, особливо великі відмінності між спорідненими стандартами МСФЗ і GAAP (Generally Accepted Accounting Principles - "Загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку", що діють в США).

МСФЗ на відміну від інших стандартів набагато більш орієнтовані на ринок. Основоположними принципами є принципи відносності і достовірності. Значення першого полягає в тому, щоб звітність максимально сприяла прийняттю рішень, тобто в кінцевому підсумку була спрямована на інвестора і відповідала вимогам ринку. Принцип достовірності включає в себе п'ять підлеглих принципів: справедливого уявлення, нейтральності, перевищення матерії над формою, обережності, повноти. При оцінці активів після їх первісного визнання МСФЗ наказують враховувати їх у відповідності зі справедливою вартістю. Справедливою вартістю є ринкова ціна сировини і матеріалу. Однак ринок в тому понятті, яке надають йому стандарти, часто відсутня. Тоді компанія змушена вдаватися до інших методів оцінки матеріальних ресурсів, що пропонуються відповідними стандартами, і в якості справедливої ​​вартості може виявитися суб'єктивна оцінка підприємця.

Розмитість поняття «справедлива вартість активу» в МСФЗ графічно представлена ​​на малюнку 1:

Розмитість поняття «справедлива вартість активу» в МСФЗ графічно представлена ​​на малюнку 1:

Мал. 1. Справедлива вартість активу відповідно до МСФЗ [2]

Сировина і матеріали згідно з МСФЗ 2 не списуються нижче собівартості, якщо готова продукція, в яку вони будуть включені, імовірно буде продана за собівартістю або вище собівартості. Транспортно-заготівельні витрати, понесені при придбанні матеріалів, включаються в собівартість товарно-матеріальних запасів.

Запаси оцінюються на кожну звітну дату відповідно до їх чистої продажною ціною. Всі коливання цієї ціни відображаються зміною балансової вартості активів. Дооцінка запасів вище їх вартості придбання (переоцінка) не припустима.

Запаси в GAAP оцінюються після первісного визнання не погоджується принципом їх історичної вартості, а згідно з принципом «найменше з витрат або ринкової ціни» (малюнок 2):


Мал. 2 - Принцип «найменше з витрат або ринкової ціни» по GAAP

Згідно з цим принципом запаси сировини і матеріалів оцінюються на кінець року за їх відновної вартості (витрати на виробництво або придбання такого ж сировини і матеріалів) за умови, що їх величина перебувати в межах чистої продажної ціни і чистої продажної ціни за мінусом звичайної прибутку, а також не перевищує вартість їх придбання. Максимальна оцінка сировини і матеріалів все одно не може перевищувати витрати на їх придбання. Збиток від знецінення матеріальних запасів враховується у витратах підприємства за звітний період. Подальша дооцінка або переоцінка запасів по GAAP неможлива.

ПБО 5/01 наказує оцінювати сировину і матеріали за фактичною собівартістю. А в кінці звітного періоду матеріальні запаси повинні переоцінюватися: "матеріально-виробничі запаси (крім обладнання до установки), на які ціна протягом року знизилась, або які морально застаріли або частково втратили свою якість, відображаються в балансі за ціною можливої ​​реалізації, якщо вона нижче первісної вартості заготівлі (придбання), з віднесенням різниці в цінах на фінансові результати організації "[3].

Далі, під час вступу і списання одних і тих же видів сировини і матеріалів з різною фактичною собівартістю стає можливим застосування декількох способів розрахунку поточної собівартості одиниці запасів. Собівартість матеріалів і сировини за російським законодавством може здійснюватися такими способами:

  • за собівартістю кожної одиниці;

  • по середній собівартості;

  • за собівартістю перших за часом придбання МПЗ (метод ФІФО);

Як і в міжнародній практиці, в російській системі бухгалтерського обліку за собівартістю кожної одиниці враховуються запаси, які використовуються в особливому порядку. В іншому випадку, організація може скористатися будь-яким іншим з наведених способів оцінки матеріально-виробничих запасів.

У міжнародній практиці прийнято метод ФІФО (FIFO - first -in -first -out). Цей метод рекомендується як основний для розрахунку собівартості запасів (за винятком використовуваних в особливому порядку).

Також використовується метод середньозваженої собівартості або метод «ковзної» середньої собівартості, коли нова середня вартість (фактично - середньозважена) одиниці сировини і матеріалів розраховується кожен раз, коли робиться закупівля.

Метод ЛІФО (LIFO - last -in -first -out) використовується як альтернативний порядок обліку, якщо це дозволить отримати більш об'єктивну оцінку активів.

Згідно з міжнародними стандартами, в Розкриттю наступна інформація, що стосується сировини і матеріалів: облікова політика оцінки сировини і матеріалів, і поточна вартість за видами з виділенням поточної вартості запасів, відображених за чистою вартістю реалізації, величина оборотного сум, які є доходами даного періоду , з поясненням причин і ін.

В цілому принципи обліку сировини і матеріалів, як і всіх матеріально-виробничих запасів, в російській та міжнародній системах бухгалтерського обліку дуже близькі. Аналізуючи російські положення з бухгалтерського обліку, можна сказати, що вони засновані на міжнародних стандартах. Разом з тим, у вітчизняних стандартах зберігаються деякі особливості національної системи рахівництва, без яких облік був би дуже ускладнений в російських умовах.


література:

  1. Положення з бухгалтерського обліку ПБО 5/01 «Облік матеріально-виробничих запасів», затверджене Наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 9 червня 2001 року № 44н

  2. Медведько К.А. Система управлінського обліку і аналізу: західна і російська практика, перспективи трансформації зарубіжного досвіду // Менеджмент в Росії і за кордоном. - 2003. - № 6. - с.106-112.

  3. Попова Л.В., Головіна Т.А., Маслова І.А., Сучасний управлінський аналіз. Теорія і практика контролінгу: навчальний посібник. -М: Видавництво «Справа і Сервіс», 2006. - 272 с.

Основні терміни (генеруються автоматично): запас, GAAP, витрата, матеріал, бухгалтерський облік, собівартість, міжнародна практика, стандарт, виробничий процес, справедлива вартість.

Порівняльний аналіз російських і міжнародних ...

запас, GAAP, витрата, матеріал, бухгалтерський облік, собівартість, міжнародна практика, стандарт, виробничий процес, справедлива вартість.

Порівняння міжнародних та національних норм і правил по ...

запас, GAAP, витрата, матеріал, бухгалтерський облік, собівартість, міжнародна практика, стандарт, виробничий процес, справедлива вартість. Дослідження організації обліку матеріалів на прикладі ТОВ ...

Порівняльний аналіз ПБО 5/01 і МСФЗ № 2 по обліку ...

IAS, запас, процес виробництва, фінансова звітність, бухгалтерський облік, готова продукція, продаж, собівартість запасів, стандарт, балансова вартість запасів.

Міжнародні стандарти фінансової звітності ...

IAS, запас, процес виробництва, фінансова звітність, бухгалтерський облік, готова продукція, продаж, собівартість запасів, стандарт, балансова вартість запасів.

Проблеми визнання запасів відповідно до МСФЗ ...

ГААП. Використовуються в якості сировини, матеріалів при виробництві продукції

При цьому, дозволяється включати до складу фактичної собівартості запасів ті витрати по

Облік і формування витрат на виробництво матеріально-виробничих запасів ...

Застосування МСФЗ (IAS) 2 «Запаси» у вітчизняній практиці

Порівняльний аналіз російських і міжнародних стандартів ... IAS, запас, процес виробництва, фінансова звітність, бухгалтерський облік, готова продукція, продаж, собівартість запасів, стандарт, балансова вартість запасів.

Порівняльний аналіз обліку матеріально-виробничих ...

- за нормативною собівартістю; - за прямими витрат статтями витрат; - за вартістю сировини, матеріалів і напівфабрикатів.

Вартість матеріально-виробничих запасів може оплачуватися постачальнику в іноземній валюті.

Обліково-аналітичне забезпечення процесу управління ...

запас, бухгалтерський облік, теоретичний аспект обліку, витрата, продукція, яку постачають виробництво продукції, надходження матеріалів, аспект обліку, фактична собівартість, матеріал. Проблеми інформаційного забезпечення управління ...

Актуалізація підходів до оцінки товарних запасів і виручки ...

бухгалтерський облік, справедлива вартість, фінансова звітність, російський бухгалтерський облік, стандарт, Російська Федерація, товар, IAS, бухгалтерська звітність, юридична особа.

Новости
Слова жизни
Фотогалерея