Про основи теорії спіральної динаміки і чим вона відрізняється від піраміди потреб Маслоу дивіться у відео. Це запис ефіру на Інстаграм. Під відео дивіться трохи теорії.

Бальзаківський вік ... При Бальзака для старіючих дам він визначався 30-35ю роками. Виглядати на 35 років-"боже який жах!" - сказали б тоді, і "Яка розкіш!" - скажуть сьогоднішні старіючі жінки. Законсервувати б в такому стані свої зовнішні дані! Ну + - 5 років куди не йшло, але ні вдень більше! А що, в наш час все можливо! Були б фінанси для досягнення поставленого завдання ... Але якщо завдання поставлене, а фінанси на кінець, настає чорна туга. Відразу починаєш замислюватися про сенс життя, сутності буття, згадуєш гамлетівське: "Бути чи не бути", а все тому що жаба заїла. У такому ось пригніченому стані відійшла я від каси Центру здоров'я і краси, виклавши останнє за свою консервацію.

• По виду: потреби в існуванні і необхідності в постановці цілей. До перших відносяться потреби в їжі, одязі, комфорті. До других - потреба у владі, славі, визнання, задоволення намірів.


• За родом: першочергові та другорядні. Потрібно вказати, що відносити потреби цих видів потрібно відносно, оскільки потреби можуть ставати другорядними при їхньому постійному плановому задоволенні, або можуть ставати такими без постійного планомірного їх невдоволення.


• За сім'єю: матеріальні і нематеріальні. До перших відносяться потреби що можна купити за гроші, до других - потреби, що передбачають відпочинок, потреби у творчості, освіті.


• По класу: я перерахувала вище - це піраміда Маслоу.


• За типом: особистісні, екзистенційні, духовні. Особистісні - ставляться до потреб особистісного характеру (почуття, відчуття). Екзистенційні - потреби, є властиві особистості, класифікує свої індивідуальні потреби. Духовні потреби - вищий прояв потреб, властивих релігій світу.


• За під - царством: раціональні та нераціональні. Потреба в курінні, алкоголі, наркотиках є нераціональними. Але і раціональні при гіперпотребі стають нераціональними наприклад сидіння цілодобово за комп'ютером.


• За царствами: індивідуальні та групові. Перші - притаманні одній особистості, інші - групі людей. Тут потрібно вказати, що індивідуальної, потреба є для самої особистості, так як дана особистість не підозрює про потреби інших особистостей.

Автор KROMIADI
Сьогодні стала дуже популярною концепція економічної вигоди. Грубо кажучи, це пояснення всіх існуючих проблем людського суспільства економічними причинами.
Експресія і експансія прихильників теорії економічних причин зашкалює. Нав'язуючи цю теорію, людям навіюється пряма і безпосередня залежність від матеріального, причому всі можливі причини залежності складаються до однієї надуманою "суті" - "всім, мовляв, потрібен комфорт. І це, мовляв, бажання, яке лежить в основі першопричин будь-якої людини". Подібна ідеологія не є чимось глобальним і світовим. Її джерело визначено - це переважно постпротестантское суспільство Західної Європи. І причини виникнення подібної ідеології зрозумілі філософам і релігієзнавцям, що вивчають фактичний матеріал - в ідеології постпротестантізма є один важливий і впливає на все західно-європейське суспільство "пунктик" - "людина Богом вже врятований", отже - він покликаний заспокоїти своє релігійне почуття постійного прагнення поліпшити свою внутрішню природу. Святе місце пустим не буває. Якщо людина придушує прагнення покращувати свою внутрішню природу - він стане покращувати її зовні, прагнучи насамперед до комфорту і бажанням володіти чимось матеріальним.
Ні, в самому по собі прагнення до комфорту я не бачу нічого поганого. Погано, коли це прагнення ставиться на чолі кута у самої людини. Ще гірше - коли оформляється в "наукову" і "мирову" ідеологію, підпорядковує почуття, розум і прагнення людей. Всіх людей, без розбору. Абсолютно всіх. Найбільш яскраво ця ідеологія виявлялася і виявляється у ставленні європейців до інших культур і народів: "Ви ж хочете прогресу! Ми його вам принесемо, але натомість віддайте нам ресурси, свої життя і в першу чергу вашу культуру, яка привела вас до такого жалюгідного існування по порівняно з нами! " Залежно від ситуації, подібне ставлення до людей інших національностей і культур могло проявлятися м'якше (ідеологічне, політичне, або культурний тиск - довше за часом дії) або жорсткіше (війни - швидше, жорстоко). За допомогою сили, технологій, мови, ідеології, психології, науки, кінематографа, музики і т.д.
Один з найяскравіших прикладів такого ставлення у сфері нав'язуваної ідеології - це так звана "піраміда Маслоу" або теорія ієрархії потреб, в якій все підпорядковано виключно примітивні і фізіологічним потребам. Тобто, згідно цій піраміді, для того, щоб у людини виникали вищі, духовні потреби, перш за все, повинні бути задоволені його потреби базові. Важливим є те, що при повсюдному нав'язуванні даної теорії, практично не вказуються будь-які конкретні дослідження, а сам "дослідний базис" автора "піраміди Маслоу" побудований на вивченні біографій кількох людей, що мають відношення ТІЛЬКИ до суспільства США і Західної Європи. Особливостями психології потреб жителів інших територій Землі сам Маслоу не цікавився. Він, як і переважна більшість представників постпротестантской ментальності, представляв всіх тих хто не поділяє подібні принципи або недосвідченими, або пригнобленими, або просто жертвами маніпуляції. Він випустив з уваги той факт, що людина часто може і хоче проявляти високий рівень самоактуалізації та розвитку духовних потреб навіть при обмеженні фізіологічних. Що таке ставлення до представників інших культур і рас насамперед обмежує їхні духовні потреби. Протиставляючи духовні потреби матеріальним, подібні концепції стравлюють людей, роблять їх залежними від власних упереджень і "класової ненависті".
Керуючись теорією економічних причин, при первісному упереджене ставлення до людей інших культур, релігій і рас, сьогодні влаштовуються помаранчеві революції, страйки, соціальні провокації. З жорстким нав'язуванням нав'язується теорія ієрархії потреб, в якій відкидається все те, що може мати відношення до духовних і соціальних потреб - "давайте ми спочатку вам влаштуємо круту економіку, грошей вам дамо, а ви потім все надолужите ще краще, ніж раніше".
На цьому побудована сьогоднішня кредитна система, різні системи грошового рейдерства і фінансового рабства, товарообіг, навіть сам вираз "країни, що розвиваються" визначає деяку "залежність" від подібних процесів.
Наприклад, сьогодні виходять на Майдан прихильники євроінтеграції для того, щоб отримати "комфорт", в надії на те, що потім їх інші потреби, як і саме прагнення самоактуалізації, самі по собі налагодяться. Але, як показали ті ж "шалені 90-ті", саме по собі наявність грошей в кишені не визначає подальше прагнення людини до розвитку. Навіть навпаки.

Якщо ви проаналізуєте, чому ідеально спланований день пройшов «аби як», то виявите, що в цьому винні не тільки обставини і невідкладні справи, раптово виниклі на горизонті, але, перш за все, наш настрій, наше небажання коритися плану.

Неначе всередині нас завередував і влаштував істерику дитина, який не хоче йти в дитячий сад або лягати спати. Що робити з цим станом, щоб повернутися в стан працездатності? Як вмовити себе підкоритися логічного плану? Як приборкати свої емоції заради Справи?

Дуже сумно, але факт - саме так виглядає піраміда Маслоу в наші дні

Ієрархія ЛЮДСЬКИХ ПОТРЕБ
http://www.mandala.org.ua/voprosy-i-otvety/ierarxi...cheskix-potrebnostej#more-1260

Що скажете, френд? Чи згодні, немає? Може, у когось по-іншому піраміда складається?

Терапія мистецтвом, або

Про щасті і самоактуалізації.

Терапія мистецтвом, творчим самовираженням (арт-терапія) є відносно новим методом психології та психотерапії. Арт-терапія є посередником при спілкуванні на символічному рівні. Образи художньої творчості відбивають усі види підсвідомих процесів, включаючи страхи, конфлікти, спогади дитинства, мрії, тобто ті феномени, які досліджують лікарі фрейдовской орієнтації під час психоаналіз а. Не секрет, що дуже багато людей, проживаючи зовні цілком успішне життя, нехтують базовою потребою в самоактуалізації, в тому глибокому позитивному «відчутті себе», яке ми називаємо «щастям», що викликає хронічну незадоволеність своїм буттям-в-світі, просто - робить нас нещасливими.

Добре, якщо на основній роботі є можливість бути творчим і креативним, самовиражатися і знаходити можливість розкривати свої душевні потреби. А якщо такої можливості немає?
Багато з нас іноді бувають у поганому настрої, відчувають психологічну тяжкість і втому, переживають почуття якоїсь незрозумілої тривоги. Позбутися від цих станів можна і самостійно, без допомоги психолога, займаючись творчістю. Станьте Творцем свого щастя! :)))))))))))))))))))))

Символічне мистецтво сходить до печерних малюнках первісних людей, які використовували символи для ідентифікації свого місця у всесвіті і пошуків сенсу людського існування. З самого початку терапія мистецтвом відбивала уявлення психоаналіз а, згідно з якими кінцевий продукт творчості людини розцінюється як вираження неусвідомлюваних процесів, що відбуваються в його психіці. Творчість є способом звільнення від психологічних конфліктів і сильних переживань, засобом посилення почуття особистісної цінності, формою вільного самовираження і самопізнання.

Ми переживаємо мрію в основному в зорових образах; при цьому можливі і почуття, можуть вплітатися і думки, а також виникати відчуття в інших модальності, але, тим не менш, мрія насамперед - саме образи. Труднощі її усвідомлення як раз і полягають в необхідності переведення мови образів в слова.

Арт-терапія хороша тим, що вона задовольняє саму фундаментальну потребу людини - потреба в самоактуалізації. Простіше кажучи - потреба бути Творцем, Художником.

Не має рації був знаменитий Абрахам Маслоу (в його час ще не було арт-терапії як такої), коли придумав свою "піраміду" і поклав в її основу (тобто назвав "найголовнішим") задоволення "базових" потреб. Під базовими потребами, які потрібно задовольняти в першу чергу, психологія Маслоу має на увазі - їжу, безпеку та ін., Та ін., Та ін ...

Ні, ну ніхто, ніякий розділ психології (навіть самий фрікові і авангардний!) Не буде сперечатися з Маслоу про те, що ні поївши і не захистившись від маніяка з пилкою, людина не те, що творити не зможе, він швидше за все просто помре.

Але у Маслоу був нюанс. Він, бачте, вважав, що верхні поверхи його піраміди ( "небазові") починають хвилювати людини тільки після того, як він задовольнить свої нижні, базові поверхи. А до верхніх поверхів піраміди Маслоу як раз і відноситься ця сама самоактуалізації, в числі інших "інтелігентських" благ.

Але в реальному житті ми ж з вами бачимо зовсім іншу картину.

У деяких країнах нижні поверхи піраміди Маслоу не задовольняються століттями. (Я маю на увазі Росію, в першу чергу). А люди від цього не перестають прагнути до творчості і самоактуалізації. Мистецтво в цих країнах процвітає. І не тільки музейне мистецтво, академічне, а й побутове, повсякденне не надто "вміле" мистецтво. (Те, що і було взято потім за основу арт-терапією!)

І чим більше, до речі, людина не задоволений базово (їжа), тим більше його тягне в верхні поверхи піраміди Маслоу.

Все легко пояснюється, якщо ми будемо тлумачити цей парадокс з точки зору релігійної картини світу. Людина створена за образом і подобою Творця, так? А це, в свою чергу, означає, що він подібний до Йому в головному - в можливості і тязі - творити, створювати, організовувати Космос (грецьке "порядок") з Хаосу.

Тому, до речі, людина, яка не займається самоактуалізації (творчістю) починає занепадати, як герань, поставлена ​​нема на то вікно. Він скидає листя, не цвіте і врятувати його може тільки ... арт-терапія. :)