Вибираємо блок живлення потужністю 500-550 Вт: підсумки тестування 40 моделей

  1. Другий етап: якість стабілізації

Найменування Заявлена ​​здатність навантаження лінії 12 В, Вт Режим максимального навантаження при тестуванні, Вт Відповідність вимогам методики Chieftec BPS-550C2 540 500 Так Power Man IP-S550AQ3-0 528 500 Так Corsair CS550M 516 500 Так SilverStone SST-NJ520 516 450 Так Chieftec GPS -550A8 504 500 Так Corsair VS550 504 500 Так FSP Epsilon F4 550W 504 500 Так Thermaltake TR2 RX Bronze 550W 504 500 Так Fractal Design Tesla R2 500W 498 450 Так Chieftec GPS-500C 498 500 Так Chieftec APS-550CB 495 500 Так Chieftec CTG- 550-80P 495 450 Так FSP AU-500FL 492 500 Так FSP 550-50ARN 456 450 Так FSP ATX-550PNR 456 450 Так AeroCool KCAS-500W 444 400 Так Fractal Design Integra R2 500W 444 400 Так Zalman ZM500-LE 444 400 Так Zalman ZM500-GT 432 350 Немає Enhance ATX-0255GA 420 450 Так Aerocool VP-550 408 400 Немає AeroCool VX -500 408 400 Так FSP 500-60APN 408 250 Немає FSP ATX-500PNR 408 300 Немає HIPER M550 408 400 Немає Lepa N500-SA-EU 408 400 Так Thermaltake LT-550P 408 450 Так Zalman ZM500-GS 408 400 Так Chieftec CTB-500S 400 400 Так Power Rebel RB-S500HQ7 -0 400 400 Так Silverstone Strider 500 W 400 400 Так HIPER V500 384 400 Так Q-Dion QD500 384 400 Так Thermaltake LT-500 360 350 Немає Gigabyte ATX-H500K 276 250 Немає Power Box PB500W 264 250 Немає Linkworld LW6-500W (12CM ) 252 250 Немає



Всі новачки без проблем впоралися з поставленим завданням і переходять на наступний етап відбору. Окремо можна відзначити високі показники БП з пасивною системою охолодження - хоча подібні пристрої не рекомендується постійно використовувати з максимальним навантаженням, при необхідності вони можуть видати всі заявлені Примор'ї і навіть впоратися з невеликим «перевантаженням».

Після першого відбору загальна кількість блоків скоротилася з 40 до 30. Зі списку виключаються малопотужні моделі з дуже низькою здатністю навантаження лінії 12 В (~ 250 Вт при номіналі блоку 500 Вт). Це Gigabyte ATX-H500K, LinkWorld LW6-500W (12CM) і Power Box PB500W. Тут і далі фото вибулих пристроїв наводяться зліва направо в порядку згадування в тексті.

Найменування Заявлена ​​здатність навантаження лінії 12 В, Вт Режим максимального навантаження при тестуванні, Вт Відповідність вимогам методики Chieftec BPS-550C2 540 500 Так Power Man IP-S550AQ3-0 528 500 Так Corsair CS550M 516 500 Так SilverStone SST-NJ520 516 450 Так Chieftec GPS -550A8 504 500 Так Corsair VS550 504 500 Так FSP Epsilon F4 550W 504 500 Так Thermaltake TR2 RX Bronze 550W 504 500 Так Fractal Design Tesla R2 500W 498 450 Так Chieftec GPS-500C 498 500 Так Chieftec APS-550CB 495 500 Так Chieftec CTG- 550-80P 495 450 Так FSP AU-500FL 492 500 Так FSP 550-50ARN 456 450 Так FSP ATX-550PNR 456 450 Так AeroCool KCAS-500W 444 400 Так Fractal Design Integra R2 500W 444 400 Так Zalman ZM500-LE 444 400 Так Zalman ZM500-GT 432 350 Немає Enhance ATX-0255GA 420 450 Так Aerocool VP-550 408 400 Немає AeroCool VX -500 408 400 Так FSP 500-60APN  408 250 Немає FSP ATX-500PNR 408 300 Немає HIPER M550 408 400 Немає Lepa N500-SA-EU 408 400 Так Thermaltake LT-550P 408 450 Так Zalman ZM500-GS 408 400 Так Chieftec CTB-500S 400 400 Так Power Rebel RB-S500HQ7 -0 400 400 Так Silverstone Strider 500 W 400 400 Так HIPER V500 384 400 Так Q-Dion QD500 384 400 Так Thermaltake LT-500 360 350 Немає Gigabyte ATX-H500K 276 250 Немає Power Box PB500W 264 250 Немає Linkworld LW6-500W (12CM ) 252 250 Немає   Всі новачки без проблем впоралися з поставленим завданням і переходять на наступний етап відбору

Трохи краще виглядають Aerocool VP-550, HIPER M550 і Thermaltake LT-500, але і ці БП трохи (~ 50 Вт) не дотягують до покладеної потужності.

Трохи краще виглядають Aerocool VP-550, HIPER M550 і Thermaltake LT-500, але і ці БП трохи (~ 50 Вт) не дотягують до покладеної потужності

Кілька пристроїв (в тому числі дуже якісний блок Zalman) невдача спіткала через неправильну (занадто «обережною») налаштування системи захисту від перевантаження.

У доступних режимах вони демонструють непогані результати і впевнено борються з конкурентами. При навантаженні 350 Вт не відзначено ознак перегріву і інших «аномалій», однак при спробі подати 400 Вт система миттєво відключається. Це FSP 500-60APN, FSP ATX-500PNR і Zalman ZM500-GT.

Другий етап: якість стабілізації

Наступний етап відбору - перевірка якості стабілізації напруг. Причому основна увага приділяється каналу 12 В - він є основним у сучасних ПК (згідно нашим тестам в ігровій системі на нього припадає ~ 90% навантаження) і найбільш схильний до осіданням. Лінії 3.3 В і 5 В, як правило, непогано стабілізовані навіть у найслабших блоків.


За вимогами стандарту ATX відхилення напруг не повинно перевищувати 5%, таким чином, норма для лінії 12 В лежить в межах 11.4 - 12.6 В. Зосередимося на просідання, так як такого значного завищення не спостерігалося за весь час проведення тестів.

500-ватні і 550-ватні розглядаються окремо при певній для цих груп максимальному навантаженні 400 і 450 Вт. Блоки відсортовані за напругою на лінії 12 В.

Блоки потужністю 500 Вт
Напруга на лініях 3.3 / 5/12 В
При навантаженні 400 Вт
В

Увімкніть JavaScript, щоб бачити графіки

З гри виходить Lepa N500-SA-EU. Невисокі, але допустимі результати показують Q-Dion QD500 і Zalman ZM500-GS. Нові моделі, додані до загального списку, добре справляються з поставленим завданням.

Нові моделі, додані до загального списку, добре справляються з поставленим завданням


Той же тест для моделей потужністю 550 Вт, навантаження збільшене до 450 Вт.

Блоки потужністю 550 Вт
Напруга на лініях 3.3 / 5/12 В
При навантаженні 450 Вт
В

Увімкніть JavaScript, щоб бачити графіки

Тут зі списку виключаються дуже якісні моделі FSP Epsilon F4 550W і Corsair VS550. Всі новачки залишаються в строю.

Всі новачки залишаються в строю

Отже, три моделі були відсіяні - боротьбу продовжують 27 пристроїв.

Новости
Слова жизни
Фотогалерея