1. За що списали?
2. «Ми не розшукове бюро»
3. Не минуло й півроку ...

У статті «Чужі борги - темний ліс» ( «Трибуна» від 5 грудня 2014 г.) ми описали митарства літньої жінки - Галини Іванівни Макарової, яка багато років тому зробила операцію купівлі-продажу нерухомості, а потім з'ясувалося, що всі ці роки їй виставляли рахунок на оплату ЖКП у давно проданої, вже чужий, квартирі. Борг накопичився величезний, а фіскали навіть не спромоглися поставити Маркову до відома. Ситуація, на жаль, типова, про що свідчить аналогічна історія, що трапилася з іншого Сиктивкарський пенсіонеркою.

За що списали?

Восени минулого року Надія Леонідівна Малюк вирушила в банк - зняти з депозиту гроші, які вона спеціально відкладала на ремонт. Але там їй сказали, що за день до закінчення терміну з депозиту була списана сума в 8759 рублів. Отже, і сам вклад зменшився, і відсотків вона не отримає.
«Може, ви кредит брали і забули?» - запитала службовець банку. Але кредитів Н. Малюк не брала. Хто і за що списав гроші - ошелешена жінка навіть не зрозуміла.
На наступний день Надія Леонідівна отримувала пенсію - і отримала сущі копійки. Жінка звернулася до відділення Пенсійного фонду. Там їй пояснили, що з неї, згідно з судовим наказом, відняли борги в 8759 рублів по квартплаті за житло за адресою: вул. Комуністична, 43.
Але цю квартиру Н. Малюк продала ще 22 марта 2007 года! І при угоді, як водиться, від господині почали вимагати довідку про те, що у неї немає боргів по ЖКП.
- Без такої довідки угоду реєструвати не будуть, - каже Надія Леонідівна, яка всі ці роки не відала, що в старій квартирі накопичується борг. Ніяких повідомлень або квитанцій вона не отримувала.

«Ми не розшукове бюро»

Як з'ясувала потім Н. Малюк, попередня компанія, яка обслуговувала будинок, збанкрутувала, і її борги викупила московська фірма ТОВ «Торговий Альянс».
Фірма подала на боржників до суду. Суд виніс рішення - стягнути заборгованість, а судовий пристав виконав наказ.
І не просто виконав, а в буквальному сенсі перевиконав план в два рази, стягнувши гроші двічі - і з пенсійного рахунку, і з депозиту. Найбільше пенсіонерку обурило, що весь цей судово-фіскальний маховик крутився механічно, «сам по собі».
- Звідки борг - я не знаю, в суді не була, ніхто мене ні про що не сповіщав, хоча я багато років живу за тією адресою, де і прописана. Знайти мене не склало б труднощів, мої дані є в Пенсійному фонді, в банку ... Але ніхто не взяв на себе обов'язок мене відшукати і оповістити.
Пенсіонерка кинулася в РКЦ і там дізналася, що нові господарі в її квартирі прописувати нікого не стали. Може, тому борг і «завис» на колишній господині. Малюк вирушила в той самий ТОВ «Торговий Альянс», до судових приставів, але все це перетворилося в біг по колу. Скрізь її зустрічали не дуже люб'язно, а іноді і зовсім не хотіли розмовляти. Судовий пристав сказав, що повідомлення їй надсилали «за старою адресою» (де вона не жила). А якщо щось не так - в суд!
На питання, чому ніхто навіть не спробував з'ясувати реальну картину, відшукати «боржниці», їй відповіли приблизно так: «Ми не розшукове бюро». Мовляв, тобі, бабуся, треба - ти і бігай. Ми свою справу зробили - борг погашений.

Не минуло й півроку ...

Скільки разів і куди довелося ходити «боржницею» - про це можна розповідати довго. Ремонт вона відклала і сьогодні зайнята лише поверненням грошей. Кілька разів судилася. Коли 18 листопада минулого року вперше виграла суд, який скасував судовий наказ, пішла стягувати гроші з «Альянсу». Їй спочатку відмовили: мовляв, фірма знаходиться в Москві, в московський суд і треба звертатися.
Однак наполеглива пенсіонерка стверджувала: немає, у фірми в Сиктивкарі є представництво, офіс. Словом, і цю тяжбу вона виграла. Але грошей «Альянс» не повернув.
Будь на місці Надії Леонідівни інша пенсіонерка, вона б, напевно, опустила руки. Але Н. Малюк виявилася «міцним горішком»! Довгі роки вона пропрацювала в одному з міністерств, була грамотним фахівцем і знала про свої права.
Пенсіонерка поскаржилася в УФССП по Комі на неправомірні дії судового пристава-виконавця. І нарешті 12 лютого ц.р. отримала відповідь. Скарга визнана обґрунтованою, приставу вказали на помилки, а грошові кошти в розмірі 17518 рублів їй повернуті на її рахунок.
- Лише через півроку я повернула гроші, які так легко витягли з моєї кишені! - каже Надія Леонідівна. - Але скільки витрачено нервів і сил, скільки було принижень! Крім того, пристав, стягуючи з мене «борги», розірвав депозитний договір, і в результаті я втратила відсотки. Хто поверне мені ці гроші? Я питала про це і у керівництва служби судових приставів, але відповіді не отримала. Гроші там невеликі - близько двох тисяч, але чому я, непрацююча пенсіонерка, повинна їх комусь дарувати? Вихід тільки один - знову йти в суд ...
Людмила Кудряшова.